Ein Zitat von Adam Cohen

In konservativen Kreisen ist viel von richterlicher Bescheidenheit und Unterordnung gegenüber der Politik die Rede. Diese Sichtweise des Urteilens übersieht oft die wichtige Rolle, die Gerichte beim Schutz der Rechte der Menschen spielen. Aber wenn es jemals einen Zeitpunkt zum Aufschieben gab, dann dann, wenn der Kongress das Stimmrecht genau so schützt, wie es die Verfassung vorschreibt.
Landbesitz ist der Schlüssel zum Schutz von Landrechten. Die Zentral- und Landesregierungen sollten über zugängliche Systeme zur Registrierung, Verfolgung und zum Schutz von Landrechten verfügen, einschließlich Gewohnheitsrechten und Gemeinschaftseigentumsressourcen.
Der Rahmen für alles, was ich getan habe, waren die Menschenrechte. Dabei geht es darum, die Schwachen zu schützen und den Menschen Zugang zu Gerichten zu ermöglichen, wo sie sonst keinen Zugang zu Gerichten hätten.
Letzten Endes sind dies Themen, die diskutiert werden müssen: Femizide unter anderem – Einwandererrechte, Frauenrechte, Rechte indigener Völker, Tierrechte, Rechte von Mutter Erde. Wenn wir über diese Themen nicht reden, haben wir in der Demokratie keinen Platz. Es wird nicht existieren. Demokratie besteht nicht nur aus Wählen; es schmälert Ihre Rechte.
Der Schutz der Rechte von Militärangehörigen war ein wichtiger Teil meiner Arbeit als stellvertretender Generalstaatsanwalt für Bürgerrechte.
Wir müssen die Rolle der Menschenrechte als Stärkung von Einzelpersonen und Gemeinschaften verstehen. Durch den Schutz dieser Rechte können wir dazu beitragen, die vielen Konflikte zu verhindern, die auf Armut, Diskriminierung und Ausgrenzung (sozial, wirtschaftlich und politisch) beruhen und die die Menschheit weiterhin plagen und jahrzehntelange Entwicklungsbemühungen zunichte machen. Der Teufelskreis von Menschenrechtsverletzungen, die zu Konflikten führen – die wiederum zu weiteren Verstößen führen – muss durchbrochen werden. Ich glaube, wir können es nur durchbrechen, indem wir die Achtung aller Menschenrechte gewährleisten.
Ihr Urteil [von Richterin Sandra Day O'Connor] war auch für den Schutz unserer Umweltrechte von entscheidender Bedeutung. Sie schloss sich einer Mehrheit von 5 bis 4 an und befürwortete die reproduktive Freiheit und die Religionsfreiheit sowie das Stimmrechtsgesetz.
Der Gerichtshof vertritt seit langem die Auffassung, dass die Verfassung bestimmte Grundrechte schützt, die im Verfassungstext nicht ausdrücklich aufgeführt sind. Gleichzeitig betont er, dass Gerichte bei der Anerkennung dieser Rechte mit großer Vorsicht vorgehen müssen.
Die NRA ist daran interessiert, die Bürgerrechte der Amerikaner zu schützen, nicht den Zugang von Terroristen zu Waffen.
Ich mache mir Sorgen über die Rolle, die das Gericht beim Schutz der Rechte des Einzelnen in diesem und im nächsten Jahrhundert spielen wird.
Wen beschützt Jack Dorsey? Wen schützen die Social-Media-Unternehmen, wenn sie Menschen verbieten, Fakten über den Islamischen Dschihad und die Scharia in Amerika zu melden? WHO? Wen beschützen sie? Islamische Terroristen, das ist es, was sie beschützen.
Jedes Strafjustizsystem muss ein Gleichgewicht zwischen dem Schutz der Rechte unschuldiger Menschen, denen fälschlicherweise Verbrechen vorgeworfen werden, und dem Schutz der Opfer von Verbrechen finden.
Teile des Stimmrechtsgesetzes laufen nächstes Jahr aus, wenn der Kongress sie nicht verlängert, einschließlich des Abschnitts, der garantiert, dass die Stimmrechte durch die Bundesregierung geschützt werden.
Jeder kümmert sich um behinderte Menschen, oder? Was ihnen nicht am Herzen liegt, sind echte Bürgerrechte für Menschen mit Behinderungen. MARY JOHNSON erzählt die verschlungene, wütende Geschichte, wie der Kongress ein Gesetz verabschiedete, das „Behinderte“ nicht vor Diskriminierung schützte, sondern in einen politischen Boxsack verwandelte.
Ich bin mir bewusst, dass die Rolle eines Richters begrenzt ist und dass Richter nicht jedes Problem lösen können. Doch gleichzeitig spielen Richter eine entscheidende Rolle bei der Wahrung der Freiheit und der Rechte aller Bürger.
Ich denke, dass die Regierung eine Rolle beim Schutz der Grundrechte ihrer Bürger spielt.
Die ersten zehn Änderungsanträge wurden größtenteils aus Angst vor einem ungebührlichen Eingriff der Regierung in die wertvollen individuellen Freiheiten vorgeschlagen und angenommen. Das Volk wollte und forderte eine in seiner Verfassung verankerte Bill of Rights. Die Änderungen, die die Bill of Rights verkörpern, sollten alle Zweige der Bundesregierung in den von den Änderungen berührten Bereichen – Legislative, Exekutive und Judikative – einschränken.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!