Ein Zitat von Adam Hochschild

Wir alle in der heutigen Welt stehen vor einer enormen Krise – wohl der größten, die die Menschheit je erlebt hat – in Form der vom Menschen verursachten globalen Erwärmung; In einem solchen Moment kann man nicht neutral sein. Es ist, als würde man behaupten, neutral zu sein, wenn man im Jahr 1933 in Deutschland lebt.
Die Klimakrise ist die größte Herausforderung, vor der die Menschheit je stand. Regierungen, Unternehmen, Steuerzahler und Familien auf der ganzen Welt spüren die Kosten der Kohlenstoffverschmutzung nicht nur durch die Erwärmung der Erde mit höheren globalen Temperaturen, sondern auch durch stärker werdende Stürme und zunehmende Dürren bis hin zu schmelzendem Eis und steigenden Meeresspiegeln. Die Klimakrise wird sich auf alles auswirken, was wir lieben, und den Verlauf unserer Zukunft verändern. Jetzt müssen wir mehr denn je zusammenarbeiten, um diese globale Krise zu lösen. Wir müssen entschlossen handeln, uns der Situation stellen und diese monumentale Herausforderung lösen.
Tausende Klimawissenschaftler sind sich einig, dass die globale Erwärmung nicht nur das bedrohlichste Umweltproblem, sondern auch eine der größten Herausforderungen für die gesamte Menschheit ist. Wir müssen eine Trennung zwischen Öl und Staat fordern. Wir können vom Öl loskommen und die globale Erwärmung verlangsamen.
Technologie ist nicht neutral. Wir stecken in dem, was wir machen, und es ist in uns. Wir leben in einer Welt voller Verbindungen – und es ist wichtig, welche hergestellt und welche gelöst werden.
Die globale Erwärmung ist nicht nur die größte Umweltherausforderung, mit der wir heute konfrontiert sind, sondern auch eines der wichtigsten Probleme der gesamten Menschheit ... Wir alle müssen unseren Teil dazu beitragen, das Bewusstsein für die globale Erwärmung und die Probleme, mit denen wir als Menschen konfrontiert sind, zu schärfen Förderung einer nachhaltigen ökologischen Zukunft für unseren Planeten.
Die größte Gefahr für unser Land ist nicht der Terrorismus, die globale Erwärmung oder die Energiekrise. Es handelt sich um außer Kontrolle geratene, ungezügelte Staatsausgaben.
Könnte es bei all der Hysterie, all der Angst, all der falschen Wissenschaft sein, dass die vom Menschen verursachte globale Erwärmung der größte Schwindel ist, der jemals dem amerikanischen Volk angetan wurde? Es hört sich auf jeden Fall danach an.
Alles summiert sich zu einer großen Krise. Die Menschheit steht vor einer globalen Energiekrise ... Der Kern der Krise liegt in der zunehmenden Ölknappheit.
Es ist genauso schwer, einen neutralen Kritiker zu finden wie ein neutrales Land in Kriegszeiten. Ich nehme an, wenn ein Kritiker neutral wäre, würde er sich nicht die Mühe machen, etwas zu schreiben.
Als die Leute davon sprachen, OJ Simpson sei rassenneutral, war das eine Rassenkarte. Es bedeutete nur, dass wir ihn nicht für einen Schwarzen halten. Aber rassenneutral ist genau wie fleischfarbene Pflaster. Es ist nicht neutral; es ist weiß.
Aktivisten der globalen Erwärmung behaupten, dass derzeit ernsthafte öffentliche Bedenken bestehen, und die überwältigende Mehrheit der Wissenschaftler ist sich einig, dass der Mensch eine globale Erwärmungskrise verursacht. Die Umfrage unter AMS-Meteorologen zeigt jedoch, dass es keine solche überwältigende Mehrheit gibt. Soweit wir eine wissenschaftliche Mehrheitsmeinung darüber vertreten können, ob alle notwendigen Komponenten einer globalen Erwärmungskrise vorhanden sind, zeigt die AMS-Umfrage, dass die Mehrheit nicht der Meinung ist, dass Menschen eine globale Erwärmungskrise verursachen.
Die Warnungen vor der globalen Erwärmung sind seit langem äußerst deutlich. Wir stehen vor einer globalen Klimakrise. Es vertieft sich. Wir treten in eine Zeit voller Konsequenzen ein.
Die Guillotine ist der ultimative Ausdruck des Gesetzes, und ihr Name ist Rache; Es ist weder neutral, noch erlaubt es uns, neutral zu bleiben.
Der Titel des Films: You Can't Be Neutral on a Moving Train. kommt von etwas, das ich immer gesagt habe, als ich meinen Schülern beigebracht habe: „Dies wird kein neutraler Unterricht sein.“ Die Welt bewegt sich bereits in bestimmte Richtungen, es gibt Kriege und Kinder hungern. Es passieren schreckliche Dinge. In einer solchen Situation neutral zu sein bedeutet also, mit allem, was vor sich geht, zusammenzuarbeiten. Und ich möchte nicht mit der Welt, wie sie ist, zusammenarbeiten. Ich möchte mich einmischen. Ich möchte dazu beitragen, die Richtung der Dinge zu ändern. Das ist also der Ursprung des Titels.
Es gibt keine Wissenschaft zur globalen Erwärmung. „Herr Limbaugh, das ist typisch für Sie! Das ist die empörendste Aussage, die ich je von jemandem gehört habe! Keine Wissenschaft zur globalen Erwärmung?“ Wissen Sie, woher ich weiß, dass die globale Erwärmung keine Wissenschaft ist, Leute? Weil sie uns sagen, dass ein „Konsens der Wissenschaftler“ darin besteht, dass X. Es gibt keinen Konsens in der Wissenschaft.
Das Beharren auf völliger Gewissheit über alle Einzelheiten der globalen Erwärmung – der schwerwiegendsten Bedrohung, der wir je ausgesetzt waren – ist in Wirklichkeit ein Versuch, der schrecklichen, unbequemen Wahrheit zu entgehen: dass wir schon vorher mutig, entschlossen, umfassend und schnell handeln müssen Wir kennen die Krise bis ins letzte Detail. Diejenigen, die weiterhin argumentieren, dass die angemessene Antwort lediglich zusätzliche Forschung sei, versuchen lediglich, ihre Schüchternheit zu verschleiern oder ihr berechtigtes Interesse am Status quo zu schützen.
Jeder, den ich kannte, war ein Fan der Red Sox. Als ich 1967 dort oben lebte – in der „Impossible Dream“-Staffel – war dieser Moment unglaublich fesselnd. Ich habe mich von Natur aus zum Team hingezogen gefühlt. 1975 war wohl die größte World Series aller Zeiten.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!