Ein Zitat von Adam Schiff

Letzten Endes müssen sich Iran und Russland an einen Tisch setzen und diesem Regime ein Ende setzen, es sei denn, sie wollen einen allawitischen Rumpfstaat, einen sunnitischen Rumpfstaat und einen kurdischen Staat haben .
Ich sehe einen gewissen Widerspruch zwischen dem Kampf gegen den Islamischen Staat und dem Wunsch, das Assad-Regime zu stürzen. Und selbst wenn Sie mit Russland zusammenarbeiten, bin ich einfach nicht davon überzeugt, dass die Zusammenarbeit mit Russland ein wirksames Mittel ist, um das Ende des Assad-Regimes zu beschleunigen oder Strafmaßnahmen jeglicher Art zu ergreifen.
Die Leute fragen mich: „Was werden Sie tun, um Arbeitsplätze in Ihrem Bundesstaat zu schaffen?“ Nun, es ist nicht meine Aufgabe als US-Senator, die Industrie in den Staat zu bringen. Das ist die Aufgabe des Vizegouverneurs, das ist die Aufgabe der Senatoren und Abgeordneten Ihrer Bundesstaaten. Das ist die Aufgabe Ihres Außenministers, im Staat ein Klima zu schaffen, das sagt: „Kommen Sie alle.“
Putin machte sich daran, einen Mafia-Staat aufzubauen. Er hatte nicht vor, ein totalitäres Regime aufzubauen. Aber er baute seinen Mafiastaat auf den Ruinen eines totalitären Regimes auf. Und so haben wir am Ende einen Mafiastaat und eine totalitäre Gesellschaft.
Russland und [Wladimir] Putins Antipathie gegenüber Hillary Clinton aus ihrer Zeit als Außenministerin, Russlands Antipathie und Abscheu und Angst vor dem US-Außenministerium im Allgemeinen, diese beiden Dinge, die wir über Russland wissen, geben Anlass zur Sorge Werfen Sie einen Blick darauf, wie erfolgreich es der neuen Regierung hier gelungen ist, das US-Außenministerium in nur wenigen Wochen, seitdem sie das Amt innehat, auszuhöhlen und zu entleeren.
Russland ist die größte Bedrohung für die internationale Ordnung, nicht der Islamische Staat, nicht der Iran, obwohl ich Probleme mit dem Iran habe und nicht mit China. Es ist Russland.
Wir sagen beiden Ländern: Wir wollen eine Zwei-Staaten-Lösung. Wir wollen einen jüdischen Staat Israel und daneben einen unabhängigen palästinensischen Staat. Einseitige Maßnahmen tragen überhaupt nicht dazu bei, dieses Ziel zu erreichen, und wir sind uns einig, dass wir dabei sehr eng zusammenarbeiten möchten, denn wie wir beide sagen, ist die Zeit von entscheidender Bedeutung.
Wir sagen beiden Ländern: Wir wollen eine Zwei-Staaten-Lösung. Wir wollen einen jüdischen Staat Israel und daneben einen unabhängigen palästinensischen Staat. Einseitige Maßnahmen tragen überhaupt nicht dazu bei, dieses Ziel zu erreichen, und wir sind uns einig, dass wir dabei sehr eng zusammenarbeiten möchten, denn wie wir beide sagen, ist die Zeit von entscheidender Bedeutung.
Ich denke, dass es für das Überleben Israels als jüdischer und demokratischer Staat von entscheidender Bedeutung ist, dass wir den Status quo beenden. Der bevorzugte Weg zur Beendigung des Status quo wäre eine Zwei-Staaten-Lösung. Wir wollen nicht, dass die Palästinenser Bürger Israels sind, noch wollen wir, dass sie Untertanen sind.
Bevor der moderne Staat Irak entstand, gab es hier zunächst drei getrennte Provinzen: eine schiitische im Süden, eine überwiegend sunnitische in der Mitte und eine kurdische im Norden.
Der Mensch ist nicht für den Staat geschaffen; Der Staat ist für den Menschen gemacht. Den Menschen seiner Freiheit zu berauben bedeutet, ihn auf den Status einer Sache zu degradieren, statt ihn auf den Status einer Person zu erheben. Der Mensch darf niemals als Mittel zum Zweck des Staates behandelt werden, sondern immer als Zweck in sich selbst.
Putinsim ist nicht unbedingt der Endstaat für Russland. Russland hat sich seit Anfang der 1980er Jahre in viele Richtungen bewegt.
Iran ist ein Schurkenstaat, ein gefährlicher Staat. Der Iran verbreitet Hass auf der ganzen Welt.
Wenn wir jetzt sagen, wir wollen Frieden, dann wollen wir in Wirklichkeit, dass unsere palästinensischen Nachbarn einen entmilitarisierten Staat an unserer Seite haben, der den jüdischen Staat anerkennt. Wir sind bereit, ihren Staat, den palästinensischen Staat, anzuerkennen. Aber wir bitten sie, den jüdischen Staat anzuerkennen.
Ich will keinen einzigen Staat. Und ich habe über zwei Staaten gesprochen, in denen ein entmilitarisierter palästinensischer Staat den jüdischen Staat anerkennt, und ich stehe dazu. Ich habe meine Position nicht zurückgezogen; Ich habe es nicht geändert.
Das Selbst kommt aus einem Zustand reinen Bewusstseins aus dem Seinszustand heraus. Alles andere geschieht in einer äußerlichen Manifestation der physischen Welt, einschließlich Schwankungen, die in Gedanken und Handlungen enden
Wir wollen dieses Elend des palästinensischen Volkes beenden, damit wir als Menschen wirklich in Würde in einem unabhängigen Staat an der Seite des israelischen Staates leben können.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!