Ein Zitat von Adam Smith

Leute aus dem gleichen Gewerbe treffen sich selten, nicht einmal zum Spaß und zur Unterhaltung, aber das Gespräch endet in einer Verschwörung gegen die Öffentlichkeit oder in einer List, mit der die Preise erhöht werden sollen. Es ist in der Tat unmöglich, solche Treffen durch ein Gesetz zu verhindern, das entweder umgesetzt werden könnte oder mit Freiheit oder Gerechtigkeit vereinbar wäre. Aber obwohl das Gesetz Menschen desselben Berufes nicht daran hindern kann, sich manchmal zu versammeln, sollte es nicht dazu beitragen, solche Versammlungen zu erleichtern; geschweige denn, sie notwendig zu machen.
Leute aus dem gleichen Gewerbe treffen sich selten, nicht einmal zum Spaß und zur Unterhaltung, aber das Gespräch endet in einer Verschwörung gegen die Öffentlichkeit oder in einer List, mit der die Preise erhöht werden sollen.
In Kuba gehen die Wahlen zur Staatsgewalt vom Volk aus, in erster Linie von Treffen der Bürger an der Basis. In Kuba nennen wir sie Blöcke, den Begriff, den wir verwenden, die Teilungen einer Stadt. Mehrere Stadtteile, die im selben Gebiet wohnen, versammeln sich zu gesetzlich vorgeschriebenen Versammlungen. In diesen Versammlungen wählt das Volk frei untereinander, wer es vertritt. Die Kriterien berücksichtigen die Eigenschaften der Kandidaten, einschließlich der Frage, ob sie fleißig sind, ob sie gute Menschen sind, ob sie eine saubere Vergangenheit haben und ob Geld keinen Einfluss darauf hat, wer nominiert wird.
Solche Vorschriften können zweifellos in mancher Hinsicht als Verletzung der natürlichen Freiheit angesehen werden. Aber jene Anstrengungen der natürlichen Freiheit einiger weniger Individuen, die die Sicherheit der gesamten Gesellschaft gefährden könnten, werden und sollten durch die Gesetze aller Regierungen eingeschränkt werden; der Freisten, aber auch der Despotischsten. Die Verpflichtung, Sperrmauern zu errichten, um die Übertragung von Bränden zu verhindern, ist eine Verletzung der natürlichen Freiheit, genau von der gleichen Art wie die hier vorgeschlagenen Vorschriften für das Bankgewerbe.
Der universelle Geist ist nicht nur Intelligenz, sondern auch Substanz, und diese Substanz ist die Anziehungskraft, die Elektronen durch das Gesetz der Anziehung zusammenbringt, sodass sie Atome bilden. die Atome wiederum werden durch das gleiche Gesetz zusammengebracht und bilden Moleküle; Moleküle nehmen objektive Formen an und so stellen wir fest, dass das Gesetz die schöpferische Kraft hinter jeder Manifestation ist, nicht nur der Atome, sondern der Welten, des Universums, von allem, wovon sich die Vorstellungskraft irgendeine Vorstellung machen kann.
Wenn der Weiße mit dem Inder in Frieden leben will, kann er in Frieden leben. Behandle alle Männer gleich. Gib ihnen allen das gleiche Gesetz. Geben Sie ihnen allen die gleiche Chance zu leben und zu wachsen. Alle Männer wurden vom selben Häuptling des Großen Geistes geschaffen. Sie sind alle Brüder. Die Erde ist die Mutter aller Menschen, und alle Menschen sollten auf ihr gleiche Rechte haben. Lass mich ein freier Mann sein, frei zu reisen, frei zu bleiben, frei zu arbeiten, frei zu handeln, wo ich will, frei, meine eigenen Lehrer zu wählen, frei, der Religion meiner Väter zu folgen, frei zu denken, zu reden und zu handeln Ich selbst werde jedem Gesetz gehorchen oder mich der Strafe unterwerfen.
Kann ein freies Volk die Kriminalität eindämmen, ohne grundlegende Freiheiten und ein Erbe des Mitgefühls zu opfern? ... Lassen Sie uns zeigen, dass wir diese gegensätzlichen Elemente von Freiheit und Zurückhaltung zu einem konsistenten Ganzen vereinen können. Lassen Sie uns der Welt ein Beispiel für ein gesetzestreues Amerika geben, das sowohl seine Freiheit als auch seinen Respekt vor dem Gesetz rühmt.
Wir wissen, dass wir ohne Regeln, die uns sagen, was richtig und was falsch, was erlaubt und was verboten ist, nicht zusammenleben können. Wir wissen, dass es das Gesetz ist, das das Zusammenleben der Menschen ermöglicht und Ordnung aus dem Chaos schafft. Wir wissen, dass das Gesetz der Kitt ist, der die Zivilisation zusammenhält.
Tatsächlich weise ich darauf hin, dass alle Verschwörungen in der Geschichte – insbesondere in den letzten 5000 Jahren – tatsächlich verschiedene Aspekte derselben Verschwörung sind. Einige Leute konzentrieren sich auf einen Aspekt der Verschwörung und sagen, dass dies das Problem sei, andere sagen etwas anderes, aber die Sache ist, dass alle Verschwörer zusammenarbeiten. Alle Verschwörer sind Teil derselben Operation. Und das ist es, was die Leute sehr ungern empfinden.
Eine einheitliche Volkswirtschaft macht die ständigen Anpassungen, die zur Erleichterung des Handels erforderlich sind, unmöglich.
Nach den Kartellgesetzen wird ein Mensch von dem Moment an zum Kriminellen, in dem er ein Geschäft aufnimmt, ganz gleich, was er tut. Wenn er sich an eines dieser Gesetze hält, droht ihm eine strafrechtliche Verfolgung nach mehreren anderen. Wenn er beispielsweise Preise verlangt, die einige Bürokraten als zu hoch erachten, kann er wegen Monopols oder einer erfolgreichen „Monopolisierungsabsicht“ strafrechtlich verfolgt werden; Wenn er niedrigere Preise als die seiner Konkurrenten verlangt, kann er wegen „unlauteren Wettbewerbs“ oder „Handelsbeschränkung“ strafrechtlich verfolgt werden; und wenn er die gleichen Preise wie seine Konkurrenten verlangt, kann er wegen „Absprache“ oder „Verschwörung“ strafrechtlich verfolgt werden.
Ohne ihr Recht, über das Gesetz und die Gerechtigkeit des Gesetzes zu urteilen, würden Geschworene einem Angeklagten keinen Schutz bieten, nicht einmal in Tatsachenfragen; Denn wenn die Regierung einem Geschworenengericht irgendein Gesetz vorschreiben kann, kann sie ihm in einem Strafverfahren mit Sicherheit auch die Beweisgesetze vorschreiben.
Nun, wir glauben keinen Moment, dass entweder die USA oder Australien darauf aus sind, der neuseeländischen Wirtschaft zu schaden, aber wenn es einen längeren Zeitraum gäbe, in dem sie ein Freihandelsabkommen hätten, und Neuseeland nicht dasselbe hätte Eine Vereinbarung mit den Staaten könnte sowohl handels- als auch investitionsverzerrend sein.
Der Begriff „Menschenrechte“ wird allzu oft mit Konditionalität in Verbindung gebracht und mit der Sorge der Entwicklungsländer, dass sie, um vom offenen Handel zu profitieren, verpflichtet wären, sofort Arbeits- und Umweltstandards umzusetzen, die mit denen der Industrieländer vergleichbar sind. Gleichzeitig haben Debatten über den Vorrang des Handels gegenüber Menschenrechtsgesetzen dazu beigetragen, den unglücklichen Eindruck aufrechtzuerhalten, dass die beiden Rechtsordnungen unvereinbare Ziele verfolgen.
Wenn wir in gewissem Maße für andere geschaffen sind, sind wir doch in größerem Maße für uns selbst geschaffen. Es wäre gefühlswidrig und sogar lächerlich anzunehmen, dass ein Mensch weniger Rechte an sich selbst hätte als einer seiner Nachbarn oder sogar alle zusammen. Das wäre Sklaverei und nicht die Freiheit, die die Bill of Rights für unantastbar erklärt hat und zu deren Wahrung unsere Regierung verpflichtet ist.
Ich glaube an das Gesetz. Ich denke, wir haben ein großartiges Justizsystem. Aber ich denke, dass das Justizsystem durch Rassismus und Klassismus korrumpiert wurde. Ich denke, dass es für „arme Menschen“ – arme Weiße, braune Menschen – schwierig ist, vor dem Gesetz genauso fair behandelt zu werden wie Menschen der Oberschicht.
Nun, wenn Leute über die Befragung von Terroristen sprechen, tun sie so, als sei dies eine Art Strafverfolgungsaufgabe. Bei der Strafverfolgung geht es darum, Beweise zu sammeln, um jemanden vor Gericht zu bringen und zu verurteilen. Bei der Terrorismusbekämpfung geht es darum, Informationen zur Verhinderung eines künftigen Angriffs zu finden, weshalb dieselben Taktiken nicht zur Anwendung kommen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!