Ein Zitat von Adel al-Jubeir

Es gibt einen politischen Prozess, den wir durch die sogenannte Wiener Gruppe erreichen wollen. Dazu gehört die Einrichtung eines Regierungsrates, der Baschar al-Assad die Macht entziehen, eine Verfassung schreiben und den Weg für Wahlen ebnen soll. Es ist wichtig, dass Bashar den Prozess am Anfang und nicht am Ende verlässt. Dadurch wird der Übergang mit weniger Tod und Zerstörung erfolgen.
Ich denke, wir hoffen, dass wir durch diesen syrischen Prozess, die Zusammenarbeit mit Koalitionsmitgliedern, die Zusammenarbeit mit den Vereinten Nationen und insbesondere durch den Genfer Prozess ein politisches Ergebnis erzielen können, über das tatsächlich das syrische Volk entscheiden wird Das Schicksal von Bashar al-Assad und seine Legitimität.
Baschar al-Assad hat viele Dinge gesagt. Wir werden in naher Zukunft sehen, ob er es mit einem politischen Prozess ernst meint.
Wenn [Baschar] Assad selbst diesen ganzen Prozess retten könnte, indem er sagt: „Ich werde mich auf einen kontrollierten Übergang einlassen, bei dem wir alle zusammenarbeiten, um die Regierung zu stabilisieren, die Regierungsinstitutionen zu retten, den IS zu bekämpfen und Syrien zu bewahren.“ Das könnte passieren. Es hängt alles von einem Mann ab, und Russland und Iran sollten hier nicht so stur sein, dass sie die ganze Sache nur wegen einer Person verknüpfen.
Die Kurden müssen einen Handel mit Baschar al-Assad schließen, der sie im syrischen Staat und unter irgendeiner syrischen Autorität hält, damit sie den Schutz der internationalen Legitimität und der syrischen Armee gegen die Türken genießen können. Wie sie mit Assad verhandeln können, ist unklar. Zu welchen Verhandlungen sie kommen können, ist unklar. Wir werden sehen, ob sie so etwas wie die Kurden im Irak bekommen, was ein hohes Maß an Autonomie bedeutet, oder etwas weniger. Das wird eine der großen Verhandlungen sein, die aus diesem Prozess hervorgehen werden.
Wenn Sie diesen Übergang von [Bashar] Assad lösen können, ist das absolut möglich, aber Sie müssen für alle Klarheit über den weiteren Weg haben.
In Bezug auf Syrien ist klar, dass die wahllosen Angriffe des Assad-Regimes und Russlands auf Zivilisten die humanitäre Katastrophe nur verschlimmern werden und dass ein ausgehandeltes Ende des Konflikts der einzige Weg ist, dauerhaften Frieden in Syrien zu erreichen.
Hillary Clinton hat jede außenpolitische Herausforderung falsch verstanden. Mit Wladimir Putin auf den Reset-Knopf drücken – erinnern Sie sich daran, dass sie Bashar Al-Assad einen positiven Reformer nannte, dann eine Botschaft eröffnete und später immer und immer wieder sagte: „Bashar Al-Assad muss gehen.“ Obwohl sie nicht bereit war, etwas dagegen zu unternehmen.
Befürchtet Russland, dass der Sieg über Daesh die Tür für den Sieg über Baschar al-Assad öffnen wird? Das wäre eine andere Geschichte. Aber ich glaube nicht, dass es in Syrien zu einem Dritten Weltkrieg kommen wird.
Ich meine, bei all diesen Dingen, die [Bashar Assad] getan hat, gibt es keine Möglichkeit, tatsächlich Frieden zu erreichen, selbst wenn Präsident Obama nur mitmachen wollte, denn zwischen Bagdad und der Grenze zwischen der Türkei und Syrien gibt es 65 Millionen Sunniten und der Irak, der Assad nie wieder als Mitglied akzeptieren wird – als legitimen Führer.
Ich denke, der Großteil des Washingtoner Außenpolitik-Establishments lebt in einer Fantasiewelt, wenn es um Syrien geht. Sie verstehen grundsätzlich nicht, dass Russland und Iran von Anfang an in Syrien viel mehr auf dem Spiel standen als die Vereinigten Staaten. Russland und Iran würden alles tun, um Bashar al-Assad an der Macht zu halten.
Bashar al-Assad muss ersetzt werden, aber er kann nicht durch einen anderen Bashar al-Assad ersetzt werden.
Wenn wir [Bashar] Assad stürzen, wird das Ergebnis sein, dass ISIS Syrien übernimmt, und es wird die nationalen Sicherheitsinteressen der USA verschlechtern.
Wenn, wie wir in München beschlossen haben, die Feindseligkeiten eingestellt werden und humanitäre Hilfe nach Syrien fließen kann, dann wird dies die Tür für den Beginn des politischen Übergangsprozesses öffnen.
Sozialer Fortschritt bedeutet, den kosmischen Prozess auf jeder Stufe zu kontrollieren und ihn durch einen anderen zu ersetzen, den man den ethischen Prozess nennen kann; Das Ziel davon ist nicht das Überleben derer, die im Hinblick auf die Gesamtheit der herrschenden Bedingungen vielleicht die Stärksten sind, sondern derer, die ethisch die Besten sind.
Baschar al-Assad ist einer der Hauptverursacher der Flüchtlinge, die jetzt Europa überschwemmen und in den Vereinigten Staaten große Bestürzung hervorrufen.
Der Anfang ist nie das klare, präzise Ende eines Fadens, der Anfang ist ein langer, quälend langsamer Prozess, der Zeit und Geduld erfordert, um herauszufinden, in welche Richtung er geht, ein Prozess, der sich den Weg entlang des vor uns liegenden Weges ertastet Für einen Blinden ist der Anfang nur der Anfang, was vorher war, ist nahezu wertlos.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!