Ein Zitat von Adel al-Jubeir
Solange die aggressive Politik Irans anhält, wird es schlecht für die Region sein. Iran muss sich entscheiden, ob es eine Revolution oder einen Nationalstaat will.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Wenn die Sechs-Nationen-Foren, die sich mit Iran und Nordkorea befassen, vergleichbare Misserfolge erleiden, wird die Konsequenz eine Welt ungebremster Verbreitung sein, die weder von Regierungsprinzipien noch von funktionierenden Institutionen kontrolliert wird. Ein moderner, starker und friedlicher Iran könnte zu einer Säule der Stabilität und des Fortschritts in der Region werden. Dies kann nicht geschehen, es sei denn, die iranische Führung entscheidet, ob sie eine Sache oder eine Nation vertritt – ob ihre grundlegende Motivation der Kreuzzug oder die internationale Zusammenarbeit ist. Das Ziel der Diplomatie der Sechs sollte darin bestehen, Iran zu zwingen, sich dieser Entscheidung zu stellen.
Der Iran droht weiterhin ausdrücklich mit der Zerstörung des Staates Israel, Amerikas wichtigstem Verbündeten in der Region. Ihre Anführer rufen weiterhin: „Tod Amerika.“ Wenn Iran Teil der Weltgemeinschaft sein will, sollte es auf solche Aussagen verzichten.
Die Grundlinie ist die gleiche. Wird Iran seine Anreicherungsaktivitäten einstellen? Wird Iran zu den Verhandlungen zurückkehren? Oder wird der Iran weiterhin, wie wir glauben, die Dinge auf bedeutungslose Weise hinauszögern, ausflippen und erweitern, um Tadel zu vermeiden?
Nach der Revolution von 1979 verfolgte der Iran eine Politik des Sektierertums. Der Iran begann eine Politik der Ausweitung seiner Revolution, der Einmischung in die Angelegenheiten seiner Nachbarn, einer Politik der Ermordung von Diplomaten und des Angriffs auf Botschaften. Der Iran ist für eine Reihe von Terroranschlägen im Königreich verantwortlich und für den Schmuggel von Sprengstoff und Drogen nach Saudi-Arabien verantwortlich. Und der Iran ist für die Aufstellung sektiererischer Milizen im Irak, in Pakistan, in Afghanistan und im Jemen verantwortlich, deren Ziel es ist, diese Länder zu destabilisieren.
Es ist eine schlechte, schlechte Erfahrung. Ob es der Iran-Deal ist, in den Sie so verliebt sind, wo wir ihnen 150 Milliarden Dollar zurückgegeben haben, ob es der Iran-Deal ist, ob es irgendetwas ist, das Sie nennen können – Sie können fast keinen guten Deal nennen. Ich stimme zu.
Meine Interpretation der Bedrohung durch den Iran ist, dass der Erwerb von Atomwaffen durch den Iran eine existenzielle Bedrohung für den Staat Israel und andere Länder in der Region darstellt, da die anderen Länder in der Region das zwingende Bedürfnis verspüren werden, ebenfalls Atomwaffen zu erwerben. Jetzt können wir keinen zweiten Holocaust mehr erleben.
General [James] Mattis hat gesagt, dass der Deal zustande gekommen ist. Ohne die Unterstützung unserer Verbündeten können wir uns nicht einseitig zurückziehen, weil die Sanktionen nicht so tiefgreifend wären. Und so wird er andere Wege finden, um in den verschiedenen Konflikten, die der Iran rund um die [Iran-]Region schürt, gegen den Iran vorzugehen.
Iran ist ein mächtiges Land. Iran ist ein großes Land mit einer großen Bevölkerung, natürlichen Ressourcen und Humanressourcen. Aber wir sind ein Land, das mit seiner Größe und seiner Geographie zufrieden ist. Wir haben in den letzten 250 Jahren keine militärischen Abenteuer unternommen. Wir sehen darin keinen Versuch Irans, diese Region zu dominieren. Wir sehen, dass einige Menschen in unserer Region in Panik geraten, und wir glauben, dass es keinen Grund zur Panik gibt. Wir sind bereit, mit allen unseren Nachbarn zusammenzuarbeiten, um die Sicherheit und den Wohlstand unserer Region zu gewährleisten.
Die Republikaner pfeifen am Friedhof vorbei. Wenn wir unsere Einwanderungspolitik nicht ändern, werden Sie einen Iran-Deal nach dem anderen erleben. Ich kann darauf zählen, dass die Amerikaner Israel beschützen. Ich zähle nicht darauf, dass Ausländer sich um Israel kümmern, und das ist es, der zur Wahl kommt.
Ironischerweise betrachtet Russland den Iran aus unserer Sicht als stabilisierende Kraft. Dies liegt daran, dass der Iran ein Gegengewicht zu allen sunnitisch-muslimischen Mächten in der Region darstellt, die überwiegend Schiiten sind. Und Putin und der Rest der russischen Führung sehen Iran tatsächlich als einen sehr rationalen Akteur.
Iran ist Iran. Es gibt ein Regime, das in der Region destabilisiert ist und Terror verbreitet.
Viele Länder, die Israel früher als Feind betrachteten, betrachten Israel heute als potenziellen Partner bei der Bewältigung ihrer primären Sicherheitsherausforderungen. Und in erster Linie der Iran. Der Aufstieg des Iran, die Stärkung des Iran hat zu einer großen Veränderung der Dynamik in der Region geführt. Der zweite Grund war der Aufstieg des IS.
Wir unterstützen jedes Abkommen, das Irans Atomwaffen verweigert, über einen kontinuierlichen und robusten Inspektionsmechanismus verfügt und Rückgriffsbestimmungen für den Fall vorsieht, dass Iran gegen das Abkommen verstößt. Wir befürchten, dass Iran die Einnahmen, die es durch die Aufhebung der Atomsanktionen erhält, zur Finanzierung seiner schändlichen Aktivitäten in der Region verwenden wird.
Die Beziehungen der Türkei zu ihren unmittelbaren Nachbarn verbessern sich. Sie waren lange Zeit ziemlich schlecht – in Syrien waren sie abscheulich, und in Bezug auf den Iran waren sie ziemlich schlecht. In beiden Fällen sieht die Türkei Potenzial für den Handel, insbesondere mit dem Iran, wo sie viel Erdgas bezieht. In guten Zeiten finden Iran und die Türkei für beide Seiten vorteilhafte Tauschobjekte, aber mit Syrien lief es sehr schlecht; Syrien hat nicht viel Geld und wird es auch nie haben.
Als ich mein Amt antrat, war die Welt gespalten. Der Iran erwachte wieder. Der Iran befindet sich an seinem schwächsten Punkt, wirtschaftlich, strategisch, militärisch, dann seit – dann seit vielen Jahren. Und wir werden weiterhin Druck ausüben, um sicherzustellen, dass sie nicht in den Besitz einer Atomwaffe gelangen. Das liegt im nationalen Interesse Amerikas und wird so bleiben, solange ich Präsident bin.
Um den Iran zu bedrohen, sagen Sie [Amerika], dass Sie den Energiefluss in der Region sicherstellen können. Sie liegen falsch. Bedenken Sie, dass der Energiefluss durch diese Region ernsthaft gefährdet sein wird, wenn Sie in Bezug auf den Iran auch nur den kleinsten Fehler machen. Sie werden nie in der Lage sein, in dieser Region für Energiesicherheit zu sorgen. Du bist nicht fähig und das solltest du wissen.
