Ein Zitat von Adolfo Perez Esquivel

Bedenken Sie, dass es 1945, als die Vereinten Nationen erstmals gegründet wurden, etwa einundfünfzig ursprüngliche Mitgliedsländer gab. Heute bestehen die Vereinten Nationen aus 193 Nationen, folgen aber der gleichen Struktur, in der sie von fünf Nationen kontrolliert werden. Es ist eine antidemokratische Struktur.
Niemand möchte, dass die Vereinten Nationen das Schicksal des Völkerbundes erleiden, der zusammenbrach, weil es ihm an echtem Einfluss mangelte. Dies ist möglich, wenn einflussreiche Länder die Vereinten Nationen umgehen und ohne Genehmigung des Sicherheitsrats militärische Maßnahmen ergreifen.
Die Gründer der Vereinten Nationen erwarteten, dass sich die Mitgliedsstaaten als Individuen verhalten und abstimmen würden, nachdem sie die Begründetheit einer Angelegenheit abgewogen hatten – etwa wie bei einer großen, globalen Stadtversammlung. Die Entstehung von Blockaden und die Polarisierung der Vereinten Nationen untergraben alles, was dieser Organisation ursprünglich wichtig war.
Es ist an der Zeit, die Vereinten Nationen als antiamerikanische und freiheitsfeindliche Organisation anzuerkennen, zu der sie geworden sind. Es ist an der Zeit, dass wir jegliche finanzielle Hilfe einstellen, als Mitglied austreten und die Vereinten Nationen bitten, ihren Hauptsitz außerhalb der Vereinigten Staaten zu finden
Das Problem mit den Vereinten Nationen besteht darin, dass die Demokratie innerhalb der Nationen zwar die beste verfügbare Regierungsform ist, die Demokratie zwischen Nationen jedoch eine moralische Katastrophe sein kann – insbesondere, wenn einige Nationen keine Demokratien sind.
Jeder weiß, dass die Vereinten Nationen nicht der Generalsekretär sind; Er hat eine wichtige Position inne, aber die Vereinten Nationen sind die Staaten innerhalb dieser Organisation, und um ehrlich zu sein, sagen die meisten Leute nur die fünf ständigen Mitglieder; Das sind die Vereinten Nationen, denn sie haben ein Vetorecht, sie können tun und lassen, was sie wollen, und sie können ablehnen, was sie wollen, und wenn es eine Reform gibt, die für diese Organisation dringend notwendig ist.
Wir haben ein viel größeres Ziel. Wir müssen hier auf lange Sicht schauen. Dies ist ein Beispiel – die Situation zwischen den Vereinten Nationen und dem Irak – wo die Vereinten Nationen absichtlich in die Souveränität einer souveränen Nation eingreifen … Dies ist nun ein wunderbarer Präzedenzfall (der in allen Ländern der Welt verwendet werden kann).
Wir haben mitgeholfen, die Vereinten Nationen zu organisieren. Wir glauben, dass es Aggressorenstaaten davon abhalten wird, Kriege zu beginnen. Weil wir daran glauben, beabsichtigen wir, die Organisation der Vereinten Nationen mit all unserer Macht und unseren Ressourcen zu unterstützen.
Es gibt viele, die die Vereinten Nationen kritisieren. Und wer diese Institution gut kennt, weiß, dass sie nicht vor Kritik gefeit ist. Aber diejenigen, die gegen die Vereinten Nationen argumentieren, bringen kein glaubwürdiges Argument dafür vor, was sie ersetzen sollte. Ungeachtet ihrer Unzulänglichkeiten stellen die Vereinten Nationen eine notwendige Demokratie der Staaten dar.
Norwegen, Island, Australien, Kanada, Schweden, die Schweiz, Belgien, Japan, die Niederlande, Dänemark und das Vereinigte Königreich gehören zu den am wenigsten religiösen Gesellschaften der Erde. Laut dem Human Development Report (2005) der Vereinten Nationen sind sie auch die gesündesten, was sich anhand der Lebenserwartung, der Alphabetisierungskompetenz von Erwachsenen, dem Pro-Kopf-Einkommen, dem Bildungsstand, der Geschlechtergleichheit, der Mordrate und der Kindersterblichkeit zeigt. . . . Umgekehrt sind die fünfzig Nationen, die jetzt auf dem Index der menschlichen Entwicklung der Vereinten Nationen am schlechtesten rangieren, unerschütterlich religiös.
Der Angriff auf Korea war ein völliger Bruch des Friedens und eine Verletzung der Charta der Vereinten Nationen. Durch ihr Vorgehen in Korea haben kommunistische Führer ihre Missachtung der grundlegenden moralischen Prinzipien gezeigt, auf denen die Vereinten Nationen basieren. Dies ist eine direkte Herausforderung für die Bemühungen der freien Nationen, eine Welt aufzubauen, in der die Menschen in Freiheit und Frieden leben können.
Aber Sie werden feststellen, dass Russland und China bei den Vereinten Nationen ausnahmslos versuchen, amerikanische Aktionen zu blockieren, andere Arten von Gesetzlosen zu unterdrücken, einzudämmen oder zu bestrafen. Wer steht bei den Vereinten Nationen hinter Mugabi? Russland und China tun es. Wer hat erfolgreich versucht, die Vereinten Nationen daran zu hindern, mit einer Stimme zu ihrem offensichtlichsten Verstoß gegen ihre Resolutionen, dem Irak, zu sprechen? Wieder Russland und China. Nordkorea dasselbe. Burma das gleiche.
Es ist eine traurige, aber unbestreitbare Realität, dass seit den Anfängen der Vereinten Nationen Menschen im Dienst gestorben sind. Der erste war Ole Bakke, ein norwegisches Mitglied der UN-Wachabteilung, der 1948 in Palästina erschossen wurde. Seitdem sind Kollegen auf allen Ebenen betroffen.
Niemand in der Regierung der Vereinigten Staaten hat jemals gesagt, dass wir nächsten Monat in den Krieg ziehen werden. Der Präsident hat keine Entscheidung getroffen, weil er, wie er den Vereinten Nationen sagte, möchte, dass die Vereinten Nationen ihrer Verantwortung gerecht werden und dass Saddam Hussein kooperiert.
Die Vereinten Nationen müssten sich wahrscheinlich auf zwei Säulen stützen: Die eine besteht aus einer Versammlung gleichberechtigter Exekutivvertreter einzelner Länder, die dem gegenwärtigen Plenum ähnelt, und die andere besteht aus einer direkt von der Weltbevölkerung gewählten Gruppe, in der die Anzahl der vertretenden Delegierten festgelegt ist Die einzelnen Nationen würden also in etwa der Größe der Nationen entsprechen.
Die Vereinten Nationen geraten unter die Kontrolle gesetzloser Nationen und eigennütziger Interessengruppen.
Jetzt versuchen Sie, es über Irangate wiederherzustellen. Ich weiß, dass. Aber es wird Sie viel kosten. Und wenn Sie noch einmal über die Chartas sprechen, müssen Sie bedenken, dass die Israelis zunächst die Resolutionen der Vereinten Nationen anerkennen sollten, nach denen sie einen Staat gegründet haben. Israel ist der einzige Staat, der durch eine der Resolutionen der Vereinten Nationen gegründet wurde.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!