Ein Zitat von Adrian Goldsworthy

In Rom gab es nichts, was auch nur annähernd einer modernen politischen Partei ähnelte – wenn man jedoch die erdrückende Wirkung dieser Parteien bedenkt, könnte dies durchaus dazu geführt haben, dass es eher demokratischer als in vielen anderen Ländern geworden ist – und jeder Kandidat für ein Amt trat einzeln an. Sie befürworteten nur selten bestimmte politische Maßnahmen, obwohl es häufiger vorkam, dass sie sich zu Themen von aktueller Bedeutung äußerten. Im Wesentlichen suchten die Wähler eher nach einer fähigen Person, die nach ihrer Wahl alles tun konnte, was der Staat verlangte.
In den USA geben die Wähler ihre Stimme für einzelne Kandidaten ab, die außer rhetorisch an kein Parteiprogramm gebunden sind, und das nicht immer. Einige Republikaner sind liberaler als einige Demokraten, einige Libertäre sind radikaler als einige Sozialisten, und viele lokale Kandidaten treten ohne Parteiidentifikation an. Kein amerikanischer Bürger kann intelligent wählen, ohne die Ideen, den politischen Hintergrund und die Verpflichtungen jedes einzelnen Kandidaten zu kennen.
Die Menschen wussten vielleicht weniger voneinander, aber sie fühlten sich freier voneinander und waren daher individueller. Die ganze Welt war für sie nicht nur einen Knopfdruck oder einen Schalter entfernt. Fremde waren seltsam und manchmal von einer aufregenden, schönen Fremdartigkeit. Für die Menschheit wäre es vielleicht besser, wenn wir mehr und mehr kommunizieren.
Gewollt ist – ob nun zugegeben oder nicht – nichts Geringeres als eine grundsätzliche Umformung, ja Schwächung und Abschaffung des Individuums: man wird nicht müde, alles Böse und Feindselige, Verschwenderische, Kostspielige, Verschwenderische in der Form des Individuums aufzuzählen und anzudeuten Obwohl die Existenz bisher angenommen wurde, hofft man, billiger, sicherer, gerechter und einheitlicher zu wirtschaften, wenn nur große Körperschaften und ihre Mitglieder existieren.
Ich stehe heute vor Ihnen als Kandidat für die Nominierung der Demokraten für das Präsidentenamt der Vereinigten Staaten. Ich bin nicht der Kandidat des schwarzen Amerikas, obwohl ich schwarz und stolz bin. Ich bin nicht die Kandidatin der Frauenbewegung dieses Landes, obwohl ich eine Frau bin, und darauf bin ich ebenso stolz. Ich bin nicht der Kandidat irgendwelcher politischer Bosse, fetter Katzen oder Sonderinteressen... Ich bin der Kandidat des Volkes...
Männliche Buerkitshi sind heute sicherlich häufiger anzutreffen als weibliche, obwohl die Adlerjagd schon immer interessierten Mädchen offen stand. Die Archäologie legt nahe, dass Adlerjägerinnen in der Antike wahrscheinlich häufiger vorkamen.
Du bist zu mehr fähig, als dir bewusst ist. Sie sind weitaus leistungsfähiger als noch vor 12 Monaten. Nächstes Jahr werden Sie Dinge tun können, die Sie sich heute nicht vorstellen können.
Was passieren wird, wenn der authentische Massenmensch die Macht übernimmt, wissen wir noch nicht, obwohl man durchaus vermuten kann, dass er mehr mit der akribischen, kalkulierten Korrektheit Himmlers gemein haben wird als mit dem hysterischen Fanatismus Hitlers die hartnäckige Stumpfheit Molotows als die sinnliche, rachsüchtige Grausamkeit Stalins.
Obwohl alle spirituellen Lehren aus derselben Quelle stammen, sind sie, sobald sie verbalisiert und niedergeschrieben werden, offensichtlich nicht mehr als eine Ansammlung von Wörtern – und ein Wort ist nichts weiter als ein Wegweiser.
Ich kann nicht vorhersagen, ob ich eine Frau als Präsidentin sehen werde, aber ich glaube, dass ich das schon kann, denn wiederum hat Hillary Clinton wahrscheinlich mehr Stimmen bekommen als jeder andere demokratische Kandidat überhaupt, mit Ausnahme von Obama. Aber sie bekam mehr Stimmen als Trump und sie bekam mehr Stimmen als Richard Nixon, als er die Wahl gewann, mehr Stimmen als John Kennedy, als er die Wahl gewann.
Die Taten der Liebe sind weniger fragwürdig, als es jede Handlung eines Einzelnen sein kann, denn da sie auf dem seltensten gegenseitigen Respekt beruht, regen sich die Parteien gegenseitig unaufhörlich zu einem höheren und reineren Leben an, und die Tat, in der sie miteinander verbunden sind, muss es auch sein wahrlich rein und edel, denn Unschuld und Reinheit können ihresgleichen suchen. In dieser Beziehung haben wir es mit jemandem zu tun, den wir religiöser respektieren, als wir uns selbst respektieren, und wir werden uns notwendigerweise so verhalten, als ob wir in der Gegenwart Gottes wären. Welche Gegenwart kann für den Liebenden schrecklicher sein als die Gegenwart seiner Geliebten?
Warum nicht die großen Parteien verkümmern lassen? Denn ich kenne kein besseres Instrument als die politische Partei, um denjenigen mit gemeinsamen Werten die Möglichkeit zu geben, zusammenzukommen und zu einer Position zu Themen zu gelangen, die dann den Wählern als Wahlprogramme angeboten werden können.
Anstatt einen Strandurlaub auf Hawaii zu machen, könnten Sie zu einem Parteitag der Demokraten, einem Landeskongress oder einer Konferenz gehen, auf der Themen besprochen werden, die Ihnen am Herzen liegen, oder sogar einen Politiker sprechen hören. Bald dreht sich in Ihrem Leben alles um Regierung und Politik und Sie vertiefen sich in Themen und öffentliche Ordnung. Wenn Sie das tun, lernen Sie nicht nur, ein guter Kandidat für ein Amt zu sein, sondern auch, ein guter gewählter Beamter zu sein.
Das Internet mag zwar den Nationalstaat entmachten, gleichzeitig stärkt es aber auch bestimmte spezifische Staatsfunktionen – etwa die Überwachung. Als politische Einheit verleiht sie dem Staat keine Macht. Es schafft die Verfügbarkeit von viel mehr Daten, als das Verdauungssystem des Nationalstaats möglicherweise verarbeiten könnte.
Obwohl das Temperament jedes Einzelnen unterschiedlich ist, sind Jungen dazu bestimmt, durchsetzungsfähiger, kühner und aufgeregter zu sein als Mädchen.
Wenn Sie mich fragen, was der Einzelne derzeit politisch tun kann, muss ich sagen, dass er nicht allzu viel tun kann. Was mich persönlich betrifft, geht es mir mehr um die Transformation des Einzelnen, die mir viel wichtiger ist als die sogenannte politische Revolution.
Die Menschheit ist weniger, viel weniger als das Individuum, weil das Individuum manchmal zur Wahrheit fähig sein kann und die Menschheit ein Baum der Lügen ist.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!