Ein Zitat von Adrian Nicole LeBlanc
Wenn der Autor sentimental wird, driftet man als Leser ab, weil da etwas faul ist. Man erkennt einen Moment, in dem es hauptsächlich um den Autor und sein eigenes Bedürfnis geht, an etwas zu glauben, das vielleicht gar nicht existiert. Als Leser denken Sie: „Wo ist die Geschichte geblieben?“ Wohin ist die Person gegangen, über die ich lese?‘
Verwandte Zitate
Ich neige dazu zu denken, dass es beim Autor liegt, den Leser zu fesseln, dass vom Leser nicht erwartet werden sollte, dass er den Autor braucht, sondern dass der Autor es beweisen muss. All das könnte zu einer Art Spaß an der Arbeit führen. Ich mag Dinge, bei denen es um interessante Themen geht, was selbstverständlich klingt.
Für den Leser ist es einfacher, tausendfach zu urteilen, als für den Autor, etwas zu erfinden. Der Autor muss seine Idee aus dem Nichts und seine Charaktere aus dem Nichts heraufbeschwören, die fliegenden Worte auffangen und sie auf die Seite nageln. Der Leser hat etwas, woran er sich orientieren kann, und einen Ausgangspunkt, den ihm der Autor freigiebig und mit großer Großzügigkeit schenkt. Und dennoch hat der Leser die Freiheit, Fehler zu finden.
Ich denke, dass Lesen immer aktiv ist. Als Schriftsteller kann man nur so weit gehen; Der Leser kommt Ihnen auf halbem Weg entgegen und bringt seine eigenen Erfahrungen in alles ein, was Sie geschrieben haben. Was ich meine ist, dass es nicht nur das Gedächtnis des Autors ist, das Erfahrungen filtert, sondern auch das des Lesers.
Auf einer eher technischen Ebene braucht eine Geschichte viele Worte. Und um Wörter, Phrasen, Bilder usw. zu generieren, die den Leser zum Weiterlesen zwingen – und die eine Chance haben, den Leser wirklich zu fesseln –, muss der Autor von einem Ort aus, sagen wir mal, Vertrautheit und Zuneigung ausgehen. Die Matrix der Geschichte muss aus Dingen bestehen, die der Autor wirklich kennt und mag. Der Autor kann sich nicht ständig ausdehnen und (rein) erfinden. Nun ja, ich kann es jedenfalls nicht.
Ich bin Schriftstellerin, weil ich das Lesen liebe. Ich liebe das Gespräch zwischen einem Leser und einem Autor und dass alles auf einer Art Buch-neutralen Ebene stattfindet. Ein Autor schreibt die Worte nieder, und ein Leser interpretiert die Worte, und jeder Leser wird ein Buch anders lesen. Ich liebe das.
Es lassen sich zwei Arten des Lesens unterscheiden. Ich nenne sie „Lesen wie ein Leser“ und „Lesen wie ein Schriftsteller“. Wenn man wie ein Leser liest, identifiziert man sich mit den Charakteren der Geschichte. Die Geschichte ist das, was Sie erfahren. Wenn Sie wie ein Schriftsteller lesen, identifizieren Sie sich mit dem Autor und lernen etwas über das Schreiben.
Für mich geht es selbst in der subtilsten und introspektivesten Geschichte vor allem um die Spannung: Dies ist der rote Faden, der den Leser an die Geschichte bindet, etwas im Rhythmus und in der Argumentation, das uns hypnotisiert und dazu drängt, mit großer Aufmerksamkeit zu lesen. Als Leser liebe ich die Geschichtenerzähler, die damit spielen, und als Autor suche ich immer danach.
Das unterstreicht die Idee, dass wir uns beim Lesen oder Schreiben eines Buches in einem Akt der gemeinsamen Schöpfung befinden. Der Leser und der Autor versuchen beide, sich herauszuputzen und sich von ihrer besten Seite zu präsentieren, und dann kommt der Moment, in dem man als Leser plötzlich nicht mehr ganz man selbst ist, und ebenso ist man als Schriftsteller nicht mehr wirklich man selbst .
[Im Moment des Lesens sind Autor und Leser] beide kurzzeitig ihr bestes Selbst oder zumindest ein besseres Selbst. Ein fehlerhafter Mensch schreibt etwas und 60 Jahre später greift ein Leser zum Buch und etwas in ihm erhebt sich, um ihm entgegenzutreten.
Wir müssen uns im Klaren darüber sein, dass ein Text nur selten die Neugier des Lesers wecken kann ... Das Lesen eines Textes ist eine Transaktion zwischen dem Leser und dem Text, die die Begegnung zwischen Leser und Autor vermittelt. Es handelt sich um eine Komposition zwischen dem Leser und dem Autor, bei der der Leser den Text „umschreibt“ und dabei eine entschlossene Anstrengung unternimmt, den Geist des Autors nicht zu verraten.
Lesen ist daher eine Koproduktion zwischen Autor und Leser. Die Einfachheit dieses Tools ist erstaunlich. So wenig und doch daraus ganze Welten, Epochen, Charaktere, Kontinente, Menschen, denen man noch nie zuvor begegnet ist, Menschen, neben denen man in einem Zug nicht sitzen möchte, Menschen, die nicht existieren, Orte, die man noch nie besucht hat, rätselhaft Schicksale werden alle im Kopf lebendig und durch die kreative Kraft des Lesers ins Leben gerufen. Auf diese Weise ruft die Kreativität des Autors die Kreativität des Lesers hervor. Lesen ist niemals passiv.
Für mich ist ein idealer Roman ein Dialog zwischen Autor und Leser, sowohl eine gemeinsame Erfahrung als auch ein inniger Austausch von Emotionen und Ideen. Der Leser ist möglicherweise das mächtigste Werkzeug im Arsenal eines Schriftstellers.
Ich glaube, wenn [ein Treffen zwischen Autor und Leser] stattfindet und der Leser am nächsten Tag in die Welt hinausgeht, gibt es eine Veränderung, die sich möglicherweise positiv auf die Person auswirken könnte.
Ich denke, der wichtigste Rat, den ich geben kann, ist, nicht einfach eine Geschichte auszuwählen und damit aufzuhören, sondern so viel wie möglich zu schreiben, so viele Geschichten wie möglich. Das Beste daran, ein Schriftsteller zu sein, ist, dass sein Handwerk nahezu perfekt ist, weil ein Schriftsteller überall hingehen und seinem Handwerk nachgehen kann.
Lesen ist kein passiver Akt. Es ist ein kreativer Akt. Es ist eine Beziehung zwischen dem Autor und einer Person, die der Autor wahrscheinlich nie treffen wird. Ich halte es für völlig falsch, so zu schreiben, dass dem Leser kein Handlungsspielraum bleibt. Ich möchte nicht im Weg stehen. Was ich wirklich gerne machen würde, ist den Indian Rope Trick – immer höher steigen und schließlich verschwinden.
Ich denke, es stimmt, dass der Autor, wie oft beobachtet wird, immer ein Außenseiter ist. Ein Schriftsteller ist jemand, der Geschichten darüber erzählt, was vor sich geht, was man nicht tun kann, wenn man völlig im Moment gefangen ist.
Verwandte Autoren
Zitate von Ambrose Bierce
amerikanisch
Journalist
Zitate von Andy Rooney
amerikanisch
Journalist
Zitate von Ann Coulter
amerikanisch
Journalist
Zitate von Anna Quindlen
amerikanisch
Journalist
Zitate von Bill Vaughan
amerikanisch
Journalist
Zitate von Dave Barry
amerikanisch
Journalist
Zitate von Dennis Prager
amerikanisch
Journalist
Zitate von Erma Bombeck
amerikanisch
Journalist
Zitate von Fran Lebowitz
amerikanisch
Journalist
Zitate von George Will
amerikanisch
Journalist
Zitate von Glenn Beck
amerikanisch
Journalist
Zitate von Hunter S. Thompson
amerikanisch
Journalist
Zitate von Mignon McLaughlin
amerikanisch
Journalist
Zitate von Molly Ivins
amerikanisch
Journalist
Zitate von Rachel Maddow
amerikanisch
Journalist
Zitate von Walter Lippmann
amerikanisch
Journalist