Ein Zitat von Adrienne Monnier

Man greift diejenigen an, die Dinge besitzen, die man nicht besitzt. Der Angriff ist umso grausamer, weil der Angreifende mittellos und der Angegriffene gut versorgt ist. Derjenige, der angreift, sieht sich immer in der Position des legitimen Vergehens.
Obwohl ich persönlich der Meinung bin, dass bin Laden in Europa keinen Anschlag inszenieren will, der wie der 11. September aussieht, weil er nicht der Agent der transatlantischen Versöhnung sein will. Ich denke, sie werden weiterhin Angriffe wie Madrid, den britischen Angriff oder die U-Bahn-Systeme verüben, denn diese Angriffe haben bewiesen, dass die europäische Reaktion bisher darin bestand, der heimischen Regierung die Schuld zu geben und nicht, sich auf die Seite der Amerikaner zu stellen.
Ich habe mit Freunden gesprochen, die Panikattacken haben, und ich habe mit einem Arzt gesprochen, der selbst Panikattacken hat. Ich habe auch ein wenig darüber recherchiert. Es schien, als hätte jede Version einer Panikattacke leicht unterschiedliche körperliche Auswirkungen. Also beschloss ich, meine eigenen physischen Dinge auszuwählen.
Für mich ist es unvernünftig, dass es eine Regierung gibt, in der die Kulturministerin die Institutionen angreift, für die sie verantwortlich ist. Die Justizministerin greift die Institutionen an, für die sie verantwortlich ist. Der Minister für innere Sicherheit greift die Institutionen an, für die er verantwortlich ist. Das Kabinett greift die IDF an und der Premierminister greift alle an.
Aber ich denke, das Ziel all dieser Angriffe ist das gleiche, nämlich die größtmögliche Aufmerksamkeit der Medien zu erregen. Vielleicht waren einige dieser Angriffe klein gedacht. Bei einigen davon könnte es sich um gescheiterte größere Angriffe gehandelt haben. Und einige davon sind nur Teil einer neuen Strategie, viele kleine Angriffe statt eines großen durchzuführen.
Es ist viel, viel wichtiger, uns gegen Angriffe aus dem Internet zu verteidigen, die vom Internet ausgehen, als unsere Fähigkeit, Angriffe gegen ähnliche Ziele im Ausland zu starten.
Ich bin empört über die Angriffe auf amerikanische diplomatische Vertretungen in Libyen und Ägypten und über den Tod eines amerikanischen Konsulatsmitarbeiters in Bengasi. Es ist eine Schande, dass die erste Reaktion der Obama-Regierung nicht darin bestand, die Angriffe auf unsere diplomatischen Vertretungen zu verurteilen, sondern mit denen zu sympathisieren, die die Angriffe verübt haben.
Es ist unmöglich, wir haben zu viel Ethik, um von jemandem zu verlangen, einen anderen anzugreifen. Wir greifen nicht an, wir verteidigen uns gegen Angriffe. Wir wurden oft angegriffen.
Warum erregen Terroranschläge, bei denen eine Handvoll Europäer getötet werden, unendlich mehr amerikanische Aufmerksamkeit als Terroranschläge, bei denen weit mehr Araber getötet werden? Ein Terroranschlag, bei dem Bürger Frankreichs oder Belgiens getötet werden, löst bei den Vereinigten Staaten tief empfundene Sympathie- und Solidaritätsbekundungen aus. Ein Terroranschlag, bei dem Ägypter oder Iraker getötet werden, löst Schulterzucken aus. Warum der Unterschied? Inwieweit liefert Rasse die Antwort auf diese Frage?
Im Gedenken an diejenigen, die bei den Anschlägen von London und vom 11. September ihr Leben verloren haben, setzen wir unser Engagement für den Kampf für Freiheit, Demokratie und Gerechtigkeit fort.
Die Terroranschläge vom 11. September 2001 sowie die jüngsten Anschläge in Madrid (Spanien) und London (England) haben auf sehr tragische Weise gezeigt, wie anfällig viele Regionen der Welt für solche Aktionen sind.
Ich bekam diese Anfälle im Jahr 2009, gerade als meine Musikkarriere gerade richtig Fahrt aufnahm. Ich machte Fotoshootings und hatte das Gefühl, einen Herzinfarkt zu bekommen. Es fiel mir immer schwerer, meine Wohnung zu verlassen. Nachdem ich einen Therapeuten aufgesucht hatte, der mir sagte, ich müsse mit meinen Panikattacken Frieden schließen, besserte sich alles.
Diese republikanischen Führer haben sich nicht mit Angriffen auf mich, meine Frau oder meine Söhne zufrieden gegeben. Nein, damit bin ich nicht zufrieden, jetzt ist auch mein kleiner Hund Fala dabei. Nun, natürlich ärgere ich mich nicht über Angriffe ... aber Fala ärgert sie schon.
Die beste Verteidigung des Landes ist die Angst vor dem Kämpfer. Wenn wir stark an Kämpfern sind, sollten wir wahrscheinlich nie mit Gewalt angegriffen werden. Wenn wir mäßig stark sind, werden wir wahrscheinlich angegriffen und die Angriffe werden allmählich zum Erliegen kommen. . . . Wenn wir an Kampfstärke schwach sind, werden die Angriffe nicht zum Stillstand gebracht und die Produktionskapazität des Landes wird praktisch zerstört.
Wer die Grundlagen der amerikanischen Rundfunkindustrie angreift, greift die Demokratie selbst an.
Ich messe meine Wirkung daran, wie hart die Angriffe sind. Je härter die Angriffe, desto besser geht es mir.
Bei all diesen Angriffen auf Außenministerin Clinton handelt es sich letzten Endes um Charakterangriffe.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!