Ein Zitat von Ahmed H. Zewail

Wenn ich einen Vortrag über Ägypten halte, sind Tausende von Menschen im Hörsaal, also würden sie natürlich gerne in die Wissenschaft gehen und sich gerne mit Naturwissenschaften befassen, aber man muss wirklich die richtige wissenschaftliche Grundlage haben, damit sie interagieren können .
In Ägypten gibt es einfach enorme Humanressourcen, aber wir brauchen die wissenschaftliche Basis; Wir brauchen die richtige wissenschaftliche Basis.
Was Patienten wollen, ist keine Raketenwissenschaft, was wirklich bedauerlich ist, denn wenn es Raketenwissenschaft wäre, würden wir es tun. Wir sind großartig in der Raketenwissenschaft. Wir lieben Raketenwissenschaft. Was wir nicht gut können, sind die Dinge, die so einfach und grundlegend sind, dass wir sie übersehen.
Wenn alle unsere vernünftigen Vorstellungen über das Universum richtig wären, hätte die Wissenschaft die Geheimnisse des Universums schon vor Tausenden von Jahren gelüftet. Der Zweck der Wissenschaft besteht darin, die äußere Schicht der Objekte abzuschälen, um ihre zugrunde liegende Natur zu enthüllen. Wenn Aussehen und Wesen dasselbe wären, gäbe es tatsächlich keine Notwendigkeit für Wissenschaft.
Was mir besonders gut gefallen hat, war das Geheimnis der Wissenschaft und die Idee, dass die Wissenschaft nicht alle Antworten kennt, sondern ein Prozess ist, der sie herausfindet. Es ist nicht so, dass die Wissenschaft Ihnen die richtige Antwort geben wird und die Wissenschaft alles weiß. Ich liebe die Geheimnisse darin.
Ich schließe mich nicht den Neuen Atheisten an. Ich hätte also zum Beispiel nicht die Arroganz, einer Mutter, die hofft, ihr sterbendes Kind im Himmel zu sehen, einen Vortrag zu halten – das geht mich letztlich nichts an. Ich werde ihr keinen Vortrag über Wissenschaftsphilosophie halten.
Wenn du der Frau deine Türen öffnest, wird der Verstand den Hörsaal betreten, es ist die Intelligenz, die um Essen bittet; Sex wird nie zu spüren sein, wohin die Wissenschaft führt, denn die Gedankenatmosphäre wird bei jeder Vorlesung herrschen.
Weil Ihnen eine Tatsache seltsam vorkommt, schließen Sie daraus, dass es keine solche ist. ... Alle Wissenschaft beginnt jedoch damit, fremd zu sein. Wissenschaft ist sukzessiv. Es geht von einem Wunder zum anderen. Die Montage erfolgt über eine Leiter. Die heutige Wissenschaft würde im Vergleich zur Wissenschaft früherer Zeit übertrieben erscheinen. Ptolemaios würde Newton für verrückt halten.
Ich möchte mich wirklich auf diese beiden Dinge konzentrieren. Ich möchte mich wirklich auf die Wissenschaft und die Begeisterung für die Wissenschaft konzentrieren und bei der Wissenschaft helfen. Es ist also meine Absicht, meine Bemühungen darauf zu konzentrieren, und ich hoffe, dass mir das gelingt.
Ich liebe es, Science-Fiction zu schauen, weil ich das Gefühl habe, wenn es gut gemacht ist, geht es nicht nur um Monster, sondern um Philosophie. Wirklich gute Science-Fiction wie zum Beispiel „2001“ oder das erste „Matrix“. Aber um wirklich gute Science-Fiction zu machen, braucht es jemanden, der ein Gehirn hat und denkt.
Es ist an der Zeit, neue sozialwissenschaftliche Abteilungen zu schaffen, die die Breite und Komplexität der Probleme, mit denen wir konfrontiert sind, sowie die Neuheit der Wissenschaft des 21. Jahrhunderts widerspiegeln. Dazu gehören Abteilungen für Biosozialwissenschaften, Netzwerkwissenschaften, Neuroökonomie, Verhaltensgenetik und Computational Social Science.
Wissenschaftler werfen dem Publikum vor, zu dumm, oberflächlich oder zu faul zu sein, um etwas zu verstehen. In letzter Zeit gab es in der Blogosphäre eine faszinierende Debatte über die Vermittlung von Wissenschaft an die Öffentlichkeit, und es ist klar, dass die meisten Wissenschaftler es einfach nicht verstehen. Sie haben keine Lust, mit echten Menschen zu reden. Niemand wird sich um Ihre Probleme kümmern, wenn der Preis dafür darin besteht, sich einen langen Vortrag von Morton, dem Wissenschaftsfieber, anzuhören.
Wir wären viel sicherer, wenn die Regierung ihr Geld aus der Wissenschaft abziehen und es in die Astrologie und das Handlesen stecken würde. Früher dachte ich, dass die Wissenschaft uns retten würde, und die Wissenschaft hat es auf jeden Fall versucht. Aber wir können keine weiteren gewaltigen Explosionen ertragen, weder für noch gegen die Demokratie.
Die Wissenschaft ... muss verinnerlicht werden, um die wunderbare Demut vor den Tatsachen der Natur zu erlernen, die sich aus der aufmerksamen Beschäftigung mit einem Lehrbuch ergibt, und die Unwilligkeit, von der Autorität zu lernen, die dadurch entsteht, dass man Vorlesungsnotizen fast wörtlich anfertigt und sie dem Professor zurückgibt .
Ich würde der Welt beibringen, dass die Wissenschaft der beste Weg ist, die Welt zu verstehen, und dass es für jede Reihe von Beobachtungen nur eine richtige Erklärung gibt. Außerdem ist die Wissenschaft wertfrei, da sie die Welt so erklärt, wie sie ist. Ethische Fragen entstehen nur, wenn Wissenschaft auf Technologie angewendet wird – von der Medizin bis zur Industrie.
Ich wollte Wissenschaftler werden. Ich habe einen Bachelor-Abschluss in Biologie und dachte wirklich, ich könnte irgendwo hingehen und eine Art Lady Darwin sein. Es stellte sich heraus, dass ich wirklich schlecht in Naturwissenschaften bin und keine Begabung dafür habe, selbst Naturwissenschaften zu betreiben. Aber ich interessiere mich sehr für andere, die Wissenschaft betreiben, und für die Geschichten der Wissenschaft.
Ich könnte spekulieren, aber es wäre nur Spekulation und so etwas, was man mit einer Science-Fiction-Geschichte erreichen würde. Und wenn ich eine Science-Fiction-Geschichte machen würde, würde ich mir überlegen, was mit diesem System schief gehen kann.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!