Ein Zitat von Ahmed Rashid

Einige Pakistaner kämpften für die Taliban. Pakistanische Extremistengruppen leisteten Al-Qaida infrastrukturelle Unterstützung. Mehrere Jahre lang herrschte zwischen Afghanistan und Pakistan ein Kommen und Gehen von Al-Qaida-Kämpfern und -Führern. Alles, was wirklich passiert ist, ist, dass Al-Qaida aus Afghanistan geflohen ist und nach Pakistan gelangt ist, Kontakt mit ihren Kontakten und Freunden in diesen extremistischen Gruppen aufgenommen hat, die ihnen dann sichere Unterkünfte und Autos zur Verfügung gestellt haben, und zwar nicht nur in den Grenzgebieten, sondern auch in die Städte. Der Hauptkampf besteht nun darin, Al-Qaida in Pakistan auszurotten.
Es gibt keine Eintrittsbarrieren. Betrachten Sie dies als Linux in Bezug auf Software. Jeder kann Teil des Betriebssystems sein, solange man sich den Ideen verpflichtet. Wenn man sich früher Al-Qaida anschließen wollte, musste man zu einem sicheren Zufluchtsort der Al-Qaida reisen, wahrscheinlich im Norden Pakistans oder Afghanistans. Jetzt müssen Sie nur noch eine Waffe besorgen, ein Ziel auswählen und einen Angriff ausführen.
Al-Kaida ist auf der Flucht, unter anderem weil die Vereinigten Staaten in Afghanistan sind, Al-Kaida unter Druck setzen und international daran arbeiten, den Geldfluss an Al-Kaida zu unterbinden. Sie haben eine schwierige Zeit. Dieses Unterfangen scheiterte.
Sein Regime unterhält seit einem Jahrzehnt hochrangige Kontakte zu Al-Qaida und hat Al-Qaida-Terroristen ausgebildet.
Erinnern Sie sich, dass wir damals an Al-Qaida in Afghanistan und Pakistan und an ein paar anderen Orten gedacht haben? Nun ja, wir haben gesehen, wie Al-Qaida Metastasen bildete. Es ist mittlerweile eine globale Geißel. Und Sie haben die Vormachtstellung des IS. Die Kombination dieser beiden Gruppen – ihre Anziehungskraft auf die Einzelkämpfer und wir sehen sie in Belgien, Frankreich, Kanada und den Vereinigten Staaten –, sodass die Bedrohungsfaktoren und die Art der Bedrohungen heute weitaus komplizierter und weitaus schwerwiegender sind als am 12. September 2001.
Anschuldigungen, die auf Greenwald passen, klingen wirklich so, als wäre er gegen jegliche Überwachung, es sei denn, man findet einen Mann mit der Al-Qaida-Karte, der eine Al-Qaida-Baseballkappe und eine Al-Qaida-Uniform trägt.
Al-Qaida, was auf Englisch „die Basis“ bedeutet, verlor seinen Stützpunkt und seine Trainingslager in Afghanistan, während seine Anführer auf der Flucht waren, gefangen genommen wurden oder tot waren. Ein Jahr nach den Anschlägen vom 11. September war Al-Qaida immer noch lebenserhaltend.
Sicherlich gibt es eine Verbindung zwischen dem Irak und Al-Qaida. Es überrascht mich überhaupt nicht, dass sie mit Al-Qaida reden würden, dass es dort Al-Qaida gäbe oder dass Saddam Hussein vielleicht sogar, wissen Sie, darüber diskutieren würde, das frage ich mich, da ich keine Scuds habe und Da die Amerikaner auf mich zukommen, frage ich mich, ob ich Al-Qaida ausnutzen könnte? Wie würde ich es machen? Ist es das Risiko wert? Was könnten sie für mich tun?
Al-Qaida ist fast ausschließlich in Pakistan vertreten, und Pakistan verfügt über Atomwaffen. Und doch geben wir für jeden Dollar, den wir in Pakistan ausgeben, 30 Dollar in Afghanistan aus. Ist das strategisch sinnvoll?
Wenn al-Qaida in Afghanistan kein Zuhause gehabt hätte, hätte der 11. September vielleicht nie stattgefunden. Gott bewahre es, wenn al-Qaida erneut in Afghanistan Fuß fasst.
Wie Sie sich erinnern werden, führte eine von den Vereinigten Staaten angeführte internationale Koalition kurz nach den Anschlägen vom 11. September eine beeindruckende Kampagne durch, um die Taliban, Al-Qaida und andere mit ihnen verbundene extremistische Gruppen in Afghanistan zu besiegen.
Die Tatsache, dass es mittlerweile viele Einheiten gibt, die möglicherweise eine lockere Verbindung zu einem ehemaligen Kern von Al-Qaida haben – oder die beschlossen haben, sich als Ableger oder Anhänger der dschihadistischen Tradition von Al-Qaida zu profilieren – sowie Gruppen, die sich einfach von der Al-Qaida-Tradition inspirieren lassen Die Vorstellung, dass sie auch Täter von Massentötungen sein könnten, bedeutet, dass es ein Spektrum an Bedrohungen gibt.
Al-Qaida hat in Pakistan keinen Platz. Es ist eine Bedrohung für Pakistan. Und es sollte eine Interessenkonvergenz zwischen dem pakistanischen Staat und dem Westen in Sicherheitsfragen, aber auch in umfassenderen wirtschaftlichen und sozialen Fragen geben.
Ich stimme überhaupt nicht mit der Annahme überein, dass al-Qaida auf dem Weg zur Niederlage ist. Ganz im Gegenteil: Al-Qaida hat ihre Operationen bewusst dezentralisiert – nicht wegen der unerbittlichen Angriffe auf ihre nationale Führung in Pakistan, sondern weil ihr strategisches Ziel darin besteht, muslimische Länder in der Region zu dominieren und zu kontrollieren.
Pakistan scheint immer mit vielen politischen Komplexitäten und politischen Herausforderungen konfrontiert zu sein. Aber Pakistan ist aus mehreren Gründen wichtig. In erster Linie handelt es sich um eine Atommacht. Und wenn tatsächlich Al-Qaida und die Taliban, die in Pakistan sind und viele Tragödien und Todesfälle in Pakistan verursachen, jemals wirklichen Einfluss und Kontrolle über diese Regierung haben würden, dann hätten wir [die Welt] wirklich ein Problem.
Saudi-Arabien könnte die Scharia langsamer vorantreiben, als Al-Qaida will. Al-Qaida will Vollgas geben, nichts anderes steht im Mittelpunkt, wir sind auf dem Weg zur Scharia, und die Saudis gehen möglicherweise nicht schnell genug dorthin, also schlägt Al-Qaida sie an.
Unsere Mission ist es, Al-Qaida zu bekämpfen, nicht die Taliban. Im Moment sind sie in Pakistan, nicht in Afghanistan. Wir sollten sie verfolgen, wo immer sie sind.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!