Ein Zitat von Ahmed Rashid

Amerika hält nicht an der kolonialen Tradition fest. Amerika kam, befreite Afghanistan von den Taliban und al-Qaida, einigte sich mit Hamid Karzai, wollte so schnell wie möglich Wahlen organisieren und sich dann zurückziehen. Die Bush-Administration dachte, sobald es eine Demokratie gibt, würde sich alles andere von selbst ergeben. Wenn Sie heute mit den Architekten der Afghanistan-Konferenz 2001 in Bonn sprechen, werden sie Ihnen sagen, dass wir, statt auf Wahlen fixiert zu sein, in Afghanistan zunächst einen Staat mit einer Armee und einer Polizei hätten aufbauen sollen.
Ich habe dem Präsidenten [George Bush] empfohlen, dass wir uns auf Al-Qaida, die Taliban und Afghanistan konzentrieren müssen. Das waren diejenigen, die am 11. September die Vereinigten Staaten von Amerika angegriffen haben.
Ich denke, 2001 war in gewisser Weise das Jahr, in dem Al Jazeera begann, eine internationale Rolle zu spielen. Denn im Jahr 2001 waren wir der einzige Fernsehsender mit Sitz in Kabul, und jedes Bild vom Krieg in Afghanistan, dem Beginn des Krieges in Afghanistan, kam über den Bildschirm von Al Jazeera.
Die [George W.] Bush-Regierung verdreifachte ihr Hilfspaket für Afghanistan. [Hamid] Karzai kündigte schließlich (und mutig) an, dass es Warlords verboten sei, Ämter in der künftigen Regierung zu bekleiden. Und schließlich stimmte die NATO zu, die Friedenstruppen auf Krisengebiete außerhalb Kabuls auszuweiten.
Wer hat in Afghanistan einen Fehler in Tora Bora gemacht und Bin Laden entkommen lassen? Es war die Bush-Administration. Wer hat Afghanistan alle militärischen und zivilen Ressourcen entzogen und so die Instabilität geschaffen, die wir heute dort erleben, um die missglückte Invasion im Irak vorzubereiten? Es war die Bush-Regierung. Wenn es heute ein Terrorproblem gibt, wer ist dann dafür verantwortlich? Bush hat den Job nicht gemacht.
Wir wissen definitiv, dass Al-Qaida nicht mehr überall in Afghanistan präsent ist. Nach Schätzungen der CIA gibt es im gesamten Land weniger als hundert Al-Qaida-Mitglieder. Die meisten davon befinden sich in Pakistan. Deshalb ist es für mich schwer zu verstehen, warum wir dort immer noch kämpfen und immer mehr Truppen schicken. Ich würde Afghanistan so schnell wie möglich verlassen.
Der Austausch von Bergdahl gegen illegale feindliche Kombattanten (im allgemeinen Sprachgebrauch Terroristen) signalisierte den Taliban und al-Qaida unmissverständlich, dass Obama entschlossen ist, sich aus Afghanistan zurückzuziehen, unabhängig von den Kosten für die Vereinigten Staaten oder diejenigen in Afghanistan, die für ihre Freiheit kämpfen.
Wenn sich die amerikanischen Streitkräfte aus Afghanistan zurückziehen und keine alternative internationale Vereinbarung getroffen wird, besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass die historischen Auseinandersetzungen zwischen den Regionen und Sekten wieder aufflammen, die Taliban wieder auftauchen und sich eine sehr komplizierte und möglicherweise chaotische Situation entwickeln wird.
In Afghanistan zu gewinnen bedeutet, ein Land zu haben, das stabil genug ist, um sicherzustellen, dass es keinen sicheren Zufluchtsort für Al-Qaida oder für militante Taliban gibt, die Al-Qaida willkommen heißen. Das ist wirklich der Maßstab für den Erfolg der Vereinigten Staaten.
Der anhaltende Krieg in Afghanistan wird uns aufgezwungen und Afghanen werden darin für die Interessen anderer geopfert. Wir blockieren nicht die Interessen der Vereinigten Staaten oder anderer Großmächte. Aber wir fordern: Wenn Sie Afghanistan als den Ort betrachten, von dem aus Sie Ihre Interessen durchsetzen können, dann sollten Sie auch die Interessen Afghanistans berücksichtigen.
Wenn heute auch nur annähernd der typische Tag der letzten drei Jahre ist, werden drei amerikanische Soldaten im Irak oder in Afghanistan sterben, die Taliban werden in Afghanistan etwas stärker werden und der Bürgerkrieg im Irak wird sich weiter verschärfen.
Die Anschläge vom 11. September kamen aus Afghanistan. Es war ein gescheiterter Staat, eine Schurkennation. Deshalb war al-Qaida überhaupt dort.
Ob Afghanistan ein friedlicher Nationalstaat wäre, wenn wir nicht in den Irak gegangen wären, bezweifle ich. Afghanistan wird Afghanistan bleiben, egal wie sehr wir versuchen, daraus etwas anderes zu machen.
Und das Narrativ der Taliban, sie könnten auf uns warten, ist ein fehlerhaftes Narrativ. Ich denke, dass die eindeutige internationale Unterstützung für Afghanistan eine sehr starke Botschaft war. Wissen Sie, das war die Botschaft des NATO-Gipfels. Wir werden Afghanistan nicht im Stich lassen.
Wenn die amerikanischen Streitkräfte Afghanistan verlassen, was werden die Taliban dann mit Amerika tun? Sagen Sie nicht, dass Sie sich Sorgen darüber machen, was sie dem afghanischen Volk antun werden. Wenn dies Amerikas Anliegen wäre, wäre Amerikas operative Präsenz dort ganz anders.
Auch wenn in der Bush-Wahlkampagne davon die Rede ist, dass Afghanistan dank Bushs Bemühungen bei den Olympischen Spielen eine neue Demokratie sei, gab es in Afghanistan eigentlich keine Wahlen.
Es wäre sehr schwierig, eine Frau nach Afghanistan zu holen. In Amerika hätte ich kein Problem damit, dass sie tun und lassen würde, was sie wollte, aber in Afghanistan ist das nicht der Fall.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!