Ein Zitat von Ahmed Zewail

Manche halten die Absetzung von Dr. Mohammed Mursi für einen Putsch der Armee gegen einen gewählten Präsidenten. Andere betrachten es als die zweite Revolution oder die Fortsetzung der Revolution vom 25. Januar 2011.
Der ägyptische Präsident Mohammed Mursi hat die volle Macht an sich gerissen. Nicht einmal die Pharaonen hatten so viel Autorität, ganz zu schweigen von seinem Vorgänger Hosni Mubarak. Das ist eine Katastrophe – eine Verhöhnung der Revolution, die ihn an die Macht gebracht hat, und eine Tat, die das Schlimmste befürchten lässt.
Die Periode, die ich für die wichtigste in meiner literarischen Arbeit halten konnte, begann mit der Revolution und entwickelte sich gewissermaßen als Folge der Revolution. Aber es war auch eine Folge des konterrevolutionären Putschs vom November 1975.
Eine politische Revolution muss gleichzeitig mit der nationalistischen Revolution stattfinden. Wenn wir das Mandschu-Regime stürzen, werden wir nicht nur eine nationalistische Revolution gegen die Mandschu, sondern auch eine politische Revolution gegen die Monarchie erreichen. Sie dürfen nicht zu zwei unterschiedlichen Zeitpunkten durchgeführt werden.
Eine Revolution ist blutig. Revolution ist feindselig. Revolution kennt keine Kompromisse. Die Revolution stürzt alles um und zerstört alles, was sich ihr in den Weg stellt.
Der Weiße weiß, was eine Revolution ist. Er weiß, dass die Schwarze Revolution ihrem Umfang und ihrer Natur nach weltweit ist. Die Schwarze Revolution erfasst Asien, erfasst Afrika und erhebt ihren Höhepunkt in Lateinamerika. Die Kubanische Revolution – das ist eine Revolution. Sie haben das System umgeworfen. Die Revolution ist in Asien, die Revolution ist in Afrika, und der weiße Mann schreit, weil er die Revolution in Lateinamerika sieht. Wie wird er Ihrer Meinung nach auf Sie reagieren, wenn Sie erfahren, was eine echte Revolution ist?
Eine Revolution ist nur dann eine wahre Revolution, wenn sie ein kontinuierlicher Kampf ist – nicht nur ein äußerer Kampf gegen einen Feind, sondern ein innerer Kampf, bei dem alle negativen Aspekte bekämpft und unterdrückt werden, die den Verlauf der Revolution behindern oder schädigen. In diesem Licht ist die Revolution ... eine mächtige Symphonie des Sieges über den Feind und über sich selbst.
Im April gründete ich die Verfassungspartei. Mit den Sozialdemokraten und allen liberalen Kräften werden wir uns gegen die Islamisten vereinen. Wir haben noch eine Chance und sollten das Erwachen nicht vergeuden; das wäre eine Tragödie. Junge Menschen wollen mehr persönliche Freiheit und bessere Jobs. Sie wollen ein klares Wort des Westens gegen Mohammed Mursi. Wenn Amerikaner und Europäer wirklich an die Werte glauben, die sie immer predigen, müssen sie uns helfen und Druck auf Mursi ausüben.
Ich besuchte Libyen im September 1996 zum 27. Jahrestag der „Revolution“ – einem Militärputsch, den ein 27-jähriger Gaddafi anführte, um die Monarchie zu stürzen, und seitdem regiert er. Einige waren optimistisch, dass Gaddafis „Revolution“ ein neues Libyen ankündigen könnte, aber es dauerte nicht lange, bis seine Brutalität solche Hoffnungen zunichte machte.
Eine Revolution ist blutig. Revolution ist feindselig. Revolution kennt keine Kompromisse. Die Revolution stürzt alles um und zerstört alles, was sich ihr in den Weg stellt. Und du sitzt hier wie ein Knoten an der Wand und sagst: „Ich werde diese Leute lieben, egal wie sehr sie mich hassen.“ Nein, Sie brauchen eine Revolution. Wer hat schon einmal von einer Revolution gehört, bei der die Waffen ineinandergreifen, wie Reverend Cleage es wunderbar darlegte, indem er „We Shall Overcome“ sang? Sag's mir einfach. Das macht man in einer Revolution nicht. Du singst nicht; Du bist zu sehr damit beschäftigt, zu schwingen.
Eine Revolution ist blutig, aber Amerika befindet sich in einer einzigartigen Lage. Es ist das einzige Land in der Geschichte, das tatsächlich in eine unblutige Revolution verwickelt werden kann. Die russische Revolution war blutig, die chinesische Revolution war blutig, die französische Revolution war blutig, die kubanische Revolution war blutig und es gab nichts blutigeres als die amerikanische Revolution. Aber heute kann dieses Land in eine Revolution verwickelt werden, die kein Blutvergießen erfordert. Alles, was sie tun muss, ist, dem schwarzen Mann in diesem Land alles zu geben, was ihm zusteht, alles.
Einige Länder haben eine parlamentarische Republik, einige sind Präsidialrepubliken und einige sind immer noch Monarchien, aber niemand sieht sie als nicht demokratisch an. In manchen Ländern werden regionale Leiter von der Mitte aus ernannt, in anderen werden sie gewählt. In Russland wird der Präsident in direkter geheimer Abstimmung gewählt, und in den Vereinigten Staaten wird der Präsident durch ein System von Wahlkollegien gewählt.
Es wird von der Notwendigkeit einer zweiten Grünen Revolution gesprochen. Eine solche Revolution ist jedoch nicht in Sicht.
Die Leute reden also von Revolution. Was für eine Revolution wäre es, eine Präsidentin zu haben.
Die wichtigste Notwendigkeit auf beiden Seiten einer Revolution ist Freundlichkeit, die die überraschendsten Dinge ermöglicht. Den Nächsten wie sich selbst zu behandeln, ist die grundlegende Maxime der Revolution.
Bei meinem letzten Besuch in China als Außenminister im Januar 2011 sagte ich Präsident Hu Jintao genau so: „Der Präsident der Vereinigten Staaten wollte, dass ich Ihnen sage, dass wir Nordkorea jetzt als direkte Bedrohung für die Vereinigten Staaten betrachten.“ Und es hatte überhaupt keine Wirkung.
Was die Geschichte der Revolution betrifft, mögen meine Vorstellungen eigenartig, vielleicht einzigartig sein. Was meinen wir mit der Revolution? Der Krieg? Das war kein Teil der Revolution; es war nur eine Wirkung und Konsequenz davon. Die Revolution war in den Köpfen des Volkes, und sie fand von 1760 bis 1775 im Laufe von fünfzehn Jahren statt, bevor in Lexington auch nur ein Tropfen Blut vergossen wurde.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!