Ein Zitat von AJ Ayer
Wenn man die Verfolgung von Ketzern, die Häufigkeit und Grausamkeit der Religionskriege, die das Christentum gefährdet hatte, und den Schaden, der insbesondere Kindern durch die verderbliche Lehre von der Erbsünde zugefügt wurde, in vollem Umfang berücksichtigt, könnte man sagen, dass die Welt ohne das Christentum wäre es besser gewesen.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Der religiösen Verfolgung liegt die Doktrin der Selbstverteidigung zugrunde; das heißt, die Verteidigung der Seele. Wenn der Begründer des Christentums klar gesagt hätte: „Man muss nicht glauben, um gerettet zu werden; es ist nur notwendig, es zu tun, und wer seine Mitmenschen wirklich liebt, wer gütig, ehrlich, gerecht und barmherzig ist, soll für immer gesegnet sein‘ – wenn er das nur gesagt hätte, hätte es wahrscheinlich nur wenig Verfolgung gegeben.
Die Auferstehung ist nicht nur für den historischen christlichen Glauben wichtig; Ohne sie gäbe es kein Christentum. Es ist die einzigartige Lehre, die das Christentum über alle anderen Weltreligionen erhebt.
Das Christentum ... brachte fast 1.500 Jahre lang Verfolgung, Religionskriege, Massaker, theologische Fehden und Blutvergießen, Häresiejagden und Ketzerverbrennungen, Gefängnisse, Kerker, Anathemas, Flüche, Widerstand gegen die Wissenschaft, Hass auf die Freiheit, spirituelle Knechtschaft, das Leben ohne Liebe oder Lachen.
Das wahre Evangelium ist radikal exklusiv. Jesus ist kein Weg; Er ist der Weg, und alle anderen Wege sind überhaupt kein Weg. Wenn das Christentum nur einen kleinen Schritt in Richtung einer toleranteren Ökumene machen und den bestimmten Artikel a durch den unbestimmten Artikel a ersetzen würde, wäre der Skandal vorbei und die Welt und das Christentum könnten Freunde werden. Wenn dies jedoch geschieht, hört das Christentum auf, Christentum zu sein, Christus wird geleugnet und die Welt ist ohne Erlöser.
Wie Sie sich erinnern, befindet sich das Christentum in der christlichen Welt im 21. Jahrhundert, der Islam im 15. Jahrhundert. Ich möchte nicht sagen, dass der Islam rückständig ist; Ich möchte damit sagen, dass es bestimmte Erfahrungen gibt, die es nicht durchgemacht hat. Das Christentum erlebte die großen Religionskriege des 17. Jahrhunderts. Zum Glück für die Muslime gab es das im Islam nicht. Das Christentum entwickelte ein System der Toleranz. Der Islam war gegenüber der Christenheit immer toleranter.
Es war das Christentum, das als erster den Teufel an die Wände der Welt malte; Es war das Christentum, das als erster die Sünde in die Welt brachte. Der Glaube an die Heilung, die es bot, ist nun in seinen tiefsten Wurzeln erschüttert; aber der Glaube an die Krankheit, die es lehrte und propagierte, existiert weiterhin.
Dieser Rassenstolz ist eine Eigenschaft, die der Deutsche grundsätzlich nicht besitzt. Der Grund dafür liegt darin, dass das Land in den letzten drei Jahrhunderten von internen Meinungsverschiedenheiten und Religionskriegen zerrissen wurde und einer Vielzahl ausländischer Einflüsse ausgesetzt war, beispielsweise dem Einfluss des Christentums – denn das Christentum ist keine natürliche Religion für die Deutschen, sondern eine importierte Religion, die in ihren Herzen keinen Anklang findet und dem angeborenen Genie der Rasse fremd ist. (13. Februar 1945)
Das Verheerendste, was die Biologie dem Christentum angetan hat, war jedoch die Entdeckung der biologischen Evolution. Da wir nun wissen, dass Adam und Eva nie echte Menschen waren, ist der zentrale Mythos des Christentums zerstört. Wenn es nie Adam und Eva gab, gab es auch nie eine Erbsünde. Wenn es nie eine Erbsünde gab, besteht kein Bedarf an Erlösung. Wenn es keinen Bedarf an Erlösung gibt, besteht auch kein Bedarf an einem Erlöser. Und ich behaupte, das bringt Jesus, ob historisch oder nicht, in die Reihe der Arbeitslosen. Ich denke, dass die Evolution absolut der Todesstoß für das Christentum ist.
Da ich mir vorstelle, dass diese Lehre eine grobe Fehldarstellung des Charakters und der moralischen Regierung Gottes darstellt und viele andere Artikel im System des Christentums beeinflusst und es stark entstellt und verdorben hat; Ich werde zeigen, ... dass es keinerlei Grundlage in der Vernunft oder in der Heiligen Schrift hat; und daher, dass die gesamte Versöhnungslehre mit jeder Abwandlung eine Abweichung von der ursprünglichen und echten Lehre des Christentums darstellte.
Jüngerschaft bedeutet Zugehörigkeit zu Christus, und weil Christus das Ziel dieser Zugehörigkeit ist, muss sie die Form von Jüngerschaft annehmen. Eine abstrakte Theologie, ein Lehrsystem, ein allgemeines religiöses Wissen über das Thema Gnade oder Sündenvergebung machen Jüngerschaft überflüssig und schließen tatsächlich jede Idee von Jüngerschaft aus und stehen im Wesentlichen im Widerspruch zum gesamten Konzept der Nachfolge Christi. ..Christentum ohne den lebendigen Christus ist zwangsläufig Christentum ohne Jüngerschaft, und Christentum ohne Jüngerschaft ist immer Christentum ohne Christus.
Es gibt überhaupt keinen Grund für die Behauptung, die so oft von religiösen Apologeten aufgestellt wird, dass diese Ideale spezifisch christlich seien und von Jesus stammten. Was spezifisch christlich war, waren einige der weniger aufgeklärten Lehren, die unermesslichen Schaden angerichtet haben. Christen behaupten, dass das organisierte Christentum eine große Kraft für das Gute gewesen sei, aber diese Ansicht lässt sich nur auf einer Annahme aufrechterhalten: dass alles Gute in der christlichen Ära ein Ergebnis des Christentums ist und dass alles Schlechte trotzdem passiert ist.
Das Christentum hat den Nationalismus nicht besiegt; Im Gegenteil: Der Nationalismus hat das Christentum zu seinem Fußschemel gemacht.
Mit einer abstrakten Idee ist es möglich, in einen formalen Erkenntnisbezug zu treten, sich dafür zu begeistern und vielleicht sogar in die Praxis umzusetzen; aber es kann niemals in persönlichem Gehorsam befolgt werden. Christentum ohne den lebendigen Christus ist zwangsläufig Christentum ohne Jüngerschaft, und Christentum ohne Jüngerschaft ist immer Christentum ohne Christus.
Halbgebildete Beichtväter haben meiner Seele großen Schaden zugefügt; denn ich konnte nicht immer so Gelehrte haben, wie ich es mir gewünscht hätte. Sie wollten mich sicherlich nicht täuschen, aber Tatsache war, dass sie es nicht besser wussten. Von etwas, das eine lässliche Sünde war, sagten sie, es sei keine Sünde, und aus einer sehr schweren Todsünde machten sie eine lässliche Sünde. Das hat mir so viel Schaden zugefügt, dass es leicht verständlich sein wird, wenn ich hier als Warnung für andere von einem so großen Übel spreche.
Die Idee, dass das Christentum im Grunde eine Religion der moralischen Verbesserung ist ... hat ihre Wurzeln im liberalen Protestantismus des späten 19. und frühen 20. Jahrhunderts ... Es ist dieses Stereotyp, das auch heute noch Einfluss hat ... Aber dann kam das Erster Weltkrieg... Was schiefgelaufen war, war, dass das liberale Christentum die Idee der Sünde als eine Art unnötigen Überbleibsel aus einer früheren und weniger aufgeklärten Periode der christlichen Geschichte aufgegeben hatte.
Die Verfolgung von Ketzern ist keineswegs eine Verirrung, die nicht repräsentativ für das Christentum ist, sondern ergibt sich logisch aus der Verbindung von Glaube und Erlösung, wie sie Jesus in den Evangelien darstellt.
Verwandte Autoren
Zitate von Alan Watts
Englisch
Philosoph
Zitate von Albert Camus
Französisch
Philosoph
Zitate von Aristoteles
griechisch
Philosoph
Zitate von Arthur Schopenhauer
Deutsch
Philosoph
Zitate von Blaise Pascal
Französisch
Philosoph
Konfuzius-Zitate
Chinesisch
Philosoph
Zitate von Francis Bacon
Englisch
Philosoph
Zitate von Friedrich Nietzsche
Deutsch
Philosoph
Zitate von Jiddu Krishnamurti
indisch
Philosoph
Laozi-Zitate
Chinesisch
Philosoph
Zitate von Michel de Montaigne
Französisch
Philosoph
Platon-Zitate
griechisch
Philosoph
Zitate von Ralph Waldo Emerson
amerikanisch
Philosoph
Zitate von Seneca dem Jüngeren
römisch
Philosoph
Zitate von Thomas Carlyle
schottisch
Philosoph
Zitate von William James
amerikanisch
Philosoph