Ein Zitat von AJ Ayer

Aber wenn man sagen kann, dass die Wissenschaft ohne Philosophie blind ist, so ist es auch wahr, dass die Philosophie ohne Wissenschaft praktisch leer ist. — © AJ Ayer
Aber wenn man sagen kann, dass die Wissenschaft ohne Philosophie blind ist, so ist es auch wahr, dass die Philosophie ohne Wissenschaft praktisch leer ist.
Wissenschaftsphilosophie ohne Wissenschaftsgeschichte ist leer; Wissenschaftsgeschichte ohne Wissenschaftsphilosophie ist blind.
Wissenschaft ohne Philosophie, Fakten ohne Perspektive und Wertung können uns nicht vor Chaos und Verzweiflung bewahren. Die Wissenschaft gibt uns Wissen, aber nur die Philosophie kann uns Weisheit geben.
Die Wissenschaft entstand als Ergebnis und Konsequenz der Philosophie; Ohne eine philosophische Grundlage kann es nicht überleben. Wenn die Philosophie untergeht, wird als nächstes die Wissenschaft verschwinden.
Philosophie ist leer, wenn sie nicht auf Wissenschaft basiert. Die Wissenschaft entdeckt, die Philosophie interpretiert.
Dies ist ein äußerst ehrgeiziges Buch. Neben Naturwissenschaften und Mathematik bringt Byers Erkenntnisse aus Literatur, Philosophie, Religion, Geschichte, Anthropologie, Medizin und Psychologie ein. „Der blinde Fleck“ betritt Neuland und stellt einen großen Fortschritt in der Wissenschaftsphilosophie dar. Das Buch ist auch ein Pageturner, was für dieses Thema selten ist.
Es gibt ein Kontinuum zwischen Wissenschaft und Philosophie. Wie Fichte sagte (aber nicht praktizierte), sollte Philosophie die Wissenschaft der Wissenschaften sein.
Man kann sagen, dass meine Sozialphilosophie in drei Worten verankert ist: Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit. Niemand soll jedoch sagen, dass ich philosophisch Anleihen bei der Französischen Revolution genommen habe. I hatte nicht. Meine Philosophie hat Wurzeln in der Religion und nicht in der Politikwissenschaft. Ich habe sie aus den Lehren meines Meisters, des Buddha, abgeleitet.
Aber Wissenschaft kann nur von denen geschaffen werden, die von dem Streben nach Wahrheit und Verständnis durchdrungen sind. Diese Gefühlsquelle entspringt jedoch dem Bereich der Religion. Dazu gehört auch der Glaube an die Möglichkeit, dass die für die Welt des Daseins geltenden Regelungen rational, das heißt für die Vernunft verständlich, sind. Ohne diesen tiefen Glauben kann ich mir keinen echten Wissenschaftler vorstellen. Die Situation kann durch ein Bild ausgedrückt werden: Wissenschaft ohne Religion ist lahm, Religion ohne Wissenschaft ist blind.
Ich glaube nicht, dass es eine interessante Grenze zwischen Philosophie und Wissenschaft gibt. Die Wissenschaft ist völlig der Philosophie verpflichtet. Es gibt philosophische Annahmen in der Wissenschaft und daran führt kein Weg vorbei.
Mein Standpunkt ist naturalistisch; Ich betrachte Philosophie nicht als eine apriorische Propädeutik oder Grundlage für die Wissenschaft, sondern als eine Kontinuität mit der Wissenschaft. Ich sehe Philosophie und Wissenschaft wie im selben Boot – einem Boot, das wir, um auf Neuraths Bild zurückzukommen, wie ich es so oft tue, nur auf See wieder aufbauen können, während wir darin über Wasser bleiben. Es gibt keinen äußeren Standpunkt, keine erste Philosophie.
Die Philosophie kann als Brücke zwischen Theologie und Wissenschaft dienen. Jeder Atheismus ist eine Philosophie, aber nicht jede Philosophie ist Atheismus. Philosophie („Liebe zur Weisheit“) ist einfach ein Werkzeug, je nachdem, wie man sie verwendet und in manchen Fällen auch, um die Natur Gottes und der Existenz logisch zu verstehen.
Wissenschaft ohne Respekt vor dem menschlichen Leben erniedrigt uns alle und spiegelt eine hohle und trügerische Philosophie wider, eine Philosophie, die wir als Volk niemals dulden sollten.
Philosophie ist diese erstaunliche Technik, die wir entwickelt haben, um die Realität dazu zu bringen, uns zu antworten, wenn wir etwas falsch machen. Die Wissenschaft selbst kann diese Argumente nicht vorbringen. Man muss sich tatsächlich auf die Philosophie verlassen, auf die Wissenschaftsphilosophie.
Es gibt keine philosophiefreie Wissenschaft, sondern nur eine Wissenschaft, die ohne Berücksichtigung der ihr zugrunde liegenden philosophischen Annahmen betrieben wird.
Aber allein das Sehen ist eine eigene Wissenschaft, die unter Philosophen gebildet wurde, nämlich die Optik, und keinen anderen Sinn ... Es ist möglich, dass eine andere Wissenschaft nützlicher sein könnte, aber keine andere Wissenschaft hat so viel Süße und Schönheit des Nutzens. Daher ist sie die Blüte der gesamten Philosophie und durch sie, und nicht ohne sie, können die anderen Wissenschaften erkannt werden.
Philosophie ist die Wissenschaft vom Schätzen von Werten. Die Überlegenheit eines Staates oder einer Substanz gegenüber einem anderen wird durch die Philosophie bestimmt. Indem sie dem, was bleibt, wenn alles Sekundäre entfernt wurde, eine Position von primärer Bedeutung zuweist, wird die Philosophie zum wahren Index der Priorität oder Betonung im Bereich des spekulativen Denkens.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!