Ein Zitat von Ajit Pai

Meiner Meinung nach sollte das Internet von Technologen, Ingenieuren und Geschäftsleuten betrieben werden und nicht von Anwälten und Bürokraten hier in der Hauptstadt des Landes. — © Ajit Pai
Meiner Meinung nach sollte das Internet von Technologen, Ingenieuren und Geschäftsleuten betrieben werden und nicht von Anwälten und Bürokraten hier in der Hauptstadt des Landes.
Meiner Meinung nach sollte das Internet von Ingenieuren und Unternehmern betrieben werden, nicht von Anwälten und Bürokraten.
Eine der bleibenden Wahrheiten der Hauptstadt des Landes ist, dass Bürokraten überleben.
Es sind die Anwälte, die für uns unsere Zivilisation leiten – unsere Regierungen, unser Geschäft, unser Privatleben. Die meisten Gesetzgeber sind Anwälte; Sie machen unsere Gesetze. Die meisten Präsidenten, Gouverneure, Kommissare sowie ihre Berater und Brain-Truster sind Anwälte; Sie verwalten unsere Gesetze. Alle Richter sind Anwälte; Sie legen unsere Gesetze aus und setzen sie durch. Bei den Anwälten gibt es keine Gewaltenteilung. Es gibt nur eine Konzentration aller Regierungsmacht – bei den Anwälten.
Die amerikanische Regierung wird nicht von Ingenieuren dominiert, sondern von Anwälten. Ingenieure interessieren sich für Substanz und das Bauen von Dingen; Anwälte sind an Prozessen und Rechten interessiert und möchten die Ideologie richtig miteinander verbinden. Und so gibt es sozusagen keinen wirklich konkreten Plan für die Zukunft.
Über die Internet-Pleite ist viel geschrieben worden. Aus meiner Sicht ist es ziemlich klar, dass das Internet keine Kategorie ist; Das Internet ist eine technologische Infrastruktur, die eingesetzt werden kann, um ein disruptives oder nachhaltiges Geschäftsmodell zu ermöglichen.
Um kleinen Unternehmen dabei zu helfen, Zugang zu Krediten und Kapital zu erhalten, die sie für eine erfolgreiche Geschäftsführung benötigen, muss der Kongress Richtlinien verabschieden, die funktionierende Kapitalmärkte unterstützen, ohne den Anbietern von Fremd- und Eigenkapital unangemessene Beschränkungen aufzuerlegen.
Meiner Meinung nach ist die Todesstrafe zwar moralisch gerechtfertigt, die Regierung ist jedoch oft so unfähig und korrupt, dass dadurch unschuldige Menschen sterben könnten. Daher bin ich persönlich ein Gegner der Todesstrafe.
Die Menschen werden nicht wollen, dass die von Bürokraten in Brüssel zurückgegebenen Befugnisse an Bürokraten in Großbritannien übertragen werden. Unser Ziel sollte es sein, dem britischen Volk in jeder Hinsicht mehr Kontrolle über sein Leben zu geben.
Eine Nation hat die Möglichkeit, ihre eigene Hauptstadt zu wählen, und Jerusalem ist Israels Hauptstadt.
Die empörten Bürger Indonesiens – Anwälte, Ärzte, Ingenieure, Wissenschaftler – sollten ihre Stimme erheben; sie sollten schreien. Und natürlich sollten die Stimmen der Bauern und Arbeiter, ihre schrecklichen Geschichten, auf den Seiten unabhängiger Magazine und Blogs, auf YouTube und in unabhängigen Filmen gelesen und gehört werden.
Ich betrachte Bitcoin als die demokratischere Version des Geld- und Werttransfers, weil ihn niemand kontrolliert ... Ich gehe davon aus, dass es das Internet länger gibt als jeder Nationalstaat, daher ist eine von einem Nationalstaat unterstützte Währung tatsächlich weniger sicher als ein Internet Währung in meinem Kopf.
Heutzutage tragen Wissenschaftler, Technologen, Geschäftsleute und Ingenieure keine persönliche Verantwortung für die Folgen ihres Handelns.
ICG war weniger ein Indexfonds als vielmehr eine Sammlung von Risikokapitalinvestitionen, die sich auf sogenannte Business-to-Business-Internetunternehmen konzentrierten.
Wer sollte Kinder haben? Diejenigen, die Verantwortung tragen und sich voll und ganz der Verantwortung widmen, die eigentlich ein sehr kleiner Prozentsatz der Menschen ist. Eltern zu sein sollte ein Beruf sein. Während einige Menschen Ingenieure, Musiker oder Anwälte sind, können andere mit dem Wunsch und den Fähigkeiten Väter und Mütter sein. Schulen können abgeschafft werden, wenn der berufstätige Elternteil auch der Erzieher des Kindes ist.
Der Zweck der University of Washington kann nicht darin bestehen, schwarze Anwälte für Schwarze, polnische Anwälte für Polen, jüdische Anwälte für Juden, irische Anwälte für Iren hervorzubringen. Es sollte darum gehen, gute Anwälte für die Amerikaner hervorzubringen, und nicht darum, irgendjemandem Barrieren aus dem Ersten Verfassungszusatz aufzuerlegen.
Alles, was wir über die neue Wirtschaftswelt wissen, ist, dass Nationen, die Ingenieure ausbilden, gegenüber denen, die Anwälte ausbilden, die Oberhand gewinnen werden. Keine Nation hat sich jemals den Weg zur Größe erkämpft.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!