Ein Zitat von Al Franken

Das Medicare-Teil-D-Gesetz für verschreibungspflichtige Medikamente, das möglicherweise korrupteste Gesetz der Geschichte, war eine riesige Verschenkung von Steuergeldern an die großen Pharmaunternehmen.
Als ich im Senat von Maine war und Maine RX vorschlug – einen Plan zur Senkung der Kosten für verschreibungspflichtige Medikamente, indem die Pharmaunternehmen zu Verhandlungen gezwungen werden –, sagten mir viele Leute, dass dies eine zu große Idee sei und wir den Widerstand der Regierung nicht überwinden könnten Pharmaunternehmen.
Kürzlich haben Lobbyisten der Pharmaindustrie einen Gesetzentwurf für verschreibungspflichtige Medikamente verfasst, der ihre Gewinne steigerte und nichts zur Unterstützung der Senioren beitrug. Das Ergebnis: Senioren sitzen auf einem verwirrenden Plan für verschreibungspflichtige Medikamente fest, der ihnen kaum dabei hilft, ihre Kosten zu senken.
Ich hätte nie gedacht, dass es sechs Jahre nach der Einführung eines Medikamentenvorteils durch Medicare immer noch verboten sein würde, mit Pharmaunternehmen über Preise zu verhandeln. Eine Gesundheitsreform könnte das beheben, wird es aber wahrscheinlich nicht.
Wir sagen den Senioren: Wir verstehen, wie wichtig die Abdeckung verschreibungspflichtiger Medikamente ist, daher werden verschreibungspflichtige Medikamente ein fester Bestandteil des Medicare-Plans sein.
Als ehemaliger professioneller Patientenvertreter glaube ich, dass verschreibungspflichtige Medikamente ein wesentlicher Bestandteil einer qualitativ hochwertigen medizinischen Behandlung sind, und ich habe die Verabschiedung des Medicare Prescription Drug and Modernization Act unterstützt.
Manchmal konzentrieren wir uns in dieser ganzen Medicare-Debatte über verschreibungspflichtige Medikamente auf den Nutzen verschreibungspflichtiger Medikamente, und ich bin froh, dass wir das tun, denn es ist das erste Mal, dass wir älteren Menschen, insbesondere den Armen und Bedürftigen, echte Hilfe angeboten haben.
Die Vorteile für verschreibungspflichtige Medikamente von Medicare haben sich jedoch geändert, und wenn die fast 3.000 Senioren, die ich in 12 Rathäusern getroffen habe, eine beispielhafte Meinung darstellen können, verstehen viele Senioren das Programm für verschreibungspflichtige Medikamente noch nicht und haben nicht vor, sich für eine Versicherung anzumelden.
Ich habe mich gegen den Anspruch auf verschreibungspflichtige Medikamente durch Medicare ausgesprochen. Ich war gegen das Rettungspaket für die Wall Street. Ich war gegen das Konjunkturpaket.
In der Wirtschaftspolitik hat Pence an dem Schlüsselbaustein des Wachstums festgehalten. Er ist ein Budget-Falke, der gegen Präsident George W. Bushs fiskalisch aufgeblähten „No Child Left Behind Education“-Gesetz und das überteuerte Medicare-Gesetz für verschreibungspflichtige Medikamente gestimmt hat. Er sagte, er werde neue Ansprüche der Mittelschicht nicht unterstützen. Er war konsequent.
Die Anmeldung zum Medicare-Programm für verschreibungspflichtige Medikamente wird für die meisten Senioren eine große Ersparnis bedeuten.
Pharmaunternehmen genießen mit dieser Verwaltung beispiellose Gewinne und Zugriffsmöglichkeiten. Doch der Plan der Republikaner für verschreibungspflichtige Medikamente für Senioren war ein kolossaler Misserfolg, und über 43 Millionen Amerikaner wachen jeden Morgen ohne Krankenversicherung auf.
[Mehrere Kandidaten sprachen von Problemen mit dem bundesstaatlichen Medicare-System, insbesondere von Bedenken, ob es in Zukunft die Kosten für verschreibungspflichtige Medikamente decken würde.] Wir fordern Senioren auf, eine Wahl zwischen ihrer Gesundheit und ihrem Einkommen zu treffen, ... Medicare ist wahrscheinlich Die schwierigste Herausforderung, vor der wir im nächsten Jahrhundert stehen, ist sie, weil sie neben Geld auch viel mit anderen Dingen zu tun hat.
Aber bevor ich überhaupt auf die Debatte über verschreibungspflichtige Medicare-Medikamente eingehe, sage ich immer den Menschen im ländlichen Illinois, und ich vertrete 30 Landkreise südlich von Springfield bis hinunter nach Indiana und Kentucky, dass in diesem Gesetzentwurf das beste ländliche Paket für Krankenhäuser aller Zeiten enthalten ist bestanden.
Und jetzt fängst du schon wieder an. Als ich mich gegen Medicare aussprach, gab es vor dem Kongress ein anderes Gesetz, das dasselbe Problem ansprach. Ich war zufällig für das andere Gesetz und dachte, dass es für die Senioren besser wäre, eine bessere Pflege zu gewährleisten als das, das schließlich verabschiedet wurde.
Die Regierung des Bundesstaates New Hampshire ist ein großer Kunde für Hersteller verschreibungspflichtiger Medikamente. Ebenso wie Unternehmen sollten wir die Verhandlungsmacht nutzen, die wir als Großkunde haben.
Wo die Bundesregierung und der Steuerzahler Gelder missbräuchlich verwendet haben, müssen wir das volle Ausmaß des Gesetzes nutzen, um diese Gelder für den Steuerzahler zurückzubekommen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!