Ein Zitat von Al Gore

Richter Roberts ist ein brillanter Anwalt, ein brillanter Richter. Er ist ein sehr sorgfältiger Richter, ein nachdenklicher Richter. Ich würde dem zustimmen, was der Präsident vorhin gesagt hat. Er ist ein anständiger Mann. Ich denke, jeder, der ihn kennt, mag ihn.
Die Richter der Normalität sind überall präsent. Wir leben in der Gesellschaft des Lehrer-Richters, des Arzt-Richters, des Erzieher-Richters, des Sozialarbeiter-Richters.
Ich würde auf keinen Fall aufgrund einer Entscheidung in einem Fall gegen einen bestimmten Richter stimmen, der bereits im Amt ist. Möglicherweise sind Sie mit der Entscheidung eines Richters nicht einverstanden, aber der Richter muss im Rahmen des Gesetzes handeln.
Ich werde einen Menschen nicht für geistig tot halten, von dem ich vorher dachte, er habe geistliches Leben gehabt, auch wenn ich ihn derzeit in Ohnmacht fallen sehe, was alle Beweise für geistliches Leben betrifft. Und der Grund, warum Ich ihn nicht so verurteilen werde, ist dieser: Denn wenn Sie einen Menschen für tot richten, vernachlässigen Sie ihn, Sie verlassen ihn; Aber wenn Sie ihn in Ohnmacht verurteilen, (ohnmächtig), wenn auch nie so gefährlich, setzen Sie alle Mittel ein, um sein Leben wiederzugewinnen.
Es ist in Ordnung, wenn wir Osama bin Laden abhören. Ich möchte wissen, was er vorhat – offensichtlich nicht er heutzutage, aber so etwas. Es ist mir egal, ob es ein Papst oder ein bin Laden ist. Solange die Ermittler sich an einen Richter wenden müssen – einen unabhängigen Richter, einen echten Richter, nicht einen Geheimrichter – und nachweisen müssen, dass ein wahrscheinlicher Grund für die Ausstellung eines Haftbefehls besteht, können sie das tun. Und so sollte es gemacht werden.
Ich habe vor, die Dinge selbst zu beurteilen; Falsch zu urteilen ist meiner Meinung nach ehrenhafter, als überhaupt nicht zu urteilen.
Es gibt keine Seele auf der Welt, die so viel Angst davor hat, über andere zu urteilen, wie diejenigen, die am meisten über sich selbst urteilen, und die auch nicht so darauf bedacht ist, ein gerechtes Urteil über Menschen oder Dinge zu fällen, wie diejenigen, die am sorgfältigsten darauf achten, über sich selbst zu urteilen.
Der Richter gab Michael die Erlaubnis, eine Stellungnahme abzugeben. Ich denke, dass Jackson die Absicht des Richters bei weitem überschritten hat. Es wird interessant sein zu sehen, was der Richter morgen vor Gericht macht.
Ich muss selbst urteilen, aber wie kann ich urteilen, wie kann ein Mensch urteilen, wenn sein Geist nicht durch Lesen geöffnet und erweitert wurde?
Du steckst also fest. Jedes Mal, wenn Ihr Verrückter zu schreiben beginnt, stürzt sich Ihr Richter auf ihn... Versprechen Sie also zunächst Ihrem Richter, dass Sie ihn nach seiner Meinung fragen werden, aber nicht jetzt. Und dann lassen Sie die verrückte Energie fließen ... Bewahren Sie die Details für den Richter auf.
Ein Richter, dem jedes von ihm erzielte Ergebnis gefällt, ist höchstwahrscheinlich ein schlechter Richter, der nach Ergebnissen strebt, die ihm lieber sind als denen, die das Gesetz verlangt.
Ich versuche einfach, nicht zu urteilen. Verurteile mich nicht, und ich werde dich nicht verurteilen.
Und es ist der Herr, es ist Jesus, der mein Richter ist. Deshalb werde ich versuchen, immer nachsichtig mit anderen umzugehen, damit er mich nachsichtig oder besser gar nicht beurteilt, denn er sagt: „Urteile nicht, und ihr werdet nicht gerichtet werden.“
Wenn sie mich in jedem Interview fragten, wer Richter werden sollte, antwortete ich immer Harry Connick Jr., ich glaube also, dass ich etwas damit zu tun hatte, dass er Richter wurde! Er hat einen stumpfen, trockenen Sinn für Humor. Man weiß nie, ob er Witze macht oder nicht, und ich denke, das wird viele Leute überraschen.
Wir leben in der Gesellschaft des Lehrer-Richters, des Arzt-Richters, des Erzieher-Richters, des „Sozialarbeiter“-Richters; Auf ihnen beruht die universelle Herrschaft des Normativen. und jeder Einzelne, wo auch immer er sich befindet, unterwirft ihm seinen Körper, seine Gesten, sein Verhalten, seine Fähigkeiten, seine Leistungen.
Als ich Richterin wurde, hörte ich auf, als Anwalt zu praktizieren. Und das war eine große Rollenveränderung. Die Rolle eines praktizierenden Anwalts besteht darin, im konkreten Fall ein wünschenswertes Ergebnis für den Mandanten zu erzielen. Aber so kann ein Richter nicht denken. Ein Richter kann keine Absichten haben, ein Richter kann in einem bestimmten Fall kein bevorzugtes Ergebnis haben und ein Richter hat schon gar keinen Mandanten.
Ich bin nicht hier, um über Mike Tyson zu urteilen. Ich bin nicht hier, um niemanden zu verurteilen. Ich bin nicht hier, um andere Kämpfer zu überwachen. Ich respektiere ihn für das, was er im Boxsport geleistet hat. Er war ein Entertainer.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!