Ein Zitat von Al-Waleed bin Talal

Mein eigenes Zentrum, mein Kingdom Center, das teuerste Hochhaus in Saudi-Arabien, wurde wegen Terroranschlägen und terroristischer Bedrohungen zweimal geräumt. — © Al-Waleed bin Talal
Mein eigenes Zentrum, mein Kingdom Center, das teuerste Hochhaus in Saudi-Arabien, wurde wegen Terroranschlägen und terroristischer Bedrohungen zweimal geräumt.
Werfen Sie einen Blick auf die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, die gerade einen Vorstoß von US-Klägern gegen den Iran wegen Terroranschlägen genehmigt hat. Was sind die Terroranschläge? Bei den Terroranschlägen handelt es sich um Bombenanschläge auf US-Militäranlagen im Libanon und in Saudi-Arabien, mit denen der Iran angeblich etwas zu tun haben soll. Nehmen wir mal an, dass sie es getan haben. Das ist kein Terrorismus. Ich meine, wenn wir einen Militärstützpunkt im Libanon haben, dann bombardieren wir libanesische Marineschiffe, während die Marine libanesische Einrichtungen beschießt und jemand angreift [das ist kein Terrorismus].
Nun verbieten Sie nicht die gesamte muslimische Welt. Sie verbieten sieben Staaten, sieben Staaten, die keinen einzigen Terroranschlag begangen haben. Das sind die sieben [Donald Trump] verbotenen. Aber wenn man diejenigen verlässt, die wirklich dafür verantwortlich sind, wie Saudi-Arabien, das das Zentrum für Propaganda und Finanzierung usw. des radikalen islamischen Dschihadismus ist, dann kann man sie aus Geschäftsinteressen nicht anfassen, außerdem haben sie Öl und so weiter und so weiter.
Seit seiner Inkraftsetzung in den Wochen nach den Terroranschlägen vom 11. September wurden die Instrumente des Patriot Act von den Strafverfolgungsbehörden eingesetzt, um mehr als 400 terroristische Bedrohungen für unsere Familien und Gemeinschaften zu stoppen.
Warum erregen Terroranschläge, bei denen eine Handvoll Europäer getötet werden, unendlich mehr amerikanische Aufmerksamkeit als Terroranschläge, bei denen weit mehr Araber getötet werden? Ein Terroranschlag, bei dem Bürger Frankreichs oder Belgiens getötet werden, löst bei den Vereinigten Staaten tief empfundene Sympathie- und Solidaritätsbekundungen aus. Ein Terroranschlag, bei dem Ägypter oder Iraker getötet werden, löst Schulterzucken aus. Warum der Unterschied? Inwieweit liefert Rasse die Antwort auf diese Frage?
Nach der Revolution von 1979 verfolgte der Iran eine Politik des Sektierertums. Der Iran begann eine Politik der Ausweitung seiner Revolution, der Einmischung in die Angelegenheiten seiner Nachbarn, einer Politik der Ermordung von Diplomaten und des Angriffs auf Botschaften. Der Iran ist für eine Reihe von Terroranschlägen im Königreich verantwortlich und für den Schmuggel von Sprengstoff und Drogen nach Saudi-Arabien verantwortlich. Und der Iran ist für die Aufstellung sektiererischer Milizen im Irak, in Pakistan, in Afghanistan und im Jemen verantwortlich, deren Ziel es ist, diese Länder zu destabilisieren.
Wir werden herausfinden, wer das getan hat, und wir machen uns auf die Suche nach diesen Bastarden. [bezogen auf die Terroranschläge vom 11. September 2001 auf das World Trade Center und das Pentagon]
Die meisten Romanautoren, die ich kenne, durchlebten nach den Terroranschlägen auf das World Trade Center eine Phase intensiver Selbstprüfung und Selbsthass. Das habe ich auf jeden Fall getan.
Wenn die CIA zukünftige Terroranschläge verhindern will, muss sie Spione rekrutieren, um diese Gruppen zu infiltrieren und die Terroranschläge zu verhindern. Verlassen Sie sich nicht darauf, was Sie und ich in Chat-Nachrichten auf Google oder Apple eingeben.
Wir möchten prüfen, wie wir reagieren würden, denn so hart wir auch daran arbeiten, Terroranschläge hier in Nordamerika zu verhindern, muss bei einem katastrophalen Terroranschlag das Militär auf Verlangen der zivilen Behörden eingreifen .
Ich denke, der Schlüssel zum 11. September liegt darin, dass wir von der Betrachtung von Terroranschlägen als Problem der Strafverfolgung zu einer Betrachtung von Terroranschlägen, insbesondere in dem Ausmaß wie am 11. September, als Kriegshandlung übergegangen sind.
Indien betrachtet Saudi-Arabien als Zentrum der Stabilität in der Region. Die Sicherheit und Stabilität der Golfregion und des indischen Subkontinents sind miteinander verknüpft. Die bilaterale Sicherheitskooperation zwischen Indien und Saudi-Arabien wird zur regionalen Stabilität und zur Bekämpfung der gemeinsamen Bedrohung durch den Terrorismus in der Region beitragen.
Jedes Jahr töten Terroranschläge weitaus weniger Amerikaner als Autounfälle, Drogenüberdosierungen oder sogar Blitzeinschläge. Doch bei der Zuweisung staatlicher Ressourcen hat die Verhinderung terroristischer Anschläge Vorrang vor der Verhinderung aller drei anderen Angriffe zusammen. Warum das?
Denken Sie daran, dass Hillary Clinton ganz für den Sturz von [Moammar] Gaddafi war und dann nicht auf ihre eigenen Leute vor Ort hörte. Und als sie dann über den Terroranschlag in Bengasi log, lud sie natürlich zu weiteren Terroranschlägen ein.
Wenn es [ein Land] wie ein Terrorist aussieht, wenn es sich wie ein Terrorist verhält, wenn es wie ein Terrorist geht, wenn es wie ein Terrorist kämpft, dann ist es ein Terrorist, oder?
Nun, meine Botschaft ist, dass man ein Terrorist ist, wenn man einem Terroristen Unterschlupf gewährt. Wenn man einen Terroristen füttert, ist man ein Terrorist. Wenn Sie Massenvernichtungswaffen entwickeln, mit denen Sie die Welt terrorisieren wollen, werden Sie zur Verantwortung gezogen. . . . Wenn jemand einen Terroristen beherbergt, ist er ein Terrorist. Wenn sie einen Terroristen finanzieren, sind sie ein Terrorist. Wenn sie Terroristen beherbergen, sind sie Terroristen. Ich meine, ich kann es anderen Nationen auf der ganzen Welt nicht klarer sagen. Wenn sie Massenvernichtungswaffen entwickeln, mit denen Nationen terrorisiert werden, werden sie zur Rechenschaft gezogen.
Die Verhinderung von Terroranschlägen ist von größter Bedeutung, aber die Verfassung zu zerstören ist nicht der richtige Weg, dies zu erreichen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!