Ein Zitat von Alain de Botton

Wenn ich jemanden wie Richard Dawkins sehe, sehe ich meinen Vater. Damit bin ich aufgewachsen. Ich bin im Grunde das Kind von Richard Dawkins. — © Alain de Botton
Wenn ich jemanden wie Richard Dawkins sehe, sehe ich meinen Vater. Damit bin ich aufgewachsen. Ich bin im Grunde das Kind von Richard Dawkins.
In den letzten Monaten bin ich religiös geworden, habe begonnen, an Gott, Kreationismus und intelligentes Design zu glauben, und der Grund, warum ich jetzt an Gott, Kreationismus und intelligentes Design glaube, ist Professor Richard Dawkins. Denn wenn ich mir etwas so Komplexes, Kompliziertes und Schönes wie Professor Richard Dawkins ansehe, glaube ich nicht, dass das einfach durch Zufall entstanden sein kann! Professor Richard Dawkins wurde von Gott dorthin gebracht, um uns wie Fossilien zu testen. Und Fakten.
Ich sehe nicht, dass [Richard] Dawkins' grundlegende Darstellung der Evolution unvereinbar ist mit der Tatsache, dass Gott sie entworfen hat.
Man kann kein Teilzeit-Richard Dawkins sein.
Stellen Sie sich jemanden vor, der über Biologie redet und dessen einziges Wissen über das Thema „Das Buch der britischen Vögel“ ist, und Sie haben eine ungefähre Vorstellung davon, wie es sich anfühlt, Richard Dawkins über Theologie zu lesen.
Richard Dawkins ist wohl Englands frommster Atheist.
Ich bin Atheist, aber ich sehe das sehr entspannt. Ich predige meinen Atheismus nicht, aber ich habe großen Respekt vor Leuten wie Richard Dawkins, die das tun.
Richard Dawkins‘ „The Selfish Gene“ ist ein klassisches Beispiel für Science-Fiction.
Es gibt kein Evangelium des Atheismus. Atheisten beten nicht am Altar eines Richard Dawkins-Plakats.
Der Evolutionsbiologe Richard Dawkins prägte 1976 den Begriff „Meme“ für eine Einheit kultureller Nachahmung.
Ich bin fasziniert von Politik. Ich liebe es, jeden von Neil deGrasse Tyson über Lawrence Krauss bis hin zu Leuten wie Richard Dawkins und Noam Chomsky auf YouTube zu sehen.
Weißt du, was mich fasziniert? Zum Beispiel der Weltraum und Wurmlöcher und die Theorien von Stephen Hawking und Richard Dawkins. Das ist es, was mir am Herzen liegt.
Ich möchte nicht, dass meine Arbeit oder ich als Person als Paradigma hochgehalten werden, denn Richard Dawkins weiß: Wenn die Leute einen zu sehr hochhalten, wird man sie immer nur enttäuschen, wenn man ein Mensch ist.
Ich bezeichne mich selbst als Agnostiker. Ich bin offen für Veränderungen. Ich bin der gleiche Typ Mensch, wenn auch viel weniger aggressiv, wie Richard Dawkins.
Die Frage ist: Wie genau ist das Leben hierher gekommen? War es durch natürliche Selektion und zufällige Mutation oder durch etwas anderes? Jeder – sogar Richard Dawkins – sieht Design in der Biologie. Sie sehen dieses Design, wenn Sie aufeinander abgestimmte Teile sehen, die zusammenkommen, um eine Funktion zu erfüllen – wie bei einer Hand. Und so ist es das Erscheinungsbild von Design, das jeder zu erklären versucht. Wenn also Darwins Theorie es nicht erklärt, bleibt uns keine andere Erklärung, als vielleicht, dass es tatsächlich entworfen wurde. Das ist im Wesentlichen das Designargument.
Atheismus ist eine moralische Position – eine ziemlich starre, wenn Sie jemals die Meinungen seiner prominentesten Verfechter, Christopher Hitchens und Richard Dawkins, gelesen haben.
Mein Vater war eine etwas strengere Version von Richard Dawkins. Die Weltanschauung war, dass es da draußen Idioten gibt, die an den Weihnachtsmann, Feen, Magie und Elfen glauben, und wir schließen uns diesem Unsinn nicht an.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!