Ein Zitat von Alain Enthoven

Das ideale Waffensystem wird in 435 Kongressbezirken gebaut und es spielt keine Rolle, ob es funktioniert oder nicht. — © Alain Enthoven
Das ideale Waffensystem wird in 435 Kongressbezirken gebaut und es spielt keine Rolle, ob es funktioniert oder nicht.
Durch die Neuaufteilung im Jahr 2002 wurden Kongressbezirke geschaffen, die die Amtsinhaber beider Parteien begünstigten und praktisch keinen Raum für die Wahl von Herausforderern ließen. Von den 435 Mitgliedern des Repräsentantenhauses verloren nur vier Amtsinhaber gegen Nicht-Amtsinhaber der anderen Partei. Insgesamt wurden 96 Prozent der Amtsinhaber wiedergewählt. (In den Jahren 1992 und 1982 waren es nach den vorherigen Umverteilungen nur 90 Prozent.)
Ich habe Kandidaten unterstützt, deren Ansichten hinsichtlich der Notwendigkeit der Zerschlagung der Wall-Street-Banken, des Krieges im Irak und der Handelsfragen ganz anders sind als ich. Natürlich habe ich diese Leute unterstützt. Ich hoffe, dass wir sehen werden – und ich glaube, das ist der Fall –, dass immer mehr starke Progressive für ein Amt kandidieren werden. Das ist meine Hoffnung. Das ist mein Wunsch. Aber das bleibt Ihnen überlassen – diese Entscheidung wird von Menschen in 50 Bundesstaaten und 435 Kongressbezirken getroffen.
Ich bin der Ansicht, dass es keinen sinnvollen militärischen Einsatz von Atomwaffen gibt, egal ob es sich um „strategische“ Waffen, „taktische“ Waffen, „Theater“-Waffen, Waffen auf See oder Waffen im Weltraum handelt.
Wir haben eine Gemeinde, in der allein in der Stadt Cleveland fast 50 Prozent der Menschen irgendeine Vorstrafe haben. Ich vertrete einen der ärmsten Bezirke Amerikas – von 435 bin ich 422.
Die Wähler jedes Kongressbezirks wählen den Vertreter aus, den sie als Vertreter wählen, und vielleicht werden Wähler in allen Bezirken künftige Kandidaten jetzt fragen, ob sie die Bibel, den Koran oder etwas anderes verwenden wollen.
Ich denke, das ist anders als vor Jahren, als ich über den Shutdown im Weißen Haus von Clinton berichtete. Damals war es eine andere politische Landschaft. Zu diesem Zeitpunkt befand sich ein Drittel der Republikaner im Repräsentantenhaus bei der Schließung von 1995 in Kongressbezirken, die Bill Clinton gewonnen hatte. 7 Prozent der Republikaner im Repräsentantenhaus sitzen in Kongressbezirken, die von Barack Obama gewonnen wurden. Das zeigt, wie viel parteiischer das ganze Land ist. Viele der Brücken, die früher genutzt wurden, um eine Einigung zu erzielen, wenn man einen Kompromiss erzielen musste, sind in den letzten Jahren gesprengt worden.
Die Krankheit erkennt keine Kongressbezirke oder Parteizugehörigkeit an.
Das in den meisten Bundesstaaten gewachsene System besteht darin, dass wohlhabende Bezirke mit einer wohlhabenden Bevölkerung es sich leisten können, viel mehr für ihre öffentlichen Schulsysteme auszugeben als die ärmeren Bezirke.
Obwohl viele Berufsbürokraten glauben, dass die gewählte politische Führung für sie arbeitet, basiert unser System auf der Idee, dass die permanente Bürokratie, wie sie existiert, für die gewählte Führung arbeitet, die wiederum für die amerikanische Öffentlichkeit arbeitet und diese vertritt.
Einige Schulbezirke in meinem Kongressbezirk befassen sich mit Ressourcenbeauftragten und der Frage, wie sie dieses Umfeld sichern.
Das gesamte Rechtssystem basierte auf der Annahme, dass die Menschen eine angemessene Vertretung hätten. Wenn sie das nicht tun, versagt das System und die Gesetze spielen keine Rolle.
Ich denke, die Aufsicht ist großartig, und ich denke, diese Aufsicht sollte sich fast ausschließlich der Frage widmen, ob dies auf dem Markt geschieht, wissen Sie? Mit anderen Worten: Sie möchten sicherstellen, dass die Regierung nicht dumm investiert. Aber Sie möchten sich nicht darum kümmern, in welche Kongressbezirke es geht oder ob Banken bevorzugt werden.
Schließlich kommen wir jedoch zum Verhältnis der idealen Theorie zur realen Welt oder zur „realen“ Wahrscheinlichkeit. Wenn er konsequent ist, wäscht ein Mann der mathematischen Schule seine Hände von Bewerbungen. Zu jemandem, der sie will, würde er sagen, dass das ideale System parallel zur üblichen Theorie läuft: „Wenn Sie das wollen, versuchen Sie es: Es ist nicht meine Aufgabe, die Anwendung des Systems zu rechtfertigen; das kann nur durch Philosophieren geschehen; Ich bin Mathematiker.“ In der Praxis pflegt er zu sagen: „Versuchen Sie es; wenn es funktioniert, rechtfertigt es sich.“
Twitter ist kurzformig, in Echtzeit und textbasiert. Es ist für sofortige Benachrichtigungen und schnellen Verbrauch konzipiert. Es ist ein ideales System für die Bereitstellung von Informationsschnipseln aus einem reichhaltigen Strom.
Leute beider Parteien aus den Geheimdienstausschüssen des Kongresses – all diese kooptierten Beamten, die Cheerleader für Spionageagenturen spielen – gehen in diese Sonntagssendungen und sagen: „Snowden war ein Verräter. Er arbeitet gegen Amerikaner. Er arbeitet für die Chinesen. Oh.“ , warte, er hat Hongkong verlassen – er arbeitet für die Russen.“
Das Pharmapreissystem basierte nicht auf der Idee der Verbrauchereinbindung. Es wurde auf Markteffizienz aufgebaut. Es wurde nicht auf der Prämisse des Konsumismus aufgebaut.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!