Ein Zitat von Alan Colmes

Ich denke, es gibt einige Liberale, die gegenüber Fox News äußerst voreingenommen sind und es meiden oder jeden Liberalen kritisieren möchten, der bei Fox News auftritt. Das ist für mich keine besonders liberale Einstellung.
Eines der Geheimnisse des übergroßen Erfolgs von Fox News – es ist die profitabelste Nachrichtenorganisation in den USA und höchstwahrscheinlich der Welt – besteht darin, dass das Unternehmen das Land voller liberaler Besatzer und die Zuschauer von Fox News als heldenhaften Widerstand betrachtete.
Wir haben keine Debatte der Demokraten über Fox News. Sie haben beschlossen, Fox News zumindest in diesem Wahlzyklus zu boykottieren. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Hillary und Bernie Sanders eine Fox News-Debatte führen. Und das sollten sie auch. Wir haben großartige Journalisten in diesem Netzwerk. Ich bin ein Meinungsmensch. Ich wäre es nicht, der meiner Meinung nach einen tollen Job machen würde. Aber wenn sie sich nicht in ein solches Umfeld begeben wollen, müssen Sie dann in Zukunft noch einmal darüber nachdenken, dass diese liberalen Netzwerke den Zugang zu diesen Kandidaten vielleicht nicht verdienen?
Fox News mag zwar seine liberaleren Kabelnachrichtenkonkurrenten in den Einschaltquoten demolieren, aber für die Demokraten ist es immer noch das Schreckgespenst. Aus diesem Grund nutzte Präsident Obama heute die Gelegenheit, das Netzwerk während einer Rede zur Verteidigung seiner Wirtschaftsbilanz an der Northwestern University zu kritisieren. Doch damit zeigte der Präsident nicht nur die Schwäche seiner Position, sondern auch, warum er die Anziehungskraft von Fox nicht versteht.
Fox News ist kein Monopol. Es handelt sich um eine einzigartige Minderheit in einem Meer liberaler Medien. ABC, NBC, CBS, PBS, NPR, CNN, MSNBC vs. Fox. Die Aufstellung ist so unausgewogen, dass es schon komisch ist – und dabei sind noch nicht einmal die anderen Führungspersönlichkeiten der Kultur eingerechnet, die entschieden und offenkundig liberal sind: Hollywood, die Stiftungen, die Universitäten, die Elitezeitungen.
Fox News scheint viel konservativer zu sein, als es ist, denn kein anderer Fernsehsender war im letzten halben Jahrhundert alles andere als entschieden liberal. Wenn die Mediennorm liberal ist, setzen Liberalismus Liberalismus mit Objektivität gleich und Abweichungen davon als Voreingenommenheit, genauso wie Liberale Toleranz gegenüber allen Ideen predigen – außer konservativen. Ihre Selbsttäuschung ist surreal.
Trump war ein Fox News-Zuschauer, bevor er ein Fox News-Star wurde. Er erfuhr viel über die Basis der Republikanischen Partei, indem er sich den Sender ansah und in der Morgensendung „Fox & Friends“ anrief, während er noch in der NBC-Serie „Celebrity Apprentice“ mitspielte.
Ich kann mich nicht genau erinnern, aber das Weiße Haus hat kein Interesse daran, dass Leute auf Fox News gehen. Ich bin der Meinung, dass die Leute in der Verwaltung zwar das Gefühl haben, dass ihnen Fox News nicht gerecht wird, Tatsache aber ist, dass es viele Leute gibt, die Fox News schauen.
Fox News berichtet über Geschichten, über die einige andere Nachrichtenagenturen nicht berichten. Wir stellen einige Fragen, die andere Nachrichtenagenturen nicht stellen würden. Und manchmal wird das von Menschen, die in einer Welt aufgewachsen sind, in der es nur liberale Möglichkeiten gibt, als Voreingenommenheit empfunden.
Die Leute schalten den Fox News Channel ein, weil er auf der Prämisse gegründet wurde, dass alle Seiten fair dargestellt werden sollten. Dies hat das „Medienestablishment“ verärgert, aber Fox zum einflussreichsten Namen in den Nachrichten gemacht. Ich bin stolz darauf, dass Hannity & Colmes zu diesem Erfolg beigetragen hat, eine Leistung, die oft von liberalen Medienexperten analysiert wurde, die argumentieren, dass Sean aggressiver ist als ich und daher die Show dominiert.
Weil Fox News angeblich die Konservativen bevorzugt, jammern Kritiker wie Kinder, denen das Geld für das Mittagessen weggenommen wird. Konservative werden seit Jahrzehnten unter Druck gesetzt. Jetzt, wo Fox News und das konservative Talkradio den Menschen Alternativen bieten, kreischen Kritiker, als würden sie analisiert.
Kritik an Fox News hat nichts mit Kritik an der Presse zu tun. Fox News ist keine Nachrichtenorganisation. Es ist de facto der Anführer der GOP, und es ist längst an der Zeit, dass es von den Medien, gewählten Amtsträgern und der Öffentlichkeit als solcher behandelt wird.
Die Medien haben es Obama nicht überlassen; Schließlich ist der Kabelnachrichtensender Nummer eins, Fox, rechtsgerichtet. Die Zeitung Nummer eins, das Wall Street Journal, hat ebenfalls eine rechte redaktionelle Ausrichtung (und gehört demselben Mann, dem auch Fox News gehört). Die Talkradiosendung Nummer eins ist Rush Limbaugh, Sean Hannity ist Nummer zwei und Glenn Beck ist Nummer drei. Wenn Sie alle größten Medienunternehmen kontrollieren, ist es an der Zeit, nicht mehr über die Voreingenommenheit der liberalen Medien zu meckern.
Kritiker von Fox News haben darauf hingewiesen, dass Fox News parteiische Propaganda betreibt, und dafür gibt es täglich zahlreiche Beweise.
Dem Kabelsender Fox News geht es sehr gut, denn es gibt einen Markt für das, was Fox News zu bieten hat.
Schauen Sie, ich denke, die Liberalen haben berechtigte Kritik an Fox News. Es tendiert nach rechts, vor allem in der Meinungsprogrammierung, aber auch in der Auswahl der Geschichten (was für mich in Ordnung ist) und anderswo. Es sei jedoch daran erinnert, dass Fox weniger eine Bastion des ideologischen Konservatismus als vielmehr ein populistisches Boulevardnetzwerk ist.
Ich denke, die Leute haben eine Vorstellung davon, was Fox News ist. Wenn die Leute Fox News nicht schauen, dann ist es nur eine Karikatur, es ist nicht real, sie haben den Eindruck, dass es etwas ganz anderes ist, als es tatsächlich ist.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!