Ein Zitat von Alan K. Simpson

Wenn Kindern, die Straftaten begehen, keine Chance auf eine zweite Chance gegeben wird, kann es sein, dass sie im Gefängnis für Taten sterben, die sie begangen haben, bevor sie die kognitiven und emotionalen Fähigkeiten entwickelt haben, die für fundierte und kluge Entscheidungen und Entscheidungen erforderlich sind.
Kognitive und charakterliche Fähigkeiten wirken als dynamische Ergänzungen zusammen; sie sind unzertrennlich. Fähigkeiten erzeugen Fähigkeiten. Motiviertere Kinder lernen mehr. Wer besser informiert ist, trifft in der Regel klügere Entscheidungen.
Im ganzen Land verbüßen Tausende von Menschen lebenslange oder lebenslange Haftstrafen für Verbrechen, die sie als Kinder begangen haben. Das bedeutet, dass sie wahrscheinlich im Gefängnis sterben werden, ohne der Gesellschaft beweisen zu können, dass sie einer zweiten Chance würdig sind.
... noch Mitte der 1970er Jahre sagten die angesehensten Kriminologen voraus, dass das Gefängnissystem bald verschwinden würde. Viele Experten kamen zu dem Schluss, dass Gefängnisse die Kriminalität nicht wesentlich abschreckten. Diejenigen, die über bedeutende wirtschaftliche und soziale Möglichkeiten verfügten, würden ungeachtet der Strafe wahrscheinlich keine Straftaten begehen, während die Wahrscheinlichkeit, dass diejenigen, die ins Gefängnis gingen, in Zukunft erneut Straftaten begehen würden, weitaus höher sei.
Seit Jahrzehnten führen wir ein Leben im Überfluss, ohne Rücksicht auf unsere natürlichen Ressourcen oder die globale Gesundheit. Aber wir stehen jetzt vor schwierigen Entscheidungen in unserer Energiepolitik. Zukünftige Generationen – meine und Ihre Kinder und Enkel – werden mit den Entscheidungen, die wir heute treffen, leben müssen. Daher ist es an der Zeit, dass wir einige schwierige und – hoffentlich – kluge Entscheidungen bezüglich unseres Energieverbrauchs und unserer Energieproduktion treffen, bevor es zu spät ist.
Ich möchte eine Stiftung namens Second Chance gründen. Mir wurde eine zweite Chance gegeben, deshalb möchte ich verschiedene Gruppen von Menschen erreichen. Es wäre schön, anderen diese Gelegenheit zu geben.
Besonders wichtig waren kognitive Fähigkeiten wie das Denken im großen Ganzen und die langfristige Vision. Aber als ich das Verhältnis von technischen Fähigkeiten, IQ und emotionaler Intelligenz als Zutaten für hervorragende Leistungen berechnete, erwies sich emotionale Intelligenz für Jobs auf allen Ebenen als doppelt so wichtig wie die anderen.
Ich habe Fehler gemacht. Ich kann darüber nicht jammern. Ich bin derjenige, der es vermasselt hat, und ich trage die Konsequenzen. Wenn ich jedoch eine zweite Chance bekomme, brauche ich keine dritte Chance. Und um ehrlich zu sein, ich habe mich für das falsche Laster entschieden. Ich hätte Alkohol nehmen sollen. Ich hätte Drogen nehmen sollen, oder ich hätte anfangen sollen, meine Frau oder Freundin zu verprügeln, denn wenn man diese drei Dinge tut, bekommt man eine zweite Chance. Sie haben nicht allzu vielen Spielern in der Welt des Baseballs eine zweite Chance gegeben.
Wenn die Tatsache, dass Menschen schlechte Entscheidungen treffen, Grund genug für die Regierung ist, ihre Entscheidungen über gefährliche Aktivitäten wie das Rauchen von Zigaretten und das Fahren von Motorrädern zu überdenken, warum um alles in der Welt sollte die Regierung dann den Menschen erlauben, ihre eigenen Entscheidungen zu treffen, wenn es um solche folgenschweren Angelegenheiten geht? B. wo man leben soll, wie viel Bildung man bekommen soll, wen man heiraten soll, ob man Kinder haben soll, welchen Job man annehmen oder welche Religion man praktizieren soll?
Ich denke, wenn wir Entscheidungen treffen – denn jede Entscheidung ist individuell für die Entscheidungen, die wir zuvor getroffen haben –, müssen wir nicht nur unsere Gründe dafür prüfen, sondern auch, welches Ergebnis sie haben werden und ob gute Menschen durch unsere Entscheidungen verletzt werden.
Als ich aufwuchs, war ich ein Kind des Films. Ich bin bei jeder sich bietenden Gelegenheit ins Kino gegangen, und das hat viele meiner Entscheidungen beeinflusst.
Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass Menschen kluge Entscheidungen über Geld treffen, wenn sie keine klugen Entscheidungen treffen müssen – wenn sie mit dummen Entscheidungen reich werden können? Die Anreize an der Wall Street waren alle falsch; Sie liegen immer noch alle falsch.
Was werden wir tun, um sicherzustellen, dass Menschen die Fähigkeiten erwerben, die sie benötigen, wenn sie inhaftiert sind, damit sie nach ihrer Freilassung sofort durchstarten können? Und was werden wir alle tun, um Menschen, die eine zweite Chance verdient haben, eine zweite Chance zu geben?
Smart on Crime sagt, wenn Sie Gewaltverbrechen begehen, sollten Sie ins Gefängnis gehen, und zwar für längere Zeiträume. Für Personen, die an gewaltfreien Verbrechen beteiligt sind – was auch immer Verbrechen betrifft – suchen wir nach Strafen, die in einem angemessenen Verhältnis zu dem von Ihnen begangenen Verhalten stehen.
Menschen machen Fehler und ich denke, sie sollten bestraft werden. Aber man sollte ihnen vergeben und ihnen die Chance auf eine zweite Chance geben. Wir sind Menschen.
Wettbewerbsfähigkeiten werden von armen Kindern in Amerika dringend benötigt, und natürlich ist es auch wichtig, realistisch zu erkennen, welche wirtschaftlichen Rollen sie eines Tages übernehmen könnten. Aber es gibt im Leben noch mehr, und in der Kindheit sollte es noch viel mehr geben, als die Bereitschaft für wirtschaftliche Aufgaben.
Wenn ein Brief eines Universitätsbeamten einer Rednerin vorwirft, sie habe eine Neigung zu Sprachverbrechen, bevor sie die Rede gehalten hat – was dann zu Facebook-Postings führt, in denen gefordert wird, dass Ann Coulter verletzt werden soll, zu massiven Unruhen und einer von der Polizei angeordneten Absage der Rede –, ist dies nicht der Fall Hate Speech, dann gibt es so etwas wie Hate Speech nicht.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!