Ein Zitat von Alan Keyes

Die Antwort auf Kriminalität ist nicht Waffenkontrolle, sondern Strafverfolgung und Selbstkontrolle. — © Alan Keyes
Die Antwort auf Kriminalität ist nicht Waffenkontrolle, sondern Strafverfolgung und Selbstkontrolle.
C-68 hat wenig mit Waffenkontrolle oder Kriminalitätsbekämpfung zu tun, aber es ist der erste notwendige Schritt, um mit der sozialen Neugestaltung Kanadas zu beginnen.
Befürworter der Waffenkontrolle behaupteten früher, dass mehr Waffen mehr Kriminalität bedeute. Untersuchungen haben jedoch gezeigt, dass mehr Waffen weniger Kriminalität bedeuten. Als das kriminologische Argument verblasste, begannen Befürworter der Waffenkontrolle zu argumentieren, dass Waffen ein Problem für die öffentliche Gesundheit seien.
Denn durch die Entwaffnung gesetzestreuer Bürger erreicht man keine Waffenkontrolle. Es gibt nur einen Weg, echte Waffenkontrolle zu erlangen: Die Schläger und Kriminellen entwaffnen, sie einsperren und den Schlüssel, wenn man ihn nicht tatsächlich wegwirft, zumindest für eine lange Zeit verlieren.
Waffengesetze sind ein Versuch, das Recht auf Selbstverteidigung zu verstaatlichen. Auf das klägliche Versagen der Polizei bei der Verbrechensverhütung reagieren Politiker immer wieder mit dem Versuch, gesetzestreue Bürger zu entwaffnen. Je schlimmer es der Regierung gelingt, die Kriminalität zu kontrollieren, desto mehr wollen die Politiker die Verteidigungsrechte des Einzelnen einschränken. Aber der Polizeischutz ist an den meisten Orten typische Regierungsarbeit – langsam, ineffizient und unzuverlässig.
Disziplin kommt durch Selbstkontrolle. Das bedeutet, dass Sie alle negativen Eigenschaften kontrollieren müssen. Bevor Sie die Bedingungen kontrollieren können, müssen Sie zunächst sich selbst kontrollieren. Selbstbeherrschung ist die schwierigste Aufgabe, die Sie jemals in Angriff nehmen werden. Wenn Sie sich selbst nicht besiegen, werden Sie von sich selbst erobert.
John Lott hat die umfangreichste, gründlichste und anspruchsvollste Studie zu den Auswirkungen einer Lockerung der Waffenkontrollgesetze durchgeführt, die wir haben. Unabhängig davon, ob man seinen Schlussfolgerungen zustimmt, ist sein Werk eine Pflichtlektüre für jeden, der das Thema Waffenkontrolle aufgeschlossen und ernst nimmt. Besonders faszinierend ist sein Bericht über die oft skrupellosen Reaktionen von Befürwortern der Waffenkontrolle, akademischen Kritikern und den Nachrichtenmedien auf seine Forschung.
...Es ist statistisch unwiderlegbar, dass amerikanische Städte mit strenger „Waffenkontrolle“ (z. B. NYC, DC, Chicago, LA) höhere Kriminalitätsraten aufweisen. Es ist auch unwiderlegbar, dass die 31 Staaten, die gesetzestreuen Bürgern das verdeckte Tragen von Handfeuerwaffen erleichtert haben, entsprechend einen deutlichen Rückgang ihrer Kriminalitätsraten verzeichneten.
Der Gun Control Act von 1968 wurde nicht zur Kontrolle von Waffen, sondern zur Kontrolle der Schwarzen verabschiedet.
Du willst wissen, wie ich Waffenkontrolle definiere? In der Lage zu sein, auf 25 Metern zu stehen und zwei Patronen in dasselbe Loch zu schießen. Das ist Waffenkontrolle.
Wenn Waffengesetze tatsächlich funktionieren würden, dürfte es den Befürwortern dieser Art von Gesetzgebung keine Schwierigkeiten bereiten, auf lange Listen von Beispielen für durch solche Gesetze reduzierte Straftaten zurückzugreifen. Dass sie es nach anderthalb Jahrhunderten der Versuche nicht schaffen können – dass sie die Versuche des Südens zur Waffenkontrolle in der Zeit von 1870 bis 1910, die Versuche im Nordosten in der Zeit von 1920 bis 1939, die Versuche sowohl auf Bundes- als auch auf Bundesebene unter den Teppich kehren müssen Auf staatlicher Ebene in den Jahren 1965–1976 wird das wiederholte, vollständige und unvermeidliche Versagen der Waffengesetze bei der Bekämpfung schwerer Kriminalität nachgewiesen.
Das Festhalten und Manipulieren physischer Objekte gehört zu den Dingen, die wir am frühesten lernen und am häufigsten tun. Es sollte nicht überraschen, dass Objektkontrolle die Grundlage einer der fünf grundlegendsten Metaphern für unser Innenleben ist. Um Objekte zu kontrollieren, müssen wir lernen, unseren Körper zu kontrollieren. Wir lernen beide Formen der Kontrolle gemeinsam. Selbstkontrolle und Objektkontrolle sind untrennbare Erfahrungen aus der frühesten Kindheit. Es ist keine Überraschung, dass wir als Metapher – eine primäre Metapher – Selbstkontrolle als Objektkontrolle haben sollten.
Ich habe eine sehr strenge Waffenkontrollrichtlinie: Wenn eine Waffe in der Nähe ist, möchte ich die Kontrolle darüber haben.
Der größte Trugschluss der sogenannten Waffenkontrollgesetze besteht darin, dass solche Gesetze tatsächlich keine Kontrolle über Waffen vorsehen. Sie entwaffnen lediglich gesetzestreue Bürger, während gewalttätige Menschen leicht verfügbare Schusswaffen vorfinden.
Wenn es im Drehbuch um einen Streit über Waffenkontrolle geht, ist das wertvollste Dokument, das Sie in dieser Woche bei „The West Wing“ vorlegen konnten, ein leidenschaftlicher, intelligenter Fall gegen Waffenkontrolle. Wir wissen, wie man das andere macht.
Ich halte Waffenkontrolle für wichtig. Ich bin ein Befürworter der Waffenkontrolle.
Wo es die meisten bewaffneten Bürger in Amerika gibt, gibt es auch die niedrigste Gewaltkriminalitätsrate. Wo die Waffenkontrolle am schlechtesten ist, ist die Kriminalitätsrate am höchsten.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!