Ein Zitat von Alasdair MacIntyre

Ein auffälliges Merkmal der moralischen und politischen Argumentation in der modernen Welt ist das Ausmaß, in dem es Erneuerer, Radikale und Revolutionäre sind, die alte Lehren wiederbeleben, während ihre konservativen und reaktionären Gegner die Erfinder neuer Lehren sind.
Ich denke, Toleranz ist etwas, woran jeder erinnert werden muss, insbesondere in einer reaktionären politischen Welt. Nun ja, eigentlich würde ich sagen, ein reaktionäres politisches Klima.
Ich glaube nicht, dass es generell viele Innovatoren und Erfinder gibt. Viele der Designer übernehmen das, was bereits existiert, und aktualisieren es oder machen es für die heutige Zeit relevant. Aber wahre Erfinder hat es noch nie gegeben. Bill Gates ist ein echter Erfinder. Ich glaube nicht, dass Modedesigner etwas Neues erfinden. Sie entwickeln neue Wege, Mode herzustellen.
Wenn ein Pfarrer oder Geistlicher unmoderne christliche Lehren ernst nimmt, die außerehelichen Sex, Homosexualität, Abtreibung und Feminismus verurteilen, und seine Ansichten in die politische Debatte einbringt, wird er sofort als „Reaktionär“ denunziert.
Ich erkenne diese neue Form des Republikanismus nicht an, die derzeit im Gange ist und die ich in vielerlei Hinsicht für sehr reaktionär und nicht konservativ halte.
Die Schaffung all jener Symbole und Logos, die ein immer auffälligeres Merkmal der Welt, in der wir leben, darstellen, erfordert seitens des Designers eine neue und frische Herangehensweise an die Beschriftung. Bei diesen Logos kann die Buchstabenkombination mehr oder weniger offensichtlich sein; Aber nur bewusst gestaltete Begegnungen von Elementen und Konfrontationen von Werten können über die Buchstaben hinaus zu neuen Ausdrucksformen führen.
Es ist vielleicht das charakteristischste Merkmal des Intellektuellen, dass er neue Ideen nicht nach ihren spezifischen Vorzügen beurteilt, sondern danach, wie gut sie in seine allgemeinen Vorstellungen, in das Bild der Welt, das er als modern oder fortschrittlich ansieht, passen.
Ein Gespenst geht um in Europa – das Gespenst des Kommunismus. Alle Mächte des alten Europa haben sich zu einem heiligen Bündnis zusammengeschlossen, um dieses Gespenst auszutreiben: Papst und Zar, Metternich und Guizot, französische Radikale und deutsche Polizeispitzel. Wo ist die Oppositionspartei, die von ihren Machtgegnern nicht als kommunistisch verschrien wurde? Wo ist die Opposition, die nicht den brandheißen Vorwurf des Kommunismus zurückgeworfen hat, sowohl gegen die fortgeschritteneren Oppositionsparteien als auch gegen ihre reaktionären Gegner?
Aber Sie sagen, Sie seien konservativ – überaus konservativ –, während wir revolutionär, destruktiv oder so ähnlich sind. Was ist Konservatismus? Ist es nicht ein Festhalten am Alten und Bewährten, gegen das Neue und Unerprobte?
Tolkien scheint mir reaktionär, konservativ und voller Angst vor einer modernen Welt zu sein. Angst vor allem, was nicht durch den Lauf langer Äonen sanktioniert wurde. Ich denke, was ich mit His Dark Materials mache, ist politisch das Gegenteil davon.
Konservativ zu sein galt nie als altmodisch. Aber wenn Sie für einen vernünftigen Schritt in die richtige Richtung kämpfen, den andere aufgegeben haben, werden Sie als „Reaktionär“ abgestempelt.
Wenn Sie sich die richtigen konservativen Orte ansehen, werden Sie feststellen, dass es unter Konservativen, insbesondere unter den konservativen Eliten und den konservativen Intellektuellen, einen großen Streit darüber gibt. Unter unseren Leuten gibt es immer einen Streit darüber, wer die klügste Person im Raum ist, und sie versuchen ständig, sich gegenseitig mit dem ausgefeiltesten, klügsten, dunkelsten Argument auszutricksen. Tatsache ist, dass diese Auseinandersetzungen meiner Meinung nach innerhalb der konservativen Bewegung ziemlich oft stattfinden.
Eine empirische Entlarvung kann die tiefste Angst des reaktionären Geistes nicht erreichen, nämlich dass der Staat – dieser verschlingende Leviathan – bald alle Spuren menschlichen Willens und menschlicher Würde verschlingen wird. Die Schlussfolgerung basiert auf konservativen moralischen Überzeugungen, die die Vernunft nicht erschüttern kann.
Der moderne Konservative beschäftigt sich mit einer der ältesten Übungen der Menschheit in der Moralphilosophie; das heißt, die Suche nach einer überlegenen moralischen Rechtfertigung für Selbstsucht.
Die Wegbereiter des modernen Denkens haben das Gute nicht aus dem Gesetz abgeleitet. ... Ihre Rolle in der Geschichte bestand nicht darin, ihre Worte und Taten an den Text alter Dokumente oder allgemein anerkannter Lehren anzupassen: Sie selbst schufen die Dokumente und sorgten für die Akzeptanz ihrer Lehren.
Die Republikaner haben sich das als das Einzige ausgesucht, an dem sie festhalten wollen, um eine gewisse politische Position zu erlangen, also müssen sie das zerstören, was sie Obamacare nennen. Das sind jetzt nicht alle Republikaner, es ist ein Flügel der Republikanischen Partei, der als konservativ bezeichnet wird, in Wirklichkeit aber einfach zutiefst reaktionär ist.
Es gibt zwei Tory-Parteien: die trendige, sozialliberale Notting-Hill-Partei, die auf nationaler Ebene dominiert, und die unkonstruierten, reaktionären und oft bigotten Mitglieder konservativer Verbände auf lokaler Ebene. Letztere müssen sich noch mit der Realität des modernen, multirassischen Großbritanniens abfinden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!