Ein Zitat von Albert Bandura

Eine Theorie, die leugnet, dass Gedanken Handlungen regulieren können, eignet sich nicht ohne weiteres zur Erklärung komplexen menschlichen Verhaltens. — © Albert Bandura
Eine Theorie, die leugnet, dass Gedanken Handlungen regulieren können, eignet sich nicht ohne weiteres zur Erklärung komplexen menschlichen Verhaltens.
Menschen regulieren das Ausmaß und die Verteilung ihrer Anstrengungen entsprechend den Auswirkungen, die sie von ihren Handlungen erwarten. Dadurch lässt sich ihr Verhalten besser anhand ihrer Überzeugungen vorhersagen als anhand der tatsächlichen Konsequenzen ihres Handelns
Zoozentrismus ist der primäre Trugschluss der menschlichen Soziobiologie, denn diese Sichtweise des menschlichen Verhaltens beruht auf dem Argument, dass menschliches Verhalten eine ähnliche Grundlage haben sollte, wenn die Handlungen „niederer“ Tiere mit einfachem Nervensystem als genetische Produkte natürlicher Selektion entstehen.
„Der Herr der Ringe“ habe ich zum ersten Mal als Jugendlicher gelesen. Es ist ein dichter Roman, ein weitläufiges, komplexes Buchmonster mit einer Vielzahl von Charakteren, die in einer Erzählstruktur gefangen sind, die sich ehrlich gesagt nicht für konventionelles Geschichtenerzählen eignet.
Wenn komplexe Organismen einer Erklärung bedürfen, verlangt das auch ein komplexer Designer. Und es ist keine Lösung, das Plädoyer des Theologen zu vertreten, dass Gott (oder der intelligente Designer) einfach immun gegen die normalen Anforderungen wissenschaftlicher Erklärungen sei. Das wäre, als würde man sich selbst ins Bein schießen. Man kann nicht beides haben. Beide Ausweise gehören in den naturwissenschaftlichen Unterricht und müssen sich in diesem Fall der Disziplin unterwerfen, die für eine wissenschaftliche Hypothese erforderlich ist. Oder es holt es nicht aus dem naturwissenschaftlichen Klassenzimmer und schickt es zurück in die Kirche, wo es hingehört.
Welche Theorie wir auch immer anwenden, um eine rationale Erklärung der menschlichen Existenz zu liefern, diese Theorie muss die mentale Natur berücksichtigen und erklären, die wir in allen modernen Gemeinschaften am Werk sehen.
Heutzutage ist das Beziehungsgeflecht, das die Menschheit mit sich selbst und mit dem Rest der Biosphäre verbindet, so komplex, dass alle Aspekte alle anderen in außerordentlichem Maße beeinflussen. Jemand sollte das gesamte System untersuchen, so grob das auch sein mag, denn das Zusammenfügen von Teilstudien eines komplexen nichtlinearen Systems kann keine gute Vorstellung vom Verhalten des Ganzen vermitteln.
Paradoxerweise hat sich herausgestellt, dass sich die Spieltheorie eher auf die Biologie als auf den Bereich des wirtschaftlichen Verhaltens anwenden lässt, für den sie ursprünglich entwickelt wurde
Introvertierte behalten ihre besten Sachen für sich – das heißt, bis sie fertig sind. Und das treibt Extrovertierte in den Wahnsinn! Die Erklärung für das Verhalten des Introvertierten – und für dieses Verhalten muss es eine Erklärung geben, sagen die Extrovertierten – ist, dass er oder sie asozial, kontaktlos oder einfach ein Snob ist.
Menschliches Verhalten ist eine enorm komplexe Ansammlung von Dingen, und diese Mischung der zugrunde liegenden Dinge ist für jeden Menschen unterschiedlich, es ist also nicht nur komplex, sondern metakomplex.
[Theorie ist] eine Erklärung, die durch Beobachtung und Experiment so weit bestätigt wurde, dass sachkundige Experten sie als Tatsache akzeptieren. Das ist es, was Wissenschaftler meinen, wenn sie über eine Theorie sprechen: keine verträumte und unzuverlässige Spekulation, sondern eine erklärende Aussage, die zu den Beweisen passt. Sie akzeptieren eine solche Erklärung selbstbewusst, aber vorläufig – und halten sie für ihre bestmögliche Sicht auf die Realität, zumindest bis möglicherweise ernsthaft widersprüchliche Daten oder eine bessere Erklärung auftauchen.
Wer sein Handeln nach den Gesetzen der Tugend richten möchte, muss seine Gedanken nach denen der Vernunft richten.
Polizisten und Gesetze können niemals Bräuche, Traditionen und moralische Werte als Mittel zur Regulierung menschlichen Verhaltens ersetzen. Bestenfalls sind Polizei und Strafjustiz die letzte verzweifelte Verteidigungslinie einer zivilisierten Gesellschaft. Unsere zunehmende Abhängigkeit von Gesetzen zur Verhaltensregulierung ist ein Maß dafür, wie unzivilisiert wir geworden sind.
Was ist die Ursache dafür, dass einer verhärtet ist und ein anderer leicht zur Reue neigt? Hören! Es entspringt dem Willen, im letzteren Fall einem guten Willen, im ersteren einem bösen. Es entspringt auch den Gedanken, im ersteren Fall bösen Gedanken, im letzteren dem Gegenteil; und in ähnlicher Weise aus Handlungen, im ersteren Fall aus gottwidrigen, im letzteren aus gottesfürchtigen Handlungen... Durch die freie Willenswahl erlangt jeder Mensch entweder Reue und Demut oder wird hartherzig und stolz.
Die nachträgliche Untersuchung der Bewusstseinsverteilung zeigt, dass sie genau so ist, wie wir es von einem Organ erwarten würden, das hinzugefügt wurde, um ein Nervensystem zu steuern, das zu komplex geworden ist, um sich selbst zu regulieren.
Ich habe keine Erklärung für das komplexe biologische Design. Ich weiß nur, dass Gott keine gute Erklärung ist, also müssen wir abwarten und hoffen, dass jemand eine bessere Erklärung findet.
[G]ene bilden Enzyme, und Enzyme steuern die Geschwindigkeit chemischer Prozesse. Gene bewirken kein „Suchen nach Neuheiten“ oder andere komplexe und offensichtliche Verhaltensweisen. Eine Veranlagung über eine lange Kette komplexer chemischer Reaktionen, die durch eine komplexere Reihe von Lebensumständen vermittelt wird, ist nicht gleichbedeutend mit Identifizierung oder gar Kausalität.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!