Ein Zitat von Albert Einstein

Fast alle anderen Kollegen blicken nicht von den Fakten auf die Theorie, sondern von der Theorie auf die Fakten; sie kommen nicht aus dem Netzwerk bereits akzeptierter Konzepte heraus; Stattdessen zappeln sie komischerweise nur drinnen herum.
Theorie ist nur wenig wert, wenn sie nicht ihre eigenen Phänomene erklären kann, und sie muss dies tun, ohne sich selbst zu widersprechen; Daher werden manchmal die Fakten mit der Theorie gleichgesetzt und nicht die Theorie mit den Fakten.
Fakten sind einfach und Fakten sind klar. Fakten sind faul und Fakten sind spät. Fakten gehen alle mit Standpunkten einher. Fakten machen nicht das, was ich will. Fakten verdrehen die Wahrheit einfach. Fakten werden auf den Kopf gestellt.
Keine Theorie stimmt jemals mit allen Fakten in ihrem Bereich überein, dennoch ist es nicht immer die Theorie, die dafür verantwortlich ist. Fakten werden durch ältere Ideologien begründet, und ein Konflikt zwischen Fakten und Theorien kann ein Beweis für Fortschritt sein. Es ist auch ein erster Schritt in unserem Versuch, die Prinzipien zu finden, die in bekannten Beobachtungsvorstellungen impliziert sind.
Theorie und Tatsache sind gleichermaßen stark und völlig voneinander abhängig; das eine hat ohne das andere keine Bedeutung. Wir brauchen Theorie, um Fakten zu ordnen und zu interpretieren, sogar um zu wissen, was wir beobachten können oder könnten. Und wir brauchen Fakten, um Theorien zu bestätigen und ihnen Substanz zu verleihen.
Wenn Fakten einer Theorie widersprechen, muss entweder die Theorie oder die Fakten geändert werden.
Die Mainstream-Wirtschaftswissenschaft produziert Theorie ohne Fakten („reine Theorie“) und Fakten ohne Theorie („angewandte Ökonomie“).
Diejenigen, die die Evolutionstheorie unbekümmert ablehnen, weil sie nicht ausreichend durch Fakten gestützt wird, scheinen völlig zu vergessen, dass ihre eigene Theorie überhaupt nicht durch Fakten gestützt wird.
Theorie ist die Essenz von Fakten. Ohne Theorie wären wissenschaftliche Erkenntnisse nur des Irrenhauses würdig.
Alle guten Intellektuellen haben seit Bacons Zeiten wiederholt, dass es kein wirkliches Wissen geben kann, außer dem, das auf beobachteten Tatsachen basiert. Dies ist in unserem gegenwärtig fortgeschrittenen Stadium unbestreitbar; Aber wenn wir auf die Urstufe des menschlichen Wissens zurückblicken, werden wir sehen, dass es damals anders gewesen sein muss. Wenn es wahr ist, dass jede Theorie auf beobachteten Tatsachen basieren muss; Es ist ebenso wahr, dass Tatsachen nicht ohne die Führung einer Theorie beobachtet werden können. Ohne eine solche Führung wären unsere Fakten oberflächlich und fruchtlos; wir konnten sie nicht behalten, zumeist konnten wir sie nicht einmal wahrnehmen.
[Der Wissenschaftler] glaubt leidenschaftlich an Fakten, an gemessene Fakten. Er glaubt, dass es keine schlechten Tatsachen gibt, dass alle Tatsachen gute Tatsachen sind, auch wenn es sich um Tatsachen über schlechte Dinge handelt, und dass seine intellektuelle Befriedigung nur aus dem Erwerb genau bekannter Tatsachen, aus deren Organisation in einem Wissensbestand, in dem er entstehen kann der Zusammenhang der gemessenen Tatsachen ist die vorherrschende Überlegung.
Eine Theorie sollte nicht versuchen, alle Fakten zu erklären, da einige der Fakten falsch sind
Wenn die Fakten nicht zu Ihrer Theorie passen, suchen Sie einfach nach neuen Fakten.
Fakten und Theorien sind unterschiedliche Dinge, keine Stufen in einer Hierarchie zunehmender Gewissheit. Fakten sind die Daten der Welt. Theorien sind Ideenstrukturen, die Fakten erklären und interpretieren. Fakten verschwinden nicht, während Wissenschaftler konkurrierende Theorien zu ihrer Erklärung diskutieren. Einsteins Gravitationstheorie ersetzte Newtons, aber Äpfel schwebten nicht in der Luft, bis das Ergebnis bekannt war.
Langmuir ist eine normale Denkmaschine. Geben Sie Fakten ein, und Sie erhalten eine Theorie.
Wenn die Fakten nicht zur Theorie passen, ändern Sie die Fakten.
Es ist intellektuell unehrlich, mit all den Fakten in die Vergangenheit zu blicken und Entscheidungen zu beurteilen, die fast ohne Fakten getroffen wurden, oder mit Fakten, die in der normalen Wolke endloser Spekulationen darüber, was passieren könnte, verborgen waren.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!