Ein Zitat von Albert II., Fürst von Monaco

Ich habe die Meinungsfreiheit immer respektiert. Doch die Verbreitung falscher Informationen ist bedauerlich und strafbar. — © Albert II., Fürst von Monaco
Ich habe die Meinungsfreiheit immer respektiert. Doch die Verbreitung falscher Informationen ist bedauerlich und strafbar.
Es gibt viele Yahoo-Benutzer, die in Ländern leben, in denen ihre Meinungs- und Vereinigungsfreiheit nicht respektiert wird und in denen die Regierung versucht, Malware auf ihren Computern zu installieren, um sie zu verfolgen.
Als wir hochsensible Informationen hatten, die DNA auf dem Kleid, die in unserem Büro und beim FBI aufbewahrt wurden. Eine Verbreitung dieser Informationen fand nicht statt.
Menschen sollten für die Stärke ihrer Überzeugungen respektiert werden, und ich glaube auch an die Meinungsfreiheit.
Das Problem ist die Privatsphäre. Warum ist die Entscheidung einer Frau, mit einem Mann zu schlafen, den sie gerade in einer Bar kennengelernt hat, privat und die Entscheidung, für 100 Dollar mit demselben Mann zu schlafen, strafbar?
Hier [in den USA] gibt es die besten Gesetze für die Meinungsfreiheit. Das Problem besteht darin, dass der Ausdruck von Leuten gekauft werden kann, die nicht wollen, dass man ihn hat. Offenbar zerstört wahrer Patriotismus die Meinungsfreiheit.
Wenn Sie sich einen der grundlegenden Grundsätze der Freiheit ansehen, dann ist es die Meinungsfreiheit, die Freiheit der Meinungsäußerung und der freie Zugang zu Informationen. Wenn wir damit anfangen, das zu beschlagnahmen und zu blockieren, wird es überall auf der Welt Gebiete geben, die immer isolierter werden.
In der bestehenden Kriminologie gibt es Konzepte: einen kriminellen Mann, einen kriminellen Beruf, eine kriminelle Gesellschaft, eine kriminelle Sekte und einen kriminellen Stamm, aber es gibt kein Konzept eines kriminellen Staates, einer kriminellen Regierung oder einer Strafgesetzgebung. Folglich handelt es sich bei dem, was oft als „politische“ Aktivität angesehen wird, tatsächlich um eine kriminelle Aktivität.
Ich glaube bedingungslos an die Meinungsfreiheit – obwohl ich mir, wie ich bereits geschrieben habe, wünsche, dass mehr Menschen verstehen würden, dass Meinungsfreiheit nicht Freiheit von Konsequenzen bedeutet.
Wenn Sie falsche Angaben machen, neigen Sie dazu, die Entscheidungsfreiheit anderer einzuschränken.
Informationstechnologie ist ein hervorragender Wegbereiter von Freiheiten. Es senkt beispielsweise die Hürden für die freie Meinungsäußerung und ermöglicht es den Menschen, ihr Leben besser zu verstehen. Es sollte nicht dazu verwendet werden, die Freiheit der Menschen einzuschränken.
Wir fordern Frieden und Freiheit für die vielen Männer und Frauen, die alten und neuen Formen der Versklavung durch kriminelle Einzelpersonen und Gruppen ausgesetzt sind.
Die Vorstellung, dass Informationen in einer sich verändernden Welt ohne eine übermäßige Wertminderung gespeichert werden können, ist falsch. Es ist kaum weniger falsch als die plausiblere Behauptung, dass wir nach einem Krieg unsere vorhandenen Waffen nehmen und ihre Läufe mit Informationen füllen könnten.
Die strafrechtlichen Strafen [für Selbstmord] sind die Produktion eines späteren und dunkleren Zeitalters.
Es muss offensichtlich sein, dass Freiheit notwendigerweise die Freiheit bedeutet, sowohl törichte als auch kluge Entscheidungen zu treffen; Freiheit, sowohl das Böse als auch das Gute zu wählen; Die Freiheit, die Belohnungen eines guten Urteilsvermögens zu genießen, und die Freiheit, die Strafen eines schlechten Urteilsvermögens zu ertragen. Wenn das nicht stimmt, hat das Wort „Freiheit“ keine Bedeutung.
Eine aktualisierte Vorstellung von Genie müsste sich auf die Beherrschung von Informationen und deren Verbreitung konzentrieren.
Ich strebe immer nach Freiheit: Gedanken- und Meinungsfreiheit.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!