Ein Zitat von Alberto Gonzales

Ich bin sehr zuversichtlich, dass diese Informationen ausreichen sollten, damit die Mitglieder des Senats eine fundierte Entscheidung über die Qualifikationen von John Roberts treffen können. — © Alberto Gonzales
Ich bin sehr zuversichtlich, dass diese Informationen ausreichen sollten, damit die Mitglieder des Senats eine fundierte Entscheidung über die Qualifikationen von John Roberts treffen können.
Nun liegt es am gesamten Senat, John Roberts zügig zu bestätigen, damit er seine Pflichten und Verantwortlichkeiten als Oberster Richter übernehmen kann, wenn der Oberste Gerichtshof in wenigen Wochen seine neue Amtszeit beginnt. Wir fordern den Senat auf, John Roberts unverzüglich zu bestätigen.
Je mehr die Mitglieder des Senats in vielerlei Hinsicht über Medicaid wissen, desto schwieriger ist es, eine endgültige Entscheidung zu treffen, weil Sie über so viele Informationen verfügen und wissen, wie viele andere Dinge hier von einer Entscheidung hiervon beeinflusst werden, fünf Entscheidungen später , hat im Leben eines Menschen einen großen Unterschied gemacht.
Wir respektieren die Rolle des Senats. Wir respektieren die Befugnis des Senats, die Qualifikationen von Richter Roberts zu prüfen, und am Ende des Tages bin ich optimistisch, dass er bestätigt wird, wenn er eine faire Anhörung und eine faire Chance erhält.
Das amerikanische Volk sollte darüber informiert werden, über welche Fähigkeiten Terroristen in den Vereinigten Staaten verfügen. Sie sollten darüber informiert werden, warum wir Informationen nicht für einen effektiveren Umgang mit Terroristen nutzen.
Es gibt eine Erklärung von mehreren Mitgliedern des Senats, sowohl Demokraten als auch Republikanern, darunter dem demokratischen Führer Charles Schumer; John McCain, Vorsitzender des Streitkräfteausschusses des Senats; und Lindsey Graham, ebenfalls Mitglied des Streitkräfteausschusses des Senats. Sie schreiben, dass die jüngsten Berichte über die Einmischung Russlands in unsere Wahlen jeden Amerikaner beunruhigen sollten. Sie sagen, dass Demokraten und Republikaner zusammenarbeiten müssen, um dies zu untersuchen.
Wenn Teammitglieder offen und leidenschaftlich ihre Meinung zu einer Entscheidung äußern, wundern sie sich nicht, ob sich jemand zurückhält. Wenn dann die Führungskraft eingreifen und eine Entscheidung treffen muss, weil es keinen einfachen Konsens gibt, werden die Teammitglieder diese Entscheidung akzeptieren, weil sie wissen, dass ihre Ideen gehört und berücksichtigt wurden.
Vor wenigen Augenblicken hat der US-Senat beschlossen, das Undenkbare gegen Waffengewalt zu tun – überhaupt nichts. Als mir vor über zwei Jahren aus nächster Nähe in den Kopf geschossen wurde, beschloss der US-Senat, nichts zu unternehmen. Vor vier Monaten kamen 20 Erstklässler bei einem brutalen Angriff auf ihre Schule ums Leben, und der US-Senat beschloss, nichts zu unternehmen. Für mich ist klar: Wenn Mitglieder des US-Senats sich weigern, die Gesetze zur Reduzierung von Waffengewalt zu ändern, müssen wir die Mitglieder des US-Senats ändern.
Wir sollten uns an Orten aufhalten, die desinfiziert sind, und sicherstellen, dass Familienmitglieder in Sicherheit sind. Jeder sollte die richtige Menge an Informationen verbreiten und ein Bewusstsein für das Coronavirus schaffen.
Während die Führungskraft den Informationen des Spezialisten größtmöglichen Wert beimessen sollte, sollte keine Führungskraft wegen des Experten auf die Überlegungen zu irgendeinem Thema verzichten. Die Informationen oder Meinungen des Sachverständigen dürfen nicht automatisch zu einer Entscheidung werden. Andererseits sollte die Rolle des Experten bei der Entscheidungsfindung voll anerkannt werden.
Ich bilde mir erst dann eine Meinung, wenn ich das Gefühl habe, ausreichend recherchiert zu haben und ausreichend Zugang zu Informationen zu haben.
Ich spreche nicht über etwas, es sei denn, ich habe ein starkes Gefühl dafür und bis ich ein Thema ausführlich recherchiert habe und eine fundierte Entscheidung dazu getroffen habe.
Habe ich Vertrauen in meine Gesundheit? Ich glaube nicht, dass irgendjemand jemals zuversichtlich sein sollte, was seine Gesundheit betrifft, wenn er 72 Jahre alt ist und sich darauf vorbereitet, in den Ring zu gehen. Wenn ja, dann sind sie wahrscheinlich eine Art Idiot, und das ist höchstwahrscheinlich auch ich.
Ich bin auch ein sehr praktisch veranlagter Mensch, und ich denke, das ist der Grund für mein Selbstvertrauen. So impulsiv und spontan ich auch bin, ich bin dennoch sehr praktisch veranlagt. Ich bin immer gewesen. Ich erwäge meine Vor- und Nachteile und treffe dann eine fundierte Entscheidung, ob ich etwas tun soll oder nicht. Ich glaube wirklich, dass man, wenn man etwas tun will, es zu 100 Prozent tun muss; sonst ist es besser, es nicht zu tun.
Ich habe immer wieder über das Thema Abtreibung nachgedacht. Für die meisten Menschen ist es kein einfaches Problem. Im Laufe der Jahre kam ich zu der Überzeugung, dass eine Frau diese qualvolle Entscheidung gemeinsam mit ihrem Arzt, ihrer Familie und ihrem Gewissen treffen sollte und dass wir sehr vorsichtig sein sollten, dass wir diese Entscheidung nur im Extremfall zu einem Verbrechen machen Umstände.
Der Gesetzentwurf besagt dann, dass HR 1 (der vom Repräsentantenhaus verabschiedete Gesetzentwurf, der Kürzungen in Höhe von 61 Milliarden US-Dollar vorsieht) das Gesetz des Landes sein wird, wenn der Senat nicht handelt. Darüber hinaus heißt es, dass die Mitglieder ihr Gehalt nicht erhalten sollten, wenn alles andere fehlschlägt und der Senat eine Schließung herbeiführt.
Wir werden mit vielen Einschränkungen konfrontiert sein und manchmal haben wir das Gefühl, dass es keine sehr frauenfreundliche Gesellschaft ist, aber als Einzelpersonen sollten wir einfach ein Beispiel geben und den Frauen das Vertrauen geben, dass sie auch großartige Dinge tun können.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!