Ein Zitat von Aldo Leopold

Wenn wir unsere Wildnis verlieren, haben wir meiner Meinung nach nichts mehr, wofür es sich zu kämpfen lohnt; Genauer gesagt, ein vollständig industrialisiertes Vereinigtes Königreich hat für mich keine Bedeutung. — © Aldo Leopold
Wenn wir unsere Wildnis verlieren, haben wir meiner Meinung nach nichts mehr, wofür es sich zu kämpfen lohnt; Genauer gesagt, ein vollständig industrialisiertes Vereinigtes Königreich hat für mich keine Bedeutung.
Wenn wir unsere Wildnis verlieren, haben wir nichts mehr, wofür es sich zu kämpfen lohnt.
Da wir in den Vereinigten Staaten ein Land mit Gesetzen sind, können Sie eine Wahl verlieren und Ihr Leben behalten. In den Vereinigten Staaten können Sie eine Wahl verlieren, wenn Sie mit unseren Führern oder unserer Regierung nicht einverstanden sind, und Sie werden Ihr Geschäft nicht verlieren; Du wirst deine Familie nicht verlieren und du wirst deine Freiheit nicht verlieren.
Man wird einwenden, dass eine ständig wachsende Bevölkerung Widerstand und Naturschutz zu einem aussichtslosen Kampf macht. Das ist wahr. Wenn kein Weg gefunden wird, die Bevölkerung des Landes zu stabilisieren, können die Parks nicht gerettet werden. oder irgendetwas anderes, das verdammt noch mal wertvoll ist. Der Schutz der Wildnis wird wie hundert andere gute Anliegen unter dem überwältigenden Druck eines Kampfes um bloßes Überleben und Vernunft in einer vollständig urbanisierten, vollständig industrialisierten und immer dichter werdenden Umgebung vergessen. Ich für meinen Teil würde lieber mein Risiko in einem thermonuklearen Krieg eingehen, als in einer solchen Welt zu leben.
In den Vereinigten Staaten leben mehr Frauen in Armut als in jedem anderen Industrieland.
Derzeit haben die Vereinigten Staaten Truppen in Dutzenden von Ländern und kämpfen aktiv im Irak, in Syrien, Libyen und im Jemen (mit gelegentlichen Drohnenangriffen in Pakistan). Darüber hinaus verpflichten sich die USA, 28 NATO-Länder zu verteidigen. Angesichts der Last unserer Schulden in Höhe von 20 Billionen US-Dollar ist es unklug, die monetären und militärischen Verpflichtungen der Vereinigten Staaten auszuweiten.
Wann immer die Regierung der Vereinigten Staaten auseinanderbricht, wird dies wahrscheinlich die Folge einer falschen Richtung sein, die der öffentlichen Meinung gegeben wurde.
Wir haben in den Vereinigten Staaten keinen nennenswerten Amerikaner mehr. Was ich in den 60er Jahren vom SDS gesehen habe, war für mich sehr abscheulich: Marxismus, Leninismus, fast die KGB-Mentalität – eine Polizeipolitik, die ich ihrer Natur nach völlig totalitär fand.
In den Vereinigten Staaten sind mehr Frauen und Mädchen im Gefängnis als in jedem anderen Industrieland der Erde.
In den Vereinigten Staaten herrscht eine größere Einkommensungleichheit als in jedem anderen Industrieland. Ja, die Schulden sind ein Problem, das angegangen werden muss. Für mich ist die verschwindende Mittelschicht jedoch noch schlimmer – schlecht für unsere Wirtschaft und wirklich schlecht für unsere Demokratie.
Wie jeder weiß, gibt es in den Vereinigten Staaten viele Themen, bei denen die öffentliche Meinung stark links von der Politik der Eliten tendiert, aber das liegt daran, dass die öffentliche Meinung nicht in eine politische Kraft umgewandelt wurde.
Ich komme immer mehr zu dem Schluss, dass die Wildnis, in Amerika oder anderswo, das Einzige ist, was es noch zu retten lohnt.
Solange der Krieg zu unseren Gunsten verläuft, werden die Vereinigten Staaten niemals aufhören zu kämpfen. Infolgedessen wird der Krieg mehrere Jahre andauern, in denen das Material erschöpft sein wird, Schiffe und Waffen beschädigt werden und nur unter großen Schwierigkeiten ersetzt werden können.
Als Puertoricaner glaube ich, dass die Mehrheit der Puertoricaner Puertoricaner sein wollen. Sobald wir von den Vereinigten Staaten oder von den Vereinigten Staaten annektiert werden, verlieren wir unsere nationale Identität. Ich kann Hawaii als Beispiel für Menschen betrachten, die verlieren, die Eingeborenen, die ihre Identität verlieren. Ich kann in die Reservate der amerikanischen Ureinwohner blicken und Menschen sehen, die ihre nationale Identität, ihre Kultur, ihre Sprache, ihr Land verlieren. Und genau das wird den Puertoricanern hier widerfahren.
Wenn Sie das Wahlrecht auf alle farbigen Personen ausweiten könnten, die die Verfassung der Vereinigten Staaten auf Englisch lesen und ihre Namen schreiben können, und auf alle farbigen Personen, die Immobilien im Wert von mindestens zweihundertfünfzig Dollar besitzen und Steuern zahlen darauf und würde den Gegner völlig entwaffnen. Dies können Sie mit absoluter Sicherheit tun. Und als Folge davon werden die Radikalen, die auf das Wahlrecht der Neger scharf sind, in ihren Versuchen, die Südstaaten davon abzuhalten, ihre Beziehungen zur Union zu erneuern, völlig vereitelt.
Ich denke tatsächlich, dass es das ist, was die Vereinigten Staaten, das Vereinigte Königreich, unsere Verbündeten und diejenigen, gegen die wir kämpfen, durch das Kreuzen der „i“ und das Kreuzen der „t“ unterscheidet.
Ich habe mir öffentliche Meinungsumfragen in Frankreich in den späten 1940er und frühen 1950er Jahren, während der Blütezeit der Marshallplan-Hilfe, angesehen. Sie hatten damals eine sehr negative Einstellung gegenüber den Vereinigten Staaten. Aufgrund Vietnams gab es eine negative Einstellung gegenüber den Vereinigten Staaten. Als Reagan ballistische Mittelstreckenraketen stationieren wollte, herrschte eine negative Haltung gegenüber den Vereinigten Staaten. Ich glaube nicht, dass der Präsident seine Außenpolitik auf amerikanischen Meinungsumfragen basieren sollte, geschweige denn auf ausländischen Meinungsumfragen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!