Es gibt keinen gelehrten Mann, der nicht zugeben würde, dass er durch die Lektüre von Kontroversen großen Nutzen gezogen hat – seine Sinne sind geweckt, sein Urteilsvermögen geschärft und die Wahrheit, an der er festhält, fest verankert. Wenn es für ihn dann nützlich ist, zu lesen, warum sollte es dann nicht wenigstens für seinen Gegner erträglich und frei sein, zu schreiben? In der Logik lehren sie, dass Gegensätze, wenn man sie zusammenfasst, offensichtlicher erscheinen; Daraus folgt, dass, wenn alle Kontroversen zugelassen werden, die Lüge umso falscher und die Wahrheit umso wahrer erscheinen wird; was notwendigerweise viel zur allgemeinen Bestätigung einer impliziten Wahrheit beitragen muss.