Ein Zitat von Alejandro Castro Espin

Wenn wir über die kubanische Demokratie sprechen, beziehen wir uns auf die partizipative Demokratie, die einen großen Unterschied zur repräsentativen bürgerlichen Demokratie darstellt. Wir leben in einer Demokratie, in der alles mit dem Volk besprochen wird; Es ist eine Demokratie, in der jeder Aspekt und jede wichtige Entscheidung, die sich auf das Leben und die Gesellschaft der Menschen auswirkt, in Absprache getroffen wird.
Dieses Land wurde schon immer von einer Elite regiert, und es ist eine elitäre Demokratie. Und das ist kein radikales Konzept. Es ist eine elitäre Demokratie. Wenn Menschen über Demokratie reden, reden sie nicht – eigentlich reden sie über partizipative Demokratie, bis wir am Wahltag ankommen.
Kuba ist nicht wie die bürgerliche Demokratie diejenigen, die die Blockade verhängen, um Kuba zu verändern. Wir haben Direktwahlen. Hier setzen sie die Leute auf eine Liste und erzählen den Leuten dann angeblich, was sie getan haben, damit sie gewählt werden können. Das ist der Unterschied und der Grund, warum wir sagen, dass unsere Demokratie wirklich partizipativ und populär ist.
Was die innerstaatliche Demokratie betrifft, wissen alle hier Anwesenden, dass Demokratie die Regierung des Volkes durch das Volk bedeutet. Wir stimmen zwar darin überein, dass Konsultation und Beteiligung für jede Demokratie unerlässlich sind, doch wird dies in der Praxis selten erreicht.
Wir können Demokratie nicht mit Christentum gleichsetzen, denn die größte Demokratie der Erde ist Indien, das überwiegend hinduistisch geprägt ist. Die drittgrößte Demokratie ist Indonesien, das islamisch geprägt ist. Demokratie und Freiheit sind nicht vom christlichen Glauben abhängig.
Noam Chomsky hat ein Buch mit dem Titel „Fear of Democracy“, das ich zum ersten Mal gelesen habe, als ich in Spanien war. Da ist Ihre Antwort. Angst vor der Demokratie. In Honduras herrschte eine Scheindemokratie. Sie wurde von Eliten geführt, was als liberale Demokratie bezeichnet wurde, in Wirklichkeit aber eine falsche Demokratie war.
Wir denken über Demokratie nach, und das ist das Wort, das die Amerikaner gerne verwenden: „Demokratie“, und so charakterisieren wir unser System. Aber wenn Demokratie nur bedeutet, wählen zu gehen, ist das ziemlich bedeutungslos. Russland hat in diesem Sinne eine Demokratie. Die meisten autoritären Regime verfügen in diesem Sinne über eine Demokratie.
Die Demokratie kennt weder Ost noch West und Demokratie ist einfach der Wille der Menschen. Daher erkenne ich nicht an, dass es verschiedene Demokratiemodelle gibt; es gibt nur die Demokratie selbst.
Die Demokratie kennt weder Ost noch West; Demokratie ist einfach der Wille der Menschen. Daher erkenne ich nicht an, dass es verschiedene Demokratiemodelle gibt; es gibt nur die Demokratie selbst.
Demokratie ist nie etwas, das getan wird. Demokratie ist immer etwas, was eine Nation tun muss. Was jetzt notwendig ist, ist nur eines: dass die Demokratie wieder zu einer Demokratie in Aktion wird, nicht zu einer vollendeten und in Gütern und Gold aufgehäuften Demokratie.
Demokratie ist nie etwas, das getan wird. Demokratie ist immer etwas, was eine Nation tun muss. Was jetzt notwendig ist, ist eines, und zwar nur eines: dass die Demokratie wieder zu einer Demokratie in Aktion wird, nicht zu einer vollendeten und in Gütern und Gold aufgehäuften Demokratie.
Es gibt einen großen Unterschied zwischen einer repräsentativen Republik und einer Demokratie. Wir haben in Amerika keine Demokratie.
Demokratie erfordert einen Zusammenhang zwischen dem öffentlichen Interesse, wie es von der Mehrheit der Bevölkerung ausgedrückt wird, und der sie betreffenden Regierungspolitik. Der Begriff umfasst verschiedene Erscheinungsformen, darunter direkte, partizipative und repräsentative Demokratie, aber Regierungen müssen auf Menschen eingehen und nicht auf Sonderinteressen wie den militärisch-industriellen Komplex, Finanzbankiers und transnationale Konzerne. Demokratie ist inklusiv und bevorzugt keine anthropologische Aristokratie.
Wir glauben, dass Demokratie viele Dinge verändern kann, aber wir lassen uns täuschen, denn Demokratie ist nicht die Wahl. Uns wurde beigebracht, dass es in der Demokratie Wahlen gibt. Und das ist es nicht. Wahlen sind der schrecklichste Aspekt der Demokratie. Es ist der banalste, trivialste, enttäuschendste und schmutzigste Aspekt.
Zuhören ist ein entscheidender Aspekt der Demokratie. Zuhören schafft Verständnis, und Verständnis ermöglicht eines der wichtigsten Dinge jeder Demokratie, nämlich zivilisierte Meinungsverschiedenheiten.
Wir haben diese altmodischen Ideen. Hier in Amerika reden wir zum Beispiel über Demokratie – aber wir haben keine Demokratie. Es gibt Elemente einer Demokratie.
Wenn wir über Demokratie sprechen, ist die Demokratie auch leer, wenn der Magen der Menschen leer ist. Demokratie kann nicht per Fiat installiert werden; es muss von den Menschen selbst erreicht werden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!