Ein Zitat von Alex Gibney

Sie sehen den natürlichen Verlauf dessen, was passiert, wenn die Exekutive Macht erhält und dann eine neue Exekutive einsteigt. Die neue Exekutive sagt nicht: „Oh Mann. Der Präsident hat einfach zu viel Macht. Das werden wir erreichen.“ zurück." Nein, sie erweitern die Macht. Es ist wie: „Er hat es nicht gut genutzt, also nehme ich mehr Kraft und nutze sie besser, weil ich ein besserer Mensch bin und meine Werte besser sind.“ Dann wird einem plötzlich klar, dass genau die Leute, die Guantánamo vor ihrem Amtsantritt angegriffen haben, jetzt ein Mordprogramm im Ausland ausweiten.
Ich war sehr, sehr besorgt über Präsident Obama und wie viel Exekutivbefehl und wie viel Exekutivgewalt er auszuüben versuchte. Aber ich denke, ich möchte und ich denke, der Kongress wird eine Kontrolle über jede Exekutive sein, egal ob Republikaner oder Demokrat, die versucht, zu viel Macht an sich zu reißen. Und wirklich, ein großer Teil der Schuld liegt nicht nur darin, dass Präsidenten versuchen, zu viel Macht zu übernehmen, sondern auch darin, dass der Kongress zu viel Macht abgibt.
Die Obama-Regierung hat die Exekutivgewalt missbraucht und den Staaten den Common Core aufgezwungen. Es hat den Wettlauf um die Top-Fans genutzt, um die Staaten effektiv zu erpressen und zu zwingen, Common Core anzupassen. Aber ein Lichtblick in Obamas Missbrauch der Exekutivgewalt ist, dass alles, was mit der Exekutivgewalt getan wird, mit der Exekutivgewalt rückgängig gemacht werden kann, und das habe ich vor.
Es ist weitaus besser, historisch zu denken und sich an die Lehren der Vergangenheit zu erinnern. Daher ist es weitaus besser, sich Macht als Teil des Wissens vorzustellen, wann man nicht die gesamte Macht, die man hat, einsetzen sollte. Es ist weitaus besser, jemand zu sein, der weiß, dass man andere weitaus erfolgreicher und besser führen wird, wenn man sich die Kraft vorbehält, nicht all seine Kraft einzusetzen.
Die Exekutivgewalt in einem Land hat wohl mehr mit der Exekutivgewalt in einem anderen Land gemeinsam als mit den Bürgern, denen sie dienen sollte.
Es ist nicht nur so, dass es nirgendwo auf der Welt einen anderen Sprecher des Exekutivsitzes einer demokratischen Republik gibt, bei dem man diese Art von Lügen sieht. Es ist so, dass es noch nie einen Sprecher des Regierungssitzes gegeben hat, der so produktiv lügt wie Sarah Sanders.
Präsident Clinton berief sich mehrmals auf die Exekutivgewalt ... Ich glaube, als er damit anfing, wurde er von den Gerichten wirklich zurückgedrängt. Er konnte es nicht für Dinge verwenden, die eigentlich eine bessere Grundlage hatten. Er nutzte es für persönliche Dinge, wie die Lewinsky-Ermittlungen, und versuchte, seine Mitarbeiter an der Aussage zu hindern.
Kirche, geistliche Macht und Exekutive wirken heute vereint in einem System, das den Menschen gegenübertritt. Dieses Bündnis oder diese Zusammenarbeit zwischen der geistlichen Macht und der Exekutive, zwischen der Kirche und der Regierung, nimmt der Kirche leider ihre grundlegende Mission. Es nimmt ihnen das Recht, über moralische oder ethische Themen zu sprechen.
Eines kann sich die Führungskraft sicher sein: Die Mehrheit will mehr von den guten Dingen des Lebens, und wenn sie diese ohne übermäßigen persönlichen Aufwand bekommen können, umso besser. Daher tendiert die Führungskraft naturgemäß dazu, materiellen Gewinn zu versprechen, natürlich nur unter der Bedingung, dass sie an der Macht bleibt. Der Anstoß zur persönlichen Herrschaft ist offensichtlich.
Sie geben der Exekutive nicht nur unbegrenzte Ressourcen, unbegrenzte Macht. Unsere Gründer waren sehr besorgt darüber, dass in irgendeiner Branche zu viel Macht investiert würde. Das Kräfteverhältnis ist für unser System von grundlegender Bedeutung.
Es gibt Dinge, die mich an dem, was ich tue, begeistern: „Trouble the Water“ [der von Glover als ausführender Produzent produzierte Dokumentarfilm aus dem Jahr 2008] über New Orleans oder so etwas wie „Soundtrack for a Revolution“ über die Macht der Musik der Bürgerrechtsbewegung [die Er war 2009 ausführender Produzent. Oder Bamako, über die afrikanische Schuldenkrise, eine Plattform, um die Erfahrungen von Menschen zu diskutieren, die sie tatsächlich erleben. All das sind wichtige Möglichkeiten, den Film als Forum zu nutzen, das Menschen zum Dialog einlädt.
Grundsätzlicher lautet die Antwort auf den Einwand der Petenten jedoch, dass es keine Beeinträchtigung der Exekutivgewalt geben kann, weder auf Landes- noch auf Bundesebene, wenn Maßnahmen aufgrund dieser Befugnis nach der Verfassung unzulässig sind. Wo es keine Macht gibt, kann es keine Beeinträchtigung der Macht geben.
Man geht davon aus, dass die Exekutive mehr Macht hat, als sie tatsächlich hat. Nur die Legislative kann die Gesetze schaffen; Die Exekutive kann keine Gesetze erlassen. Wenn also die Exekutive versucht, auf der einen oder anderen Seite eine Zweigstelle zu gründen, kehren Sie zu den Gründervätern der Nation zurück. Sie richten ein System ein, das sicherstellt, dass so etwas nicht passiert.
Macht für das Volk kann nur dann in die Praxis umgesetzt werden, wenn die von den gesellschaftlichen Eliten ausgeübte Macht im Volk aufgelöst wird. Jeder Einzelne kann dann sein tägliches Leben selbst in die Hand nehmen. Wenn „Macht dem Volk“ nichts anderes bedeutet als Macht für die „Führer“ des Volkes, dann bleibt das Volk eine undifferenzierte, manipulierbare Masse, die nach der Revolution ebenso machtlos ist wie zuvor. Letztlich kann das Volk niemals Macht erlangen, bis es als „Volk“ verschwindet.
Donald Trump ist trotz seiner Wahlversprechen nicht bereit, die Exekutivgewalt, die der Legislative gehört, an die Legislative zurückzugeben. Ich meine, Donald Trump wird versuchen, Macht anzuhäufen und zu festigen, da er ein autoritärer Führer ist.
Wenn Strom käuflich ist, sollte die Macht der Regierung stark eingeschränkt werden. Wenn Macht missbraucht wird, gilt: Je weniger Macht, desto besser.
Ich nehme die Verfassung sehr ernst. Die größten Probleme, mit denen wir derzeit konfrontiert sind, haben damit zu tun, dass [der Präsident] versucht, immer mehr Macht in die Exekutive zu bringen und überhaupt nicht durch den Kongress zu gehen. Und das ist es, was ich umkehren möchte, wenn ich Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika bin.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!