Ein Zitat von Alex Pareene

Bei „Ansprüchen“ sind zwei wichtige Dinge zu beachten: Sie sind aus gutem Grund äußerst beliebte Programme, und eine wirklich sinnvolle „Reform“ würde bedeuten, sie zu verbessern und nicht auf dem Altar der „finanziellen Verantwortung“ zu opfern.
Es gibt zwei Bedrohungen für die Vernunft: die Meinung, dass man die Wahrheit über die wichtigsten Dinge kennt, und die Meinung, dass es keine Wahrheit darüber gibt. Beide Meinungen sind für die Philosophie verhängnisvoll; Der erste behauptet, dass die Suche nach der Wahrheit unnötig sei, während der zweite behauptet, dass sie unmöglich sei. Das sokratische Wissen der Unwissenheit, das ich als Ausgangspunkt aller Philosophie betrachte, definiert den sinnlichen Mittelweg zwischen zwei Extremen.
Den Unternehmen würden zunächst Ansprüche auf einen Bruttoaufschlag auf der Grundlage der bisherigen Leistung gewährt. Diese Ansprüche wären übertragbar und es würde ein Markt dafür entstehen.
Ich erinnere mich, dass ich mir gesagt habe, dass es sehr, sehr wichtig ist, diese Dinge zu hören, aber es muss einen anderen Weg geben, sie auszudrücken, damit sie wirklich gehört werden. Ich meine, das ist Kunst. In der Kunst geht es darum, zu provozieren. In der Kunst geht es auch um Schönheit. Und wenn man Letzteres weglässt, spielt Ersteres keine Rolle.
In einer Demokratie, in einer funktionierenden Demokratie, würde es passieren, dass Volksorganisationen, Gewerkschaften, politische Gruppierungen und andere ihre Programme entwickeln, sie vorlegen und darauf bestehen würden, dass ihre Vertreter diese Programme umsetzen.
Präsident Obama hat Vorschläge, die sich mit unserer wettbewerbswidrigen Steuergesetzgebung und der unhaltbaren Entwicklung der Bundesverschuldung befassen würden, ignoriert oder abgelehnt – darunter auch seine eigene überparteiliche Nationale Kommission für Steuerverantwortung und Reform – und hat keinen Plan für eine Anspruchsreform vorgelegt.
Ich bin jemand, der sich schuldig fühlen würde, wenn ich zum Lebensmittelgeschäft gehen würde und einer von ihnen nicht bei mir wäre. Ich würde sagen: „Ohne sie sollte ich nie und nimmer etwas tun.“ Eine sehr co-abhängige Denkweise. Außerdem geht es bei der Mutterschaft in hohem Maße um Schuldgefühle.
Der Kern Amerikas ist nicht rassistisch. Es ist nicht frauenfeindlich. Sie stößt zunehmend auf Schwulen-Bashing. Dennoch verabscheut es staatliche Verschwendung. Sie glaubt fest an haushaltspolitische Verantwortung wie ausgeglichene Haushalte. Es ist wirtschaftsförderndes Wachstum. Es ist um die Umwelt besorgt. Sie ist intolerant gegenüber Sozialhilfeempfängern, die den Gedanken an Arbeit verachten. Aber sie möchte, dass arme Kinder in der Schule zu Mittag essen, und sie möchte Geld ausgeben, um gute Schulen zu haben. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die meisten Amerikaner vernünftig, gutherzig und umsichtig sind. Die Frage ist also, ob es eine politische Partei gibt, die sie zu Hause willkommen heißen kann.
Diese linke Art von Rede, das Robin-Hood-Ding, das Pablo hatte, natürlich war er ein Krimineller und ein gemeiner Mensch, aber es war keine Lüge. Er war nicht falsch. Ich weiß nicht, was für ein Präsident er sein würde, vielleicht ein sehr schlechter, aber ich bin sicher, er würde Dinge für arme Menschen tun – beliebte Dinge, die ihr Leben nicht lösen würden, ihnen aber helfen würden.
Fiskalische Verantwortung und Regierungsreformen werden zu jeder Zeit gute Themen für die Regierung sein, insbesondere aber nach einem Aufschwung.
Wenn Sie über Anspruchsprogramme sprechen, geht es nicht nur darum, diese Programme zu kürzen. Es geht darum, diese Programme zu retten. Diese Programme sind auf dem Weg der fiskalischen Unhaltbarkeit.
So beliebt die keynesianische Finanzpolitik auch sein mag, viele Ökonomen sind skeptisch, ob sie funktioniert. Sie argumentieren, dass die Feinsteuerung der Wirtschaft eine praktisch unmögliche Aufgabe sei und dass Konjunkturprogramme in der Regel zu klein seien und zu spät ankämen, um etwas zu bewirken.
Ich denke, dass es Ihre Verantwortung als Schriftsteller ist, die Dinge, die es auf dieser Welt gibt, zu suchen und aufzurütteln. In jedem von uns steckt Gewalt, Schönheit, Stärke und Schwäche. Was ist mein Job? Nur über das Gute und Schöne schreiben, oder soll man über alles schreiben? Das ist meine größere Verantwortung, über sie zu schreiben, wie ich sie sehe und wie sie sind.
Ich vermute, teilweise aufgrund des Erfolgs der frühen Filme und dergleichen wurde mir langsam klar, dass Kinder in gewisser Weise zu einem aufschauen und dass es eine Verantwortung dafür gibt, wie man sich ihnen gegenüber verhält. Ich weiß, dass es wichtig ist, ihnen das Gefühl zu geben, sehr wertvoll zu sein, und nicht, dass man sie schlecht behandelt.
Wir müssen der Versuchung widerstehen, immer mehr Ansprüche zu schaffen, was einer der Gründe dafür ist, dass wir rücksichtslos auf eine Finanzkrise zusteuern.
Ich habe das Gefühl, dass Bildung für die jüngere Generation auch heute noch wichtiger ist als damals, als ich jünger war. Die Kinder müssen sich wirklich anstrengen und eine gute Ausbildung bekommen. Deshalb ist es so wichtig, Computerprogramme und gute Nachhilfeprogramme zu haben, damit sie Spaß in der Schule haben. Es bewahrt sie auch vor Ärger.
Ich denke, ich würde Co-Regisseur sein, weil ich Schauspieler liebe und ein sehr gutes Auge habe. Ich bin kein Zweiter. Ich glaube nicht, dass ich sehr glücklich wäre, wenn ich von finanziellen Problemen überschwemmt würde. Ich würde gerne gemeinsam mit jemandem Regie führen, denn das wäre eine echte Freiheit und ein Abenteuer, und dann könnte ich ihm all den Schmerz und das Elend überlassen. Ich bin nicht leichtfertig dabei. Ich würde die Verantwortung übernehmen, einen wirklich guten Film zu machen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!