Ein Zitat von Alexander Dubcek

Im wirtschaftlichen Bereich forderte das Programm eine umfassende Dezentralisierung und Managementunabhängigkeit der Unternehmen sowie die Legalisierung kleiner Privatunternehmen, insbesondere im Dienstleistungssektor.
Der schnellste und sicherste Weg zu Produktion, Wohlstand und Wirtschaftswachstum führt über private Unternehmen. Der beste Weg für Regierungen, Privatunternehmen zu fördern, besteht darin, Gerechtigkeit zu schaffen, Verträge durchzusetzen, inneren Frieden und Ruhe zu gewährleisten, Privateigentum zu schützen und die Segnungen der Freiheit, einschließlich der Wirtschaftsfreiheit, zu sichern – was bedeutet, keine Hindernisse mehr in den Weg zu legen des Privatunternehmens.
Ich würde behaupten, dass im Cyber-Bereich der Bedarf an Partnerschaften mit dem Privatsektor größer ist als in jedem anderen Programm, das wir haben. Die Realität ist also, dass wir das, was wir tun, ohne den Privatsektor nicht tun könnten und umgekehrt.
Adani Enterprises ist auf einem guten Weg, sein Ziel zu verwirklichen, sich zum größten privaten Energie- und Logistikkonzern Indiens zu entwickeln.
Es sind nur die Banken, die das jüngste Ziel der amerikanischen sozialistischen Linken sind. Es herrscht Krieg gegen den gesamten privaten Sektor. Es ist der Privatsektor, der die meisten von Ihnen beschäftigt, der die meisten von Ihnen bedient, der den wirtschaftlichen Wohlstand schafft, den unsere Nation genossen hat – und es gibt einen Krieg gegen diesen Privatsektor, und er wird vom Oval Office und seinen Füßen aus geführt Soldaten sind an der Wall Street und in anderen Städten im ganzen Land.
Ich glaube, dass der Privatsektor und kleine Unternehmen unsere Wirtschaft vorantreiben, und das bedeutet, dass die Bundesregierung daran arbeiten sollte, sicherzustellen, dass der Privatsektor so robust wie möglich ist.
Der Ständestaat ist der Ansicht, dass das Privatunternehmen im Produktionsbereich das wirksamste und nützlichste Instrument im Interesse der Nation ist. Angesichts der Tatsache, dass die private Organisation der Produktion eine Aufgabe von nationaler Bedeutung ist, ist der Organisator des Unternehmens gegenüber dem Staat für die der Produktion vorgegebene Richtung verantwortlich.
Ich befürworte ein System, in dem Studierende in öffentlich finanzierten Einrichtungen eine Verpflichtung eingehen: Wenn sie im privaten Sektor gut abschneiden, werden sie einen bestimmten Prozentsatz ihres Einkommens in den Bildungssektor zurückführen; und wenn sie einige Jahre dem öffentlichen Dienst widmen, werden ihnen ihre Schulden erlassen.
Wir wollen, dass der Privatsektor investieren kann. Der private Sektor funktioniert recht gut.
Regierungen müssen die zentrale Rolle übernehmen, in ganz Afrika ein Investitionsklima zu schaffen, das Unternehmen und die Rolle des Privatsektors unterstützt und einen klaren und vorhersehbaren wirtschaftspolitischen Rahmen für den Erfolg der Unternehmen bietet.
Kleine und mittlere Unternehmen in diesem Land waren in der Vergangenheit für die Schaffung der überwiegenden Mehrheit der neuen Arbeitsplätze im privaten Sektor verantwortlich. Eines der häufigsten Missverständnisse über unser privates Unternehmenssystem ist, dass große Unternehmen wie die Fortune 500 eine wesentliche Rolle bei der Schaffung von Arbeitsplätzen in diesem Land spielen. Die Wahrheit ist genau das Gegenteil.
Wenn der Kongress zulässt, dass der USPS zusammenbricht und private Unternehmen das Postgeschäft übernehmen, können wir das erwarten, was wir bei privaten Internetanbietern gesehen haben: gründlicher Service in städtischen Gebieten, der einen gesunden Gewinn abwirft, in ländlichen Gebieten entweder kein oder nur sehr teurer Service.
Der Staat neigt dazu, sich im Verhältnis zu seinen Existenzmitteln auszudehnen und über seine Verhältnisse zu leben, und diese sind letzten Endes nichts anderes als die Substanz des Volkes. Wehe dem Volk, das den Wirkungskreis des Staates nicht einschränken kann! Freiheit, Privatunternehmen, Reichtum, Glück, Unabhängigkeit, persönliche Würde verschwinden.
Das Wirtschaftswunder, das die Vereinigten Staaten ausmachten, wurde nicht durch sozialisierte Unternehmen, durch regierungsunabhängige Kartelle oder durch zentralisierte Wirtschaftsplanung hervorgebracht. Es wurde von privaten Unternehmen im Gewinn-und-Verlust-System hergestellt. Und Verluste waren für die Ausmerzung von Misserfolgen mindestens genauso wichtig wie Gewinne für die Förderung von Erfolgen. Wenn die Regierung bei Versäumnissen aufsteht, steuern wir auf Stagnation und Niedergang zu.
Ich glaube, dass die „Regierung“, wie wir sie heute kennen, sich aus den meisten Dingen zurückziehen sollte, mit Ausnahme von Strafverfolgung und Justiz, Landesverteidigung und Außenpolitik, und den Privatsektor, einen „Grameenisierten Privatsektor“, einen sozialbewussten Sektor zulassen sollte. getriebenen Privatsektor, übernehmen ihre anderen Funktionen.
Die Zukunft des privatwirtschaftlichen Kapitalismus ist auch die Zukunft einer freien Gesellschaft. Es gibt keine Möglichkeit einer politisch freien Gesellschaft, wenn der Großteil ihrer wirtschaftlichen Ressourcen nicht im Rahmen eines kapitalistischen Privatunternehmenssystems betrieben wird.
Menschen haben ein gemeinsames Verhaltensmerkmal: Wenn es Gewinne zu erzielen gibt, wird der Versuch, dieses Geld zu erhalten, Investitionen anziehen. Dies gilt sowohl für den privaten Sektor, den Marktsektor als auch für den öffentlichen Sektor.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!