Ein Zitat von Alexander Dubcek

Im Dienste des Volkes verfolgten wir eine solche Politik, dass der Sozialismus sein menschliches Gesicht nicht verlor. — © Alexander Dubcek
Im Dienste des Volkes verfolgten wir eine solche Politik, dass der Sozialismus sein menschliches Gesicht nicht verlor.
Wenn wir Zeit und Gelegenheit gehabt hätten, in der DDR einen neuen Sozialismus zu entwickeln, einen Sozialismus mit menschlichem Antlitz, mit Demokratie, wäre dies möglicherweise auch für Westdeutschland ein Vorbild gewesen. Die Entwicklung wäre andersherum verlaufen.
Mir scheint klar zu sein, dass die Obama-Regierung keine Menschenrechtspolitik verfolgt. Das heißt, obwohl sie in gewisser Weise möchten, dass die Achtung der Menschenrechte auf der ganzen Welt zunimmt, wie es alle Amerikaner tun würden, haben sie keine wirkliche Politik, um dieses Ziel zu erreichen – und sie ordnen es all ihren anderen politischen Zielen unter.
Ich glaubte sogar an einen dritten Weg; Ich dachte, es sei möglich, dem Kapitalismus ein menschliches Gesicht zu geben. Aber ich habe mich getäuscht. Der einzige Weg, die Welt zu retten, ist der Sozialismus, aber ein Sozialismus, der innerhalb einer Demokratie existiert; Hier gibt es keine Diktatur.
Liberale Demokratie – wie Sie wissen, haben wir früher gesagt, wir wollen einen Sozialismus mit menschlichem Antlitz. Die heutige Linke bietet dem globalen Kapitalismus effektiv ein menschliches Antlitz, mehr Toleranz, mehr Rechte und so weiter. Die Frage ist also: Reicht das oder nicht? Hier bleibe ich Marxist: Ich denke nicht.
Der Sozialismus muss den Reichtum abbauen; Der Liberalismus versucht, die Armut zu erhöhen. Der Sozialismus würde private Interessen zerstören, der Liberalismus würde [sie] bewahren ... indem er sie mit dem öffentlichen Recht in Einklang bringt. Der Sozialismus würde das Unternehmertum zerstören; Der Liberalismus würde Unternehmen aus den Fesseln von Privilegien und Präferenzen befreien. Der Sozialismus greift die Vorrangstellung des Einzelnen an; Der Liberalismus versucht ... einen Mindeststandard für die Masse aufzubauen. Der Sozialismus erhöht die Herrschaft; Der Liberalismus verherrlicht den Menschen. Der Sozialismus greift den Kapitalismus an; Der Liberalismus greift das Monopol an.
Sozialismus mit menschlichem Antlitz.
In der Praxis hat der Sozialismus nicht funktioniert. Aber der Sozialismus hätte niemals funktionieren können, weil er auf falschen Annahmen über die menschliche Psychologie und Gesellschaft sowie auf grober Unkenntnis der menschlichen Wirtschaft beruht.
In der Praxis hat der Sozialismus nicht funktioniert. Aber der Sozialismus hätte niemals funktionieren können, weil er auf falschen Annahmen über die menschliche Psychologie und Gesellschaft sowie auf grober Unkenntnis der menschlichen Wirtschaft beruht.
Ich sitze im Drogenpolitik-Unterausschuss des US-Kongresses. Ich bin Mitglied der Task Force des Redners. Davon würden sich die Menschen lieber abwenden und nicht ins Auge sehen, aber tatsächlich ist es möglicherweise die größte Bedrohung, der wir gegenüberstehen.
Der Community Relations Service wäre eine weitere bürgerrechtsfreundliche Bundesbehörde, die versucht, die Menschen dazu zu bringen, das zu tun, was die Politik der Bundesregierung von ihnen verlangt. Darüber hinaus wird dieser Dienst in Titel II des Gesetzentwurfs zum Bevollmächtigten des Gerichts ernannt, ohne dass die Auswirkungen auf rechtliche und gerichtliche Verfahren gebührend berücksichtigt wurden.
Der Sozialismus war auf der ganzen Welt ein kläglicher Misserfolg, Millionen haben unter dem Sozialismus gelitten, und dennoch gelingt es uns nicht, dies effektiv zu kommunizieren.
Der einzige Grund, warum ich etwas erreichen konnte, sind die großartigen Menschen, die bereit waren, mit mir zusammenzuarbeiten. Ein Unternehmen ist eine Gruppe von Menschen, die sich zusammengeschlossen haben, um ein Produkt oder eine Dienstleistung zu entwickeln, und dieses Produkt oder diese Dienstleistung ist nur so gut wie die Menschen im Unternehmen – und wie begeistert sie von der Entwicklung sind. Ich möchte eine Menge supertalentierter Menschen anerkennen. Ohne sie hätte ich sehr wenig erreicht. Ich bin einfach das Gesicht der Unternehmen.
Ich denke, Martin Luther King würde die kollektiven Aufstände unter armen und arbeitenden Menschen immer im Auge behalten. Er war beispielsweise besorgt über die Behandlung von Juden in der Sowjetunion. Er hätte den Arabischen Frühling aufmerksam verfolgt. Und sicherlich würde er dem massiven Überwachungsstaat, der in den letzten fünf bis zehn Jahren in Amerika entstanden ist, sehr kritisch gegenüberstehen. Er hätte die Bewegungen gebilligt, die versuchen, eine gewisse Verantwortung in der US-Außenpolitik zu erlangen, etwa den Einsatz von Drohnen gegen unschuldige Menschen. Ich denke, er würde gegen Drohnen marschieren.
Obwohl es viele Gründe gibt, aus denen ein Staat in den Krieg zieht, lässt sich sein grundlegendes Ziel darin verkörpern, die Fortsetzung seiner Politik sicherzustellen – angesichts der Entschlossenheit des gegnerischen Staates, eine entgegengesetzte Politik zu verfolgen. Im menschlichen Willen liegt die Quelle und Triebfeder des Konflikts.
Von der Weltwirtschaftskrise über die Stagflation der siebziger Jahre bis hin zur aktuellen Wirtschaftskrise, die durch die Immobilienblase verursacht wurde, kann jeder wirtschaftliche Abschwung, den dieses Land im vergangenen Jahrhundert erlitten hat, auf die Politik der Federal Reserve zurückgeführt werden. Die Fed verfolgt eine konsequente Politik der Überschwemmung der Wirtschaft mit leichtem Geld, was zu einer Fehlallokation von Ressourcen und einem künstlichen „Boom“ führt, gefolgt von einer Rezession oder Depression, wenn die von der Fed geschaffene Blase platzt.
Wenn der Sozialismus, wie alle Irrtümer, etwas Wahres enthält (was übrigens die Päpste nie geleugnet haben), so basiert er doch auf einer Theorie der menschlichen Gesellschaft, die ihm eigen ist und mit dem wahren Christentum unvereinbar ist. Religiöser Sozialismus und christlicher Sozialismus sind widersprüchliche Begriffe; Niemand kann gleichzeitig ein guter Katholik und ein echter Sozialist sein.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!