Ein Zitat von Alexander Hamilton
Diese Instabilität liegt in der Natur von Volksregierungen und halte ich für sehr umstritten … Eine repräsentative Demokratie, in der das Wahlrecht gut gesichert und reguliert ist und die Ausübung der Legislative, Exekutive und Judikative bei ausgewählten, ausgewählten Personen liegt Wer wirklich und nicht nominell von den Menschen lebt, wird meiner Meinung nach am ehesten glücklich, regelmäßig und dauerhaft sein.
Themen zitieren
Behörden
sind glücklich
über das Volk,
gewählte
Demokratie,
dauerhafte
Wahl
, Exekutivübung
,
Regierungen, die
meiner Meinung nach
glücklich sind, inhärente
Instabilität
, Justiz,
Gesetzgebung,
wahrscheinlich
die meiste
Natur,
Meinung,
Menschen
, Personen,
beliebt
, wirklich
regulär
, Vertreter,
rechts,
gesichert,
wählen
, denken,
sehr
wohlhabend
,
wohlwollend
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Wir haben jedoch einige, wenn auch nicht alle wichtigen [Selbstverwaltungs-]Prinzipien festgelegt. Die Verfassungen der meisten unserer Staaten besagen, dass alle Macht dem Volk innewohnt; dass sie es in allen Fällen, in denen sie sich für zuständig halten, selbst ausüben können (z. B. bei der Wahl ihrer Funktionäre in Exekutive und Legislative und bei der Entscheidung durch eine eigene Jury in allen Justizfällen, in denen es um einen Sachverhalt geht), oder sie kann durch frei und gleichberechtigt gewählte Vertreter handeln; dass es ihr Recht und ihre Pflicht ist, jederzeit bewaffnet zu sein.
Sie müssen bedenken, dass die Demokratie nicht nur aus der Exekutive, sondern auch aus der Legislative und der Judikative besteht.
[D]ie Meinung, die den Richtern das Recht gibt, zu entscheiden, welche Gesetze verfassungsgemäß sind und welche nicht, nicht nur für sie selbst in ihrem eigenen Wirkungsbereich, sondern auch für die Legislative und die Exekutive in ihren Sphären, würde die Judikative machen ein despotischer Zweig.
Ich denke, dass der Einfluss von [John Adams] auf die Bundesverfassung indirekt war. Viele, darunter auch James Madison, verspotteten den ersten Band von Adams‘ „Verteidigung der Verfassungen der Vereinigten Staaten“ im Jahr 1787. Aber seine Verfassung von Massachusetts war ein Modell für diejenigen, die an stabile Volksregierungen dachten, mit ihrer Gewaltenteilung, ihrer Zweikammer-Legislative und ihrer unabhängigen Justiz und seine starke Führungskraft.
Die Verfassung hat die Regierungsbefugnisse in drei Zweige unterteilt: Legislative, Exekutive und Judikative, die jeweils ein eigenes Magistrat haben. Die Legislative wurde vollständig dem Senat und dem Repräsentantenhaus übertragen. Es hat erklärt, dass die Exekutivbefugnisse beim Präsidenten liegen sollen, wobei besondere Artikel davon vom Senat abgelehnt werden können, und es hat die Judikative den Gerichten übertragen, mit bestimmten Ausnahmen auch zugunsten des Senats.
Die Verfassung geht davon aus, was die Geschichte aller Regierungen zeigt, dass die Exekutive der Machtzweig ist, der am meisten am Krieg interessiert und am anfälligsten dafür ist. Dementsprechend hat es mit sorgfältiger Sorgfalt die Frage des Krieges in die Zuständigkeit des Gesetzgebers gelegt. [Wenn es einem Präsidenten gelingt, den Kongress zu umgehen] ist es offensichtlich, dass das Volk um die besten Zutaten der Regierung betrogen wird, die Garantien des Friedens, die seinen größten Segen darstellen.
Menschen werden im Allgemeinen Macht ausüben, wenn sie sie bekommen können, und sie werden sie ganz zweifellos in Volksregierungen unter dem Vorwand der öffentlichen Sicherheit ausüben.
In der Legislaturperiode wird das Repräsentantenhaus von weniger als der Hälfte der Menschen gewählt, und das überhaupt nicht im Verhältnis zu denen, die es wählen. Der Senat ist noch unverhältnismäßiger und auf lange Sicht unverantwortlich. In der Exekutive ist der Gouverneur völlig unabhängig von der Wahl des Volkes und seiner Kontrolle; sein Rat ebenso, und bestenfalls nur das fünfte Rad eines Wagens. In der Judikative sind die Richter der höchsten Gerichte auf niemanden außer sich selbst angewiesen.
Die Funktionen dieser Ältesten bestimmen daher die Macht des Volkes; Denn ein Vertreter ist jemand, der von anderen dazu auserwählt wird, in ihrem Namen das zu tun, wozu sie in eigener Person berechtigt sind; oder besser gesagt, die Befugnisse auszuüben, die grundsätzlich denjenigen innewohnen, für die sie handeln.
Die Vertreter des Volkes in einer Volksversammlung scheinen manchmal zu glauben, sie seien das Volk selbst, und zeigen starke Anzeichen von Ungeduld und Abscheu bei dem geringsten Anzeichen von Widerstand von irgendeiner anderen Seite; als ob die Ausübung ihrer Rechte, sei es durch die Exekutive oder durch die Judikative, eine Verletzung ihrer Privilegien und eine Verletzung ihrer Würde wäre.
Nur auf der Meinung beruht die Regierung; und diese Maxime erstreckt sich auf die despotischsten und militärischsten Regierungen sowie auf die freiesten und beliebtesten.
Es beweist gleichermaßen, dass die allgemeine Freiheit des Volkes von dort aus niemals gefährdet werden kann, auch wenn die individuelle Unterdrückung hin und wieder von den Gerichten ausgehen kann; Ich meine, solange sich die Judikative wirklich von der Legislative und der Exekutive unterscheidet. Denn ich stimme zu, dass „es keine Freiheit gibt, wenn die Urteilsbefugnis nicht von der gesetzgebenden und exekutiven Gewalt getrennt wird.“ Und es beweist schließlich, dass die Freiheit nichts von der Justiz allein zu befürchten hat, wohl aber alles, was sie von ihrer Verbindung mit einer der anderen Abteilungen zu befürchten hat.
Was die Konsequenz sein sollte, falls der Kongress diesen Teil [die notwendige und richtige Klausel] der Verfassung falsch auslegt und Befugnisse ausübt, die nicht durch seine wahre Bedeutung gerechtfertigt sind, antworte ich genauso, als ob er jede andere übertragene Befugnis falsch interpretieren oder erweitern würde in ihnen . . . Der Erfolg der Usurpation wird von der Exekutive und der Judikative abhängen, die die Gesetzgebungsakte erläutern und in Kraft setzen sollen. und als letztes Mittel muss vom Volk ein Rechtsmittel erreicht werden, das durch die Wahl treuerer Vertreter die Taten der Usurpatoren annullieren kann.
Ich denke, die meisten [Menschen] sind selbst nicht sehr gut ausgebildet, um die Linie von Winston Churchill zu verstehen – Demokratie ist die schlechteste aller Regierungen, wenn man nicht alle anderen berücksichtigt.
Die Exekutive ist in unserer Regierung nicht die einzige, sie ist kaum das Prinzip, Gegenstand meiner Eifersucht. Die Tyrannei der Legislative ist derzeit die größte Angst und wird noch viele Jahre lang bestehen bleiben. Das der Exekutive wird seinerseits kommen, aber es wird in weiter Ferne sein.
Wir haben einen großen Kampf um unser Verständnis davon, was eine Demokratie ist. Wir leben nicht in der Realität, wenn wir glauben, wir hätten eine Art Demokratie. Wir sind wirklich am Rande. Wir haben zwei Präsidenten, die die Volksabstimmung verloren, aber die Wahl gewonnen haben. Das funktioniert nicht.
Verwandte Autoren
Zitate von Benjamin Franklin
amerikanisch
Politiker
Zitate von Bernie Sanders
amerikanisch
Politiker
Zitate von David Brooks
amerikanisch
Politiker
Zitate von Hillary Clinton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Jill Stein
amerikanisch
Politiker
Zitate von John F. Kerry
amerikanisch
Politiker
Zitate von John McCain
amerikanisch
Politiker
Zitate von Marco Rubio
amerikanisch
Politiker
Zitate von Mitt Romney
amerikanisch
Politiker
Zitate von Narendra Modi
indisch
Politiker
Zitate von Newt Gingrich
amerikanisch
Politiker
Zitate von Paul Ryan
amerikanisch
Politiker
Zitate von Rand Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ron Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Rudy Giuliani
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ted Cruz
amerikanisch
Politiker