Ein Zitat von Alexander Hamilton
Eine Regierung, deren Verfassung es unmöglich macht, ihr alle Befugnisse anzuvertrauen, die ein freies Volk einer Regierung übertragen sollte, wäre ein unsicherer und unzulässiger Verwahrer der NATIONALEN INTERESSEN.
Verwandte Zitate
Die vorgeschlagene Verfassung ist daher, selbst wenn sie anhand der von ihren Gegnern aufgestellten Regeln geprüft wird, im strengen Sinne weder eine nationale noch eine föderale Verfassung; sondern eine Komposition aus beidem. In seiner Gründung ist es föderal, nicht national; in den Quellen, aus denen die ordentlichen Befugnisse der Regierung stammen, sind sie teils föderal, teils national; Bei der Ausübung dieser Befugnisse handelt es sich um nationale und nicht föderale Befugnisse. Auch in ihrem Ausmaß ist es föderalistisch und nicht national; und schließlich ist die autoritative Art der Einführung von Änderungen weder vollständig föderal noch vollständig national.
Unsere Revolution war die erste in der Geschichte der Menschheit, die den Kurs der Regierung wirklich umkehrte, und zwar mit drei kleinen Worten: „Wir, das Volk.“ „Wir, das Volk“, sagen der Regierung, was sie tun soll, sie sagt es uns nicht. „Wir, das Volk“ sind der Fahrer, die Regierung ist das Auto. Und wir entscheiden, wohin es gehen soll, auf welchem Weg und wie schnell. Fast alle Verfassungen der Welt sind Dokumente, in denen Regierungen den Menschen ihre Privilegien mitteilen. Unsere Verfassung ist ein Dokument, in dem „Wir, das Volk“ der Regierung sagen, was sie tun darf. „Wir, das Volk“ sind frei.
Ein berühmter, sehr oft zitierter Satz besagt: „Am besten ist die Regierung, die am wenigsten regiert.“ Ich glaube nicht, dass dies eine korrekte Beschreibung der Funktionen einer guten Regierung ist. Die Regierung sollte all die Dinge tun, für die sie benötigt wird und für die sie eingerichtet wurde. Die Regierung sollte die Menschen im Land vor den gewalttätigen und betrügerischen Angriffen von Gangstern schützen und das Land gegen ausländische Feinde verteidigen. Dies sind die Funktionen der Regierung innerhalb eines freien Systems, innerhalb des Systems der Marktwirtschaft.
Eine gewählte Regierung, die mit Zustimmung ihres Volkes große Veränderungen vornimmt, wird durch konzentrierte Kräfte in unregulierten Märkten untergraben – Kräfte, die über die einer einzelnen Regierung hinausgehen.
Im Falle einer Aktion, die eindeutig die Unabhängigkeit Polens bedrohte und der die polnische Regierung daher mit ihren nationalen Streitkräften Widerstand leisten musste, würde sich die Regierung Seiner Majestät verpflichtet fühlen, der polnischen Regierung sofort jede in ihrer Macht stehende Unterstützung zukommen zu lassen. Sie haben der polnischen Regierung eine entsprechende Zusicherung gegeben. Ich möchte hinzufügen, dass die französische Regierung mich ermächtigt hat, deutlich zu machen, dass sie in dieser Angelegenheit in der gleichen Position steht.
Ich, mein Herr, habe immer gedacht – ich glaube, diejenigen, die die Verfassung vorgeschlagen haben, haben sie konzipiert, und es ist noch vollständiger bekannt und noch sachlicher zu beobachten, diejenigen, die die Verfassung ratifiziert haben –, dass dies keine unbefristete Regierung ist, die ihre Befugnisse von der Verfassung ableitet allgemeine Begriffe, die den spezifizierten Befugnissen vorangestellt sind – aber eine begrenzte Regierung, die an die spezifizierten Befugnisse gebunden ist, die die allgemeinen Begriffe erklären und definieren.
Das einzige Verhalten, das das drastische Mittel der Amtsenthebung verdient, ist das, das unser Regierungssystem untergräbt oder den Präsidenten unfähig oder regierungsunfähig macht.
Es ist eher Schwäche als Bosheit, die Menschen unfähig macht, unbegrenzte Macht anzuvertrauen.
Wenn meine Kirche versuchen würde, mich in einer Weise zu beeinflussen, die unangemessen ist oder meine Pflichten als Staatsdiener, der geschworen hat, die Verfassung zu wahren, beeinträchtigt, dann würde ich ihr antworten, dass dies eine unangemessene Handlung ihrerseits sei. Es war eines, das ich nicht abonnieren konnte.
Die Staaten haben die Befugnis, die Verfassung auszulegen, sie durchzusetzen und die Bevölkerung vor Verstößen der Bundesregierung gegen sie zu schützen. Erstens gibt es in dem vorliegenden Plan keine einzige Silbe, die die nationalen Gerichte direkt ermächtigt, die Gesetze entsprechend auszulegen dem Geist der Verfassung entspricht oder ihnen in dieser Hinsicht einen größeren Spielraum einräumt, als von den Gerichten jedes Staates beansprucht werden kann.
Eine Verfassung im amerikanischen Sinne des Wortes ist ein schriftliches Instrument, durch das die grundlegenden Befugnisse der Regierung festgelegt, begrenzt und definiert werden und durch das diese Befugnisse auf mehrere Abteilungen verteilt werden, damit sie sicherer und nützlicher ausgeübt werden können. zum Wohle des Gemeinwesens.
Die Konstruktion galt. . . zu jenen Teilen der Verfassung der Vereinigten Staaten, die dem Kongress eine Befugnis übertragen. . . Es darf nicht so ausgelegt werden, dass sie selbst unbegrenzte Befugnisse verleihen, noch darf ein Teil so aufgefasst werden, dass der gesamte Rest dieses Instruments zerstört wird.
In den Vereinigten Staaten haben wir praktisch zwei Regierungen ... Wir haben die ordnungsgemäß konstituierte Regierung ... Dann haben wir eine unabhängige, unkontrollierte und unkoordinierte Regierung im Federal Reserve System, die die Geldbefugnisse ausübt, die dem Kongress vorbehalten sind die Verfassung.
Die Gründerväter Amerikas waren sich darüber im Klaren, dass die Verfassung eine Bundesregierung mit wenigen und klar definierten Befugnissen begründete. Sie kann keine von ihr gewählten Aktivitäten regulieren, sie regelt jedoch nur die Bereiche, für die ihr die Verfassung die Befugnis einräumt, sie zu regulieren.
Meiner Ansicht nach ist es der Regierung der Vereinigten Staaten durch die Verfassung untersagt, sich in religiöse Institutionen, deren Lehren, Disziplinen oder Übungen einzumischen. Dies ergibt sich nicht nur aus der Bestimmung, dass kein Gesetz über die Gründung oder freie Ausübung einer Religion erlassen werden darf, sondern auch aus der Bestimmung, die den Staaten die Befugnisse vorbehält, die nicht an die Vereinigten Staaten delegiert wurden. Sicherlich wurde dem Generalgouvernement keine Befugnis übertragen, religiöse Übungen vorzuschreiben oder Autorität in irgendeiner religiösen Disziplin zu übernehmen. Es muss dann bei den Staaten liegen.
Ein großer Teil der unter der Menschheit herrschenden Ordnung ist nicht das Ergebnis einer Regierung. Es hat seinen Ursprung in den Prinzipien der Gesellschaft und der natürlichen Konstitution des Menschen. Es existierte vor der Regierung und würde existieren, wenn die Formalität der Regierung abgeschafft würde. Die gegenseitige Abhängigkeit und das gegenseitige Interesse, das der Mensch am Menschen und alle Teile der zivilisierten Gemeinschaft aneinander haben, schaffen die große Verbindungskette, die sie zusammenhält.
Verwandte Autoren
Zitate von Benjamin Franklin
amerikanisch
Politiker
Zitate von Bernie Sanders
amerikanisch
Politiker
Zitate von David Brooks
amerikanisch
Politiker
Zitate von Hillary Clinton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Jill Stein
amerikanisch
Politiker
Zitate von John F. Kerry
amerikanisch
Politiker
Zitate von John McCain
amerikanisch
Politiker
Zitate von Marco Rubio
amerikanisch
Politiker
Zitate von Mitt Romney
amerikanisch
Politiker
Zitate von Narendra Modi
indisch
Politiker
Zitate von Newt Gingrich
amerikanisch
Politiker
Zitate von Paul Ryan
amerikanisch
Politiker
Zitate von Rand Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ron Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Rudy Giuliani
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ted Cruz
amerikanisch
Politiker