Ein Zitat von Alexei Nawalny

Ich habe meine Kampagnen gegen Korruption immer als politische Arbeit einer reineren Form gesehen, als es Oppositionsführer normalerweise tun. Sie halten lediglich runde Tische ab und veröffentlichen politische Erklärungen, was schön und gut ist. Aber es gibt konkrete Dinge, die getan werden müssen, um das grundlegende Ziel eines jeden Oppositionspolitikers zu erreichen.
Der öffentliche Diskurs über die globale Erwärmung hat wenig mit den Standards des wissenschaftlichen Diskurses gemein. Es handelt sich vielmehr um einen Teil des politischen Diskurses, bei dem Kommentare abgegeben werden, um die politische Basis zu sichern und die Opposition einzuschüchtern, statt um Sachverhalte aufzuklären. Im politischen Diskurs sollen Informationen „gesponnen“ werden, um bereits bestehende Überzeugungen zu stärken und Opposition zu entmutigen.
Jede Wahlkreisgruppe der Demokraten hat mindestens zwei Dinge gemeinsam. Sie hassen uns. Sie verachten die Opposition. Deshalb haben sie die politische Korrektheit geschaffen. Sprachzensur. Sie hassen Opposition und werden alles tun, um sie zu beseitigen.
Jedes gute Werk muss auf Widerstand stoßen, und die Reaktion des angebotenen Widerstands hilft dem Werk immer.
Jede unpolitische menschliche Gruppierung, welcher Art auch immer, ob juristisch, sozial, religiös, wirtschaftlich oder anders, wird schließlich politisch, wenn sie eine Opposition schafft, die tief genug ist, um Menschen gegeneinander als Feinde aufzustellen
Jede unpolitische menschliche Gruppierung, welcher Art auch immer, ob juristisch, sozial, religiös, wirtschaftlich oder anders, wird schließlich politisch, wenn sie eine Opposition schafft, die tief genug ist, um Menschen gegeneinander als Feinde aufzustellen.
Im Nahen Osten ist die Opposition ganz anders als in den Industrieländern. In unseren Ländern nimmt der Widerstand die Form von Explosionen, Attentaten und Morden an.
Die Opposition ist nicht wirklich die Opposition. Sie werden einfach Opposition genannt. Aber in Wirklichkeit sind sie die Opposition im Exil. Der öffentliche Dienst ist die ansässige Opposition.
Für jemanden wie Obama ist substantielle Opposition nicht tolerierbar. Das Ziel besteht darin, jegliche Opposition zu eliminieren – sei es eine politische Partei, seien es die Medien oder was auch immer.
Opposition ist etwas anderes als Terrorismus. Opposition ist eine politische Bewegung.
Ich bin fest davon überzeugt, dass das Handeln viel wichtiger ist als die Flut politischer Versprechungen, Erklärungen und Slogans, die in politischen Kampagnen verwendet werden.
Wahlkämpfe scheinen politische Wut und sogar grundlegende politische Intelligenz in dieses große Varieté abzuleiten, woraufhin wir alle an genau der gleichen Stelle landen.
Ich bin gegenüber allen Glaubensrichtungen tolerant. Doch wenn irgendeine Sekte es zulassen würde, für politische Zwecke missbraucht zu werden, würde ich ihr mit politischem Widerstand begegnen. Meiner Ansicht nach sollten Kirche und Staat nicht nur formal, sondern auch faktisch getrennt sein. Religion und Politik sollten nicht vermischt werden.
Die Argumentationskultur fordert uns dazu auf, der Welt – und den Menschen darin – in einer kontroversen Haltung gegenüberzutreten. Es beruht auf der Annahme, dass Opposition der beste Weg ist, etwas zu erreichen: Konflikt und Opposition sind ebenso notwendig wie Zusammenarbeit und Einigung, aber die Waage ist aus dem Gleichgewicht geraten, da Konflikt und Opposition übergewichtet sind.
Tatsächlich war es immer das kommunistische Problem, das für die Opposition gegen [Albert] Camus verantwortlich war. Es war immer und insgesamt eine politische Sache, eine Art Missverständnis.
Ein Gespenst geht um in Europa – das Gespenst des Kommunismus. Alle Mächte des alten Europa haben sich zu einem heiligen Bündnis zusammengeschlossen, um dieses Gespenst auszutreiben: Papst und Zar, Metternich und Guizot, französische Radikale und deutsche Polizeispitzel. Wo ist die Oppositionspartei, die von ihren Machtgegnern nicht als kommunistisch verschrien wurde? Wo ist die Opposition, die nicht den brandheißen Vorwurf des Kommunismus zurückgeworfen hat, sowohl gegen die fortgeschritteneren Oppositionsparteien als auch gegen ihre reaktionären Gegner?
Wenn die ersten Versuche von Politikern und Wirtschaftsführern, die öffentliche Meinung zu einem Thema zu beeinflussen, eher darin bestehen, zu drohen als sich zu engagieren und zu überzeugen, wecken sie nur noch mehr öffentlichen Widerstand, anstatt Unterstützung zu gewinnen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!