Ein Zitat von Alexis de Tocqueville

In keinem anderen Land der Welt ist die Liebe zum Eigentum ausgeprägter und wachsamer als in den Vereinigten Staaten, und nirgendwo sonst zeigt die Mehrheit eine geringere Neigung zu Lehren, die in irgendeiner Weise die Art und Weise des Besitzes von Eigentum gefährden.
Alle Revolutionen gefährden mehr oder weniger den Eigentumsbesitz. Aber die meisten Menschen, die in demokratischen Ländern leben, besitzen Eigentum – nicht nur, dass sie Eigentum besitzen, sondern sie leben in der Lage von Männern, die den größten Wert auf ihr Eigentum legen.
Ich glaube, im Jahr 1850 belief sich das Kirchenvermögen in den Vereinigten Staaten, das keine Steuern zahlte, auf 87 Millionen Dollar. Im Jahr 1900 wird dieser Besitz ohne Scheck mit Sicherheit einen Wert von über 3 Milliarden US-Dollar erreichen. Ich würde eine gleichmäßige Besteuerung aller Immobilien vorschlagen.
Das Land, auf dem das Vieh weidete, war Gemeinschaftseigentum. Es gehörte niemandem. Es war niemandes private Farm. Es war das gemeinsame Eigentum des Volkes, das vom Volk geteilt wurde. Daher war die Praxis des Teilens von zentraler Bedeutung für das Konzept des Eigentums.
In praktisch allen kontinentalen Staaten mussten die Aristokratien zu dieser Zeit mit dem Risiko leben, dass ihr Eigentum geplündert oder beschlagnahmt werden könnte. Nur in Großbritannien war es möglich, die Idee zu verbreiten, dass aristokratisches Eigentum auf eine magische und streng immaterielle Weise auch das Eigentum des Volkes sei. Die Tatsache, dass Hunderttausende Männer und Frauen heute bereit sind zu akzeptieren, dass Landhäuser in Privatbesitz und deren Ausstattung Teil des nationalen Erbes Großbritanniens sind, ist ein weiterer Beweis dafür, wie erfolgreich die britische Elite ihr kulturelles Image im Zeitalter der Revolution wiederhergestellt hat.
Es war einer der Kompromisse der Verfassung, dass das Sklaveneigentum in den Südstaaten als Eigentum in den gesamten Vereinigten Staaten anerkannt werden sollte.
Und der Wunsch, Eigentum zu besitzen, sich Dinge anzueignen, die uns in keiner Weise gehören, macht vor der Sonne nicht halt. Die Luft wird bereits von Kurorten als Handelsware gekauft und verkauft. Und was ist mit Wasser? Oder Wasserkraft? Warum sollte die Erde in private Hände aufgeteilt werden? Unterscheidet es sich von der Sonne? NEIN; Die Erde gehört den Menschen, die auf ihr leben. Gott hat es für sie vorgesehen, aber es wurde von Privatpersonen übernommen. Privare bedeutet stehlen. Somit ist Privateigentum gestohlenes Eigentum – Eigentum, das Gott und der Menschheit gestohlen wurde!
Eine ideologische Behauptung ist, dass Privateigentum Diebstahl ist, dass das natürliche Produkt der Existenz von Eigentum böse ist und dass es daher kein Privateigentum geben sollte ... Was diejenigen, die so denken, nicht erkennen, ist, dass Eigentum eine Vorstellung ist, die hat mit Kontrolle zu tun – dass Eigentum ein System zur Verfügung über Macht ist. Eigentumslosigkeit bedeutet fast immer Machtkonzentration im Staat.
Wenn Sie in den Vereinigten Staaten eine Immobilie kaufen und ein guter Bürger sind und diese Immobilie verbessern, was machen sie dann mit Ihnen? Sie besteuern dich mehr. Sie bestrafen Sie also für gutes Benehmen.
Die Vereinigten Staaten sind nicht nur ein weiteres Land. Es verfügt über mehr Kapazität und Potenzial, die Welt zu beeinflussen als jedes andere Land – und kein anderes Land verfügt über die Ressourcen und die Denkweise, um eine Welt zu führen, die nicht auf Autopilot läuft.
Der Punkt ist, dass in jedem Land, einschließlich der Vereinigten Staaten, die Außenpolitik möglicherweise noch häufiger als in jedem anderen Land für interne politische Kämpfe genutzt wird.
Eigentum muss gesichert werden, sonst kann es keine Freiheit geben. Aber wenn die unbegrenzte oder unausgewogene Verfügungsgewalt über Eigentum in die Hände derjenigen gelegt wird, die kein Eigentum haben, wird Frankreich, wie wir festgestellt haben, das Lamm vorfinden, das der Obhut der Welt anvertraut ist. In einem solchen Fall werden alle pathetischen Ermahnungen und Ansprachen der Nationalversammlung an das Volk, Eigentum zu respektieren, nur als das Gezwitscher der Sänger des Waldes angesehen.
Welches höhere Eigentum haben Sie als Ihre eigene Person? Ich stimme übrigens vollkommen mit John Lockes Idee überein, dass der Körper buchstäblich das wertvollste Gut ist, das es gibt. Ich würde sagen, dass die Wehrpflicht die abscheulichste Eigentumsverletzung ist, die man sich vorstellen kann.
Menschen erkennen geistiges Eigentum auf die gleiche Weise wie Immobilien. Die Menschen verstehen, was Eigentum ist. Aber es handelt sich um eine neue Art von Eigenschaft, und daher verwendet das Verständnis neue Bedienoberflächen. Es verwendet eine neue Art der Eigenschaftsdefinition.
Nichts kann klarer sein, als dass die Verfassung vor der Ausübung der Befugnis der Regierung zur direkten Besteuerung von Personen und Eigentum innerhalb eines Staates durch eine aus den anderen Staaten bestehende Mehrheit schützen wollte.
Laut Professor Dean Russell wurde Joseph Stalin einmal während des Zweiten Weltkriegs von einem amerikanischen Schriftsteller gefragt, wie er es rechtfertigen könne, das gesamte Eigentum aller Menschen für die Verwendung durch die Regierung zur Kriegsführung zu rekrutieren. Stalin antwortete mit der Frage, warum sie es für unmoralischer und unlogischer hielten, lebloses Eigentum einzuziehen als das Leben selbst, wie es in den Vereinigten Staaten und allen anderen kapitalistischen Ländern praktiziert wurde. Sein amerikanischer Herausforderer hatte keine Antwort, weil es keine Antwort gab.
Es gibt etwas, das den Regierungen viel wichtiger ist als das menschliche Leben, und das ist die Sicherheit des Eigentums, und deshalb werden wir den Feind durch Eigentum schlagen. Seien Sie jeder auf seine Weise kämpferisch. Ich stachele dieses Treffen zur Rebellion an.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!