Ein Zitat von Alexis de Tocqueville
Es ist in der Tat schwer vorstellbar, wie Männer, die völlig auf die Gewohnheit verzichtet haben, ihre Angelegenheiten selbst zu regeln, bei der Auswahl derjenigen erfolgreich sein könnten, die sie leiten sollten. Es ist unmöglich zu glauben, dass jemals eine liberale, energische und weise Regierung aus den Stimmzetteln einer Nation von Dienern hervorgehen kann.
Verwandte Zitate
Wir bestehen darauf, einen landwirtschaftlichen Überschuss zu erwirtschaften, denken aber, dass die Regierung dafür einen profitablen Markt finden sollte. Wir spekulieren zu sehr, fordern die Regierung aber auf, Panik zu verhindern. Die einzige Möglichkeit, die Regierung vollständig für die Zustände verantwortlich zu machen, besteht darin, unsere Freiheit für eine Diktatur aufzugeben. Wenn wir die vernünftigere Praxis fortsetzen, unsere Angelegenheiten selbst zu regeln, müssen wir die Last unserer eigenen Fehler tragen. Ein freies Volk kann seine Verantwortung für sie nicht auf die Regierung abwälzen. Selbstverwaltung bedeutet Eigenständigkeit.
Obwohl ich ein liberaler Irrglaube bin, bin ich immer noch der Meinung, dass Menschen mit einer Spur sexueller Unorthodoxie toleranter gegenüber ihren Mitmenschen sein sollten als diejenigen, die ein völlig gottesfürchtiges, gerechtes und nüchternes Leben führen. Unlogischerweise neige ich dazu, anzunehmen, dass, wenn Sie (Philip Larkin) davon träumen, Schulmädchen-Hintern zu verprügeln, das Sie davon abhält, die halbe Nation als arbeitsscheu abzutun.
Als Ministerpräsident eine Regierung zu leiten und die Angelegenheiten der Nation zu verwalten, sind verschiedene Dinge.
Wir würden uns für eine repräsentative Regierung einsetzen, in der das gesamte irakische Volk darüber entscheidet, wer seine Nation führen soll, und zwar auf eine Weise, die es als eine einzige Nation zusammenhält und in der alle Teile der Nation – Schiiten, Sunniten und Kurden – vertreten sind - können frei und in Frieden leben und glauben, dass ihre Interessen von der Regierung vertreten werden.
Es gibt Philanthropen, die nicht in der Lage sind, ihre eigenen kleinen Angelegenheiten zu regeln, und die die der ganzen Welt auf sich nehmen; Aber da ihre Gläubiger immer zahlreicher sind als ihre Jünger, schulden sie der Menschheit mehr, als sie ihnen jemals schulden wird.
In der Verfassung Spaniens, wie sie von den verstorbenen Cortes vorgeschlagen wurde, gab es einen für mich völlig neuen Grundsatz: ... dass niemand, der nach diesem Tag geboren wurde, jemals die Staatsbürgerrechte erwerben sollte, bis er lesen und schreiben konnte. Es ist unmöglich, die Sinnhaftigkeit dieser Bestimmung hinreichend einzuschätzen. Von all denen, von denen man annimmt, dass sie die Treue in der Regierungsführung, das ständige Vertrauen auf die Grundsätze der Verfassung und fortschreitende Änderungen entsprechend den fortschreitenden Fortschritten des menschlichen Geistes oder Veränderungen in den menschlichen Angelegenheiten sicherstellen sollen, ist sie die wirksamste.
Wie lange wird es noch nötig sein, die Stadtbewohner so zu bezahlen, dass sie in keinem Verhältnis zu dem stehen, was andere Diener der Gesellschaft üblicherweise für die Erbringung sozialer Dienste erhalten, die nicht weniger nützlich oder schwierig sind?
Führung: Hier liegt der Kern der Sache. Wenn Sie führen möchten, investieren Sie mindestens 30 % in die Verwaltung derjenigen, die Autorität über Sie haben, und 15 % in die Verwaltung Ihrer Kollegen. Nutzen Sie den Rest, um diejenigen, für die Sie „arbeiten“, zum Verständnis und zur Praxis zu bewegen ... Führen Sie sich selbst, führen Sie Ihre Vorgesetzten, führen Sie Ihre Kollegen und geben Sie Ihren Mitarbeitern die Freiheit, dasselbe zu tun. Alles andere ist Kleinigkeit.
In der Verfassung sollte ausdrücklich festgelegt werden, dass jede Nation in ihren inneren Angelegenheiten, wie etwa der Regelung der Auswanderung und allen anderen ähnlichen Angelegenheiten, völlig unabhängig und oberste Priorität hat.
In den meisten Zeitaltern befanden sich in vielen Ländern Teile ihrer Bewohner in der Sklaverei. Dennoch darf bezweifelt werden, ob die Sklaverei jemals als natürlicher Zustand des Menschen angesehen werden kann. Es ist unmöglich, sich nicht vorzustellen, dass die Menschen in ihrem ursprünglichen Zustand gleich waren; und es ist sehr schwer vorstellbar, wie jemand einem anderen ohne gewaltsamen Zwang unterworfen werden könnte. Ein Einzelner kann zwar durch ein Verbrechen seine Freiheit verlieren; aber er kann durch dieses Verbrechen nicht die Freiheit seiner Kinder verlieren.
Wenn sie nicht so gefährlich und zerstörerisch wären, könnte man lächeln, dem modernen Liberalen auf den Kopf klopfen und ihm sagen, wie süß er ist, und dann weitermachen mit der Sache, ein Erwachsener zu sein. Aber er ist gefährlich und zerstörerisch, denn das eigentliche Ziel des Wahren Gläubigen ist die völlige Zerstörung von allem, was Gott und die Wissenschaft – am offensichtlichsten die westliche Zivilisation – jemals geschaffen haben. ...Der moderne Liberale wird ausnahmslos und in der Tat unweigerlich auf der Seite des Bösen über das Gute, des Falschen über das Richtige und der Verhaltensweisen, die zum Scheitern führen, über diejenigen, die zum Erfolg führen, stehen.
Ich glaube nicht, dass ich jemals Anerkennung für irgendetwas bekommen werde, was ich in der Außenpolitik tue, egal wie erfolgreich es ist, weil ich nicht nach Harvard gegangen bin.
Die meisten Menschen scheinen zu glauben, dass die Kunst der despotischen Regierung Staatskunst ist, und dass sie sich nicht schämen, das, was sie in ihrem eigenen Fall für ungerecht und unzweckmäßig halten, gegenüber anderen zu praktizieren; Sie fordern eine gerechte Herrschaft für sich selbst, aber wenn es um andere Menschen geht, ist ihnen das egal. Ein solches Verhalten ist irrational; es sei denn, die eine Partei ist zum Dienst geboren und die andere nicht; in diesem Fall haben die Menschen das Recht, zu befehlen, und zwar nicht alle ihre Kameraden, sondern nur diejenigen, die dazu bestimmt sind, Untertanen zu sein; Ebenso wenig sollten wir Menschen jagen, sei es als Nahrung oder als Opfer. .
Es gibt keinen Menschen ... wie weise er auch sein mag, der nicht irgendwann in seiner Jugend Dinge gesagt oder ein Leben geführt hat, deren Erinnerung für ihn so unangenehm ist, dass er sie gerne auslöschen würde. Und doch sollte er es nicht ganz bereuen, denn er kann nicht sicher sein, dass er tatsächlich ein weiser Mann geworden ist – soweit es für jeden von uns möglich ist, weise zu sein –, es sei denn, er hat alles Törichte oder Unheilvolle durchgemacht Inkarnationen, die dieser letzten Stufe vorausgehen müssen.
Wir waren alle vom Temperament her so unterschiedlich, dass man kaum glauben kann, dass wir so lange zusammen waren. Die Besetzung und Crew. Wie könnten wir uns stärker voneinander unterscheiden? Es ist schwer vorstellbar. Aber es ist etwas Schönes dabei herausgekommen.
Es ist sehr schwierig, das amerikanische Ideal eines souveränen Volkes, das in der Lage ist, eine eigene Regierung zu besitzen und zu verwalten, mit der Unfähigkeit, ein eigenes Unternehmen zu besitzen und zu verwalten, in Einklang zu bringen.
Verwandte Autoren
Zitate von Daniel J. Boorstin
amerikanisch
Historiker
Zitate von David McCullough
amerikanisch
Historiker
Zitate von Edward Gibbon
Englisch
Historiker
Zitate von Hannah Arendt
Deutsch
Historiker
Zitate von Henry Adams
amerikanisch
Historiker
Zitate von Herodot
griechisch
Historiker
Zitate von Howard Zinn
amerikanisch
Historiker
Zitate von Linda Colley
britisch
Historiker
Livius-Zitate
römisch
Historiker
Zitate von Michel Foucault
Französisch
Historiker
Zitate von Robert Dallek
amerikanisch
Historiker
Sallust-Zitate
römisch
Historiker
Tacitus-Zitate
römisch
Historiker
Zitate von Tariq Ali
pakistanisch
Historiker
Zitate von Thukydides
griechisch
Historiker
Zitate von Will Durant
amerikanisch
Historiker