Ein Zitat von Alfred Kinsey

Das sehr allgemeine Vorkommen des Homosexuellen im antiken Griechenland und sein weites Vorkommen heute in einigen Kulturen, in denen solche Aktivitäten nicht tabu sind, legt nahe, dass die Fähigkeit eines Individuums, auf jede Art von Reiz erotisch zu reagieren, unabhängig davon, ob er von einer anderen Person bereitgestellt wird Das gleiche oder das andere Geschlecht ist in der Art grundlegend.
Aber der einzelne Schmetterling oder das einzelne Erdbeben bleibt einfach die einzigartige Existenz, die es ist. Wir vergessen bei der Erklärung seines Geschehens, dass nur das Geschehen erklärt wird, nicht die Sache selbst.
Es ist erstaunlich zu beobachten, wie viele Psychologen und Psychiater diese Art von Propaganda akzeptiert haben und zu der Überzeugung gelangt sind, dass homosexuelle Männer und Frauen sich deutlich von Personen unterscheiden, die auf natürliche Reize reagieren. Anstatt diese Begriffe als Substantive zu verwenden, die für Personen stehen, oder sogar als Adjektive zur Beschreibung von Personen, können sie besser verwendet werden, um die Natur der offensichtlichen sexuellen Beziehungen oder der Reize zu beschreiben, auf die eine Person erotisch reagiert.
Massentötungen sind von einem äußerst seltenen Vorkommnis zu einem häufigen Vorkommnis geworden.
Wenn heute alle Personen mit irgendeiner homosexuellen Vergangenheit oder diejenigen, die überwiegend homosexuell waren, aus der Bevölkerung eliminiert würden, gibt es keinen Grund zu der Annahme, dass die Häufigkeit von Homosexuellen in der nächsten Generation wesentlich zurückgehen würde. Homosexuelle sind seit Anbeginn der Geschichte ein wichtiger Teil der menschlichen Sexualität, vor allem weil sie Ausdruck grundlegender Fähigkeiten des menschlichen Tieres sind.
Die ältesten und wichtigsten Tabuverbote sind die beiden Grundgesetze des Totemismus: das Totemtier nicht zu töten und Geschlechtsverkehr mit Angehörigen des Totemclans des anderen Geschlechts zu vermeiden.
Vergesslichkeit verwandelt jedes Vorkommnis in ein Nichtvorkommnis.
Es war Darwins wichtigster Beitrag, nicht nur zur Biologie, sondern zur gesamten Naturwissenschaft, einen Prozess ans Licht gebracht zu haben, durch den Zufälligkeiten, die a priori unwahrscheinlich sind, im Laufe der Zeit eine zunehmende Wahrscheinlichkeit verliehen wird, bis sie ihre Nichtwahrscheinlichkeit sind -Eintreten statt deren Eintreten, das höchst unwahrscheinlich wird.
Wenn das Gesetz der Liberalen verabschiedet wird, wird der Sexualunterricht in den Schulen, einschließlich der Grundschulklassen, die gleichen Darstellungen sexueller Aktivitäten beinhalten, die derzeit im heterosexuellen Unterricht vorkommen? Wird es die gleiche Darstellung homosexueller Aktivitäten geben? Natürlich wird es das geben.
Das Kind, dem beigebracht wird, zu glauben, dass jedes Ereignis ein gutes oder böses Omen ist, oder dass jeder Tag in der Woche Glück bringt, hat einen großen Einfluss auf die Solidität seines Verständnisses.
Zoologen gehen davon aus, dass bis zu 750 Tierarten beobachtet wurden, die gleichgeschlechtliches Verhalten oder eine Geschlechterrollentransformation zeigen (was in einem breiten Spektrum der Tierwelt sehr häufig vorkommt). Es gibt jedoch nur eine Art auf der Erde, die Homophobie oder Transphobie gezeigt hat. Und das ist die Art Homo Sapiens Sapiens. Uns. Erlauben wir also nicht, dass die Dummen, Unwissenden oder Fanatiker jemals Wörter wie „natürlich“ verwenden.
Tatsächlich konnte ich keinerlei Beweise für das Auftreten einer drastischen evolutionären Beschleunigung und genetischen Rekonstruktion bei weit verbreiteten, bevölkerungsreichen Arten finden.
Seit Darwin haben Paläontologen (größtenteils vergeblich) nach Abfolgen unmerklich abgestufter Reihen von Fossilien gesucht, die als Beispiele für die Art umfassender Artenumwandlung gelten würden, die Darwin als natürliches Produkt des Evolutionsprozesses ansah. Nur wenige sahen einen Grund, Einwände zu erheben – obwohl es eine verblüffende Tatsache ist, dass ... die meisten Arten erkennbar sie selbst bleiben und während ihres gesamten Vorkommens in geologischen Sedimenten unterschiedlichen Alters praktisch unverändert bleiben.
Was diese Person verletzt, ist nicht das Ereignis selbst, denn eine andere Person fühlt sich durch diese Situation möglicherweise überhaupt nicht bedrückt. Was diese Person verletzt, ist die Reaktion, die sie unkritisch angenommen hat. Es ist keine Demonstration von Freundlichkeit oder Freundschaft gegenüber den Menschen, die uns am Herzen liegen, wenn wir gemeinsam mit ihnen falschen, negativen Gefühlen frönen.
Nur um Ihnen zu zeigen, wie wenig Vertrauen man selbst auf die vermeintlich besten Berichte über eine Schlacht haben kann, erwähne ich, dass in Generals Bericht einige Umstände erwähnt werden, die nicht eingetreten sind, als er sie erzählt. Es ist unmöglich zu sagen, wann und in welcher Reihenfolge jedes wichtige Ereignis stattfand.
Eine allgemeine Etiketteregel besagt, dass man sich für das unglückliche Ereignis entschuldigt, das Undenkbare jedoch nicht zur Sprache kommt.
Die wesentliche Behauptung der Beklagten besteht darin, dass Verbote gleichgeschlechtlicher Ehen das Wohlergehen von Kindern fördern, indem sie eine gute Erziehung in stabilen Familien unterschiedlichen Geschlechts fördern. Die Beklagten haben keine Beweise für eine solche Wirkung vorgelegt. Tatsächlich können sie nicht einmal erklären, in welcher Weise, wie sie vorhersagen, Kindern unterschiedlichen Geschlechts Schaden zugefügt wird. Auch ihre anderen Behauptungen sind unbegründet.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!