Ein Zitat von Alfred-Maurice de Zayas

Es liegt in der Verantwortung von uns allen, die Regierungen an ihre Verpflichtung zu erinnern, Streitigkeiten mit friedlichen Mitteln beizulegen und im Rahmen der UN-Charta in gutem Glauben zu verhandeln, und die Kriegshetze, insbesondere durch die Medien, anzuprangern.
Wir glauben an den Frieden, an die Beilegung aller Streitigkeiten mit friedlichen Mitteln, an die Abschaffung des Krieges und insbesondere des Atomkriegs.
Alle Formen von Gewalt, insbesondere Krieg, sind als Mittel zur Beilegung von Streitigkeiten zwischen Nationen, Gruppen und Personen völlig inakzeptabel.
Diese neue Erklärung, die die Notwendigkeit einer globalen Abrüstung betont, basiert auf den Zielen und Grundsätzen der Vereinten Nationen, insbesondere dem Verbot der Androhung und Anwendung von Gewalt sowie der Verpflichtung, Streitigkeiten im Einklang mit der UN-Charta zu verhandeln. Es ist ein starkes und positives Beispiel für die ganze Welt.
Soziale Medien sind wichtig, aber sie stürzen Regierungen nicht. Regierungen können das Internet abschalten. Regierungen können den Zugang zu Medien kontrollieren. Wenn sie das tun, was die Tunesier getan haben, und versuchen, mit der Opposition zu verhandeln, dann sind die Medien immer noch offen, die internationale Gemeinschaft kann erfahren, was im Land passiert, und das kann dann Inspiration sein. Doch Mitte 2009 hat das iranische Regime das Internet einfach abgeschaltet. Facebook wurde dunkel. Twitter wurde dunkel. BBC Persisch, Voice of America und das Persische Nachrichtennetzwerk wurden alle dunkel. Das war es.
Wir können verstehen, dass Menschen, die diese Anti-Charta-Verleumdung durch bestimmte Medien sehen, am Ende denken: „Oh Gott, habe ich recht, wenn ich die Charta unterstütze?“ Bin ich ein guter Mensch?' Nun ja, Sie sind ein guter Mensch, meine Damen und Herren, Sie gehören zu der Mehrheit der Menschen, die eine Charta wollen.
Als während des Ersten Weltkriegs die Wehrpflicht eingeführt wurde und die Kriege Großbritanniens nicht mehr auf das Imperium oder Kontinentaleuropa beschränkt waren und unsere eigenen Küsten und unsere Sicherheit ernsthaft zu gefährden begannen, wurde es viel einfacher, jegliche Antikriegs-Hetze und -Argument als grundsätzlich unverantwortlich anzuprangern und unpatriotisch.
Ich verurteile nicht nur Selbstmordattentäter. Ich verurteile jene Regierungen, die wahlloses Abschlachten nutzen, um ihre Außenpolitik voranzutreiben.
Unter keinen Umständen hätten die Vereinigten Staaten oder eine andere Nation das Recht, eine militärische Invasion zu starten, um eine andere Regierung zu stürzen, mit dem angeblichen Ziel der Abrüstung. Vielmehr würden die Vereinigten Staaten die Charta der Vereinten Nationen respektieren und sich um eine Abrüstung und die Beilegung der Differenzen zwischen den Nationen durch friedliche diplomatische Mittel bemühen.
Es wird immer Streitigkeiten zwischen Nationen geben, die manchmal die Öffentlichkeit aufheizen und Konflikte bedrohen, aber das Wichtigste ist, die Menschen auf der Welt zu erziehen, sich immer darüber im Klaren zu sein, dass es bessere Mittel gibt, solche Streitigkeiten beizulegen als durch Krieg.
Ich kenne den Krieg wie kaum ein anderer heute lebender Mensch, und nichts ist für mich abstoßender. Ich befürworte seit langem seine völlige Abschaffung, da seine zerstörerische Wirkung auf Freund und Feind es als Mittel zur Beilegung internationaler Streitigkeiten unbrauchbar gemacht hat ... Aber sobald uns der Krieg aufgezwungen wird, gibt es keine andere Alternative, als alle verfügbaren Mittel einzusetzen um es schnell zu Ende zu bringen.
Mütter und Töchter können über alles verhandeln, und sie können länger weitermachen, als es zur Beilegung des Vietnamkrieges gedauert hat.
Für Regierungen im Krieg sind die Medien ein Kriegsinstrument oder ein Kriegselement, das es zu kontrollieren gilt.
Die Verantwortung für eine gute Regierung liegt nicht nur bei den Regierungen selbst, sondern auch bei allen anderen Teilen des Systems, in dem sie tätig sind, einschließlich Medien, Nichtregierungsorganisationen und der Öffentlichkeit.
Der Kalte Krieg, Bosnien und die Ukraine erinnern uns daran, dass der Frieden fragil ist. Der Irak und Syrien erinnern uns daran, dass keine Gesellschaft und Kultur vor Konflikten gefeit ist.
Angesichts der Tatsache, dass in jedem künftigen Weltkrieg mit Sicherheit Atomwaffen zum Einsatz kommen werden und dass solche Waffen den Fortbestand der Menschheit gefährden, fordern wir die Regierungen der Welt dringend auf, sich darüber im Klaren zu sein und öffentlich anzuerkennen, dass ihr Ziel nicht gefördert werden kann durch einen Weltkrieg, und wir fordern sie daher auf, friedliche Mittel zur Beilegung aller Streitfragen zwischen ihnen zu finden.
Schauen wir uns die menschlichen Interaktionen an. Ich glaube wirklich, dass es für uns einen Weg gibt, Streitigkeiten gewaltlos beizulegen, indem wir unseren Verstand nutzen und alles nutzen, was uns gegeben wurde.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!