Ein Zitat von Ali Sina
Muslime haben unterschiedliche Bedeutungen für dieselben Wörter, die wir verwenden. Sie sind von der „Wahrheit“ des Islam so überzeugt, dass sie Dschihad/Terrorismus oder Dhimmitude nicht als Gewalt wahrnehmen.
Verwandte Zitate
Für die Regierung ist Terrorismus, der von Menschen begangen wird, die Muslime sind, keine Widerspiegelung der legitimen Interpretation des Islam, selbst wenn die islamistische supremacistische Ideologie, die Dschihad-Gewalt befürwortet – Islam, Standard-, Mainstream-Islam – Dschihad-Gewalt befürwortet, aber unsere Regierung will das nicht das zuzugeben oder damit umzugehen. Hier in Amerika wie in Westeuropa ist dies der Schlüssel zum Verständnis.
Antiislamistische Muslime – die ein modernes Leben führen möchten, unbelastet von Burkas, Fatwas und gewalttätigen Visionen des Dschihad – befinden sich in der Defensive und werden atomisiert. So eloquent ihre individuellen Stimmen auch sein mögen, sie können nicht mit dem Lärm der Entschlossenheit, des Geldes (viel davon aus Übersee) und der Gewalt des militanten Islam mithalten. Infolgedessen dominiert der militante Islam mit seiner Westphobie und dem Ziel der Welthegemonie den Islam im Westen und erscheint vielen als die einzige Form des Islam.
Für die Regierung ist Terrorismus, der von Menschen begangen wird, die zufällig Muslime sind, in keiner Weise ein Ausdruck einer legitimen Interpretation des Islam. Es fällt Ihnen vielleicht schwer, das zu glauben, aber wenn Sie daran zweifeln, suchen Sie einfach in Ihrer eigenen Erinnerung. All die Male, in denen wir gehört haben, dass der Islam eine Religion des Friedens ist und dass wir das Wort „Terrorismus“ nicht verwenden können, um es zu beschreiben, und dass Obama es nicht verwenden wird. Und dann erinnern wir uns immer wieder daran, dass diese Regierung tatsächlich behauptet, dass Gewalt durch weiße rechte weiße Christen eine größere Bedrohung für die Menschen in Amerika darstellt als der Islam.
Ich denke, der Islam wurde von der Vorstellung vereinnahmt, dass alle Muslime Terroristen seien; dass es im Islam um Hass, Krieg und Dschihad geht – ich denke, das kapert die Spiritualität und Schönheit, die im Islam existiert. Ich glaube daran, den Islam im Kontext und in seiner Gesamtheit sehen zu lassen und danach beurteilt zu werden, was er wirklich ist, und nicht danach, wofür man ihn hält.
Die Wahrheit, der wir uns endlich stellen müssen, ist, dass der Islam spezifische Vorstellungen von Märtyrertum und Dschihad enthält, die den Charakter muslimischer Gewalt vollständig erklären.
Wir sind davon überzeugt, dass Gewaltlosigkeit mächtiger ist als Gewalt. Wir sind davon überzeugt, dass Gewaltlosigkeit Ihnen hilft, wenn Sie ein gerechtes und moralisches Anliegen haben... Wenn Sie Gewalt anwenden, müssen Sie einen Teil von sich selbst für diese Gewalt verkaufen. Dann bist du nicht mehr Herr deines eigenen Kampfes.
Die Scharia ist das repressivste System der Welt. Es ermutigt Menschen zum Lügen, wenn es dem Islam dient. Es erlaubt Muslimen nicht, den Islam zu verlassen, und in allen Scharia-Schulen gibt es eine Todesstrafe gegen diejenigen, die den Islam verlassen. Die Scharia definiert, was Dschihad ist.
Robert Spencer, ein produktiver Anti-Islam-Autor und führender Islamophober, der darauf aus ist, den Islam zu verzerren und Muslime zu dämonisieren, hat beharrlich argumentiert, dass Gewalt und Terrorismus muslimischer Extremisten ihre Wurzeln im Koran und seiner Botschaft haben. Spencer nennt den Koran, ein den Muslimen heiliges Buch, in Anlehnung an Hitlers Memoiren „Mein Kampf“ der Dschihadisten.
Es ist nicht so, dass wir zwei verschiedene Arten des Islam haben. Ich erkenne die Tatsache an, dass wir zwei Arten von Menschen haben. Es gibt gemäßigte Muslime und nicht gemäßigte Muslime. Aber es gibt eigentlich nur einen Islam, und das ist der Islam des Lebens Mohammeds, des Korans, der Hadithe, der Sunnah.
Anstatt eine „Perversion“ des Islam zu sein, kann man vielmehr sagen, dass die vom IS vertretene Version des Islam zweifellos die schlechteste mögliche Interpretation des Islam und für Muslime und Nicht-Muslime überall offensichtlich die destruktivste Version des Islam ist dennoch eine plausible Interpretation des Islam.
Als ich in den USA war, hatte ich das Gefühl, dass der dortige Diskurs über Muslime als das Andere, die Problematisierung von Muslimen und dem Islam als das Andere, dem in Australien sehr ähnlich war, nämlich dass das Bild des Islam im Westen ein konstruiertes Bild ist . Wir gehen von einem Standpunkt aus, dass der Islam und die Muslime – nun ja, der Islam ist eine gewalttätige, frauenfeindliche, hasserfüllte Religion und von dort aus beginnt die Debatte immer –, dass dem Diskurs eine Vermutung zugrunde liegt.
Natürlich sind die überwiegende Mehrheit der Muslime keine Terroristen oder sympathisieren mit Terroristen. Alle Muslime mit Terrorismus gleichzusetzen, ist dumm und falsch. Es ist jedoch angemessen und notwendig anzuerkennen, dass es einen Zusammenhang zwischen Islam und Terror gibt.
Was mich wirklich verletzt, ist der Name „Islam“ und „Muslim“, der Ärger verursacht und Hass und Gewalt auslöst. ... Der Islam ist keine Killerreligion. ... Islam bedeutet Frieden, ich könnte nicht einfach zu Hause sitzen und zusehen, wie Menschen Muslime als Grund für dieses Problem bezeichnen.
Politische Korrektheit ist ein großer Mangel des westlichen Ethos. Einige westliche Länder haben sogar Blasphemiegesetze erlassen, die Sie in rechtliche Schwierigkeiten bringen würden, wenn Sie etwas Negatives über den Islam sagen. Das bedeutet, dass die Wahrheit über den Islam nicht gesagt werden kann, den Muslimen aber die völlige Freiheit eingeräumt wird, ihre Religion mit Lügen zu verbreiten. Der Islam gedeiht dort, wo die Wahrheit unterdrückt wird. Das ist einer der Gründe, warum Westler zum Islam konvertieren. Sie werden belogen. Wie soll eine Gesellschaft überleben, wenn die Wahrheit verboten und Lügen erlaubt sind?
Islam bedeutet nicht Frieden. Es bedeutet Unterwerfung. Das Wort „Frieden“ hat für Muslime eine andere Bedeutung. Nach Ansicht der Muslime wird Frieden erreicht, wenn sich alle dem Islam unterwerfen. Muslime können keinen Frieden bieten. Sie können Waffenstillstand anbieten. Ihrer Meinung nach wird Frieden nur dann erreicht, wenn man unterworfen ist und sie die Herren sind. Jede andere Regelung ist nicht islamisch.
Niemand in al-Nahda glaubt, dass der Dschihad eine Möglichkeit ist, der Welt den Islam aufzuzwingen. Aber wir glauben, dass der Dschihad Selbstbeherrschung ist, ein sozialer und politischer Kampf, und selbst der militärische Dschihad ist nur eine Möglichkeit, sich im Falle einer Aggression zu verteidigen.
Verwandte Autoren
Zitate von Aung San Suu Kyi
birmanisch
Aktivist
Zitate von Edward Snowden
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Elizabeth Cady Stanton
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Emma Goldman
Russisch
Aktivist
Zitate von Gloria Steinem
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Jesse Jackson
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Julian Assange
australisch
Aktivist
Zitate von Louis Farrakhan
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Malala Yousafzai
pakistanisch
Aktivist
Zitate von Malcolm X
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Michael Moore
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Noam Chomsky
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Friedenspilgern
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Shane Claiborne
amerikanisch
Aktivist
Zitate von Thomas Paine
Englisch
Aktivist
Van Jones-Zitate
amerikanisch
Aktivist