Ein Zitat von Ali Sina

Islamischer Terrorismus ist kein gewöhnliches Verbrechen, sondern eine Kriegshandlung. Dschihad ist Krieg. Für die Dschihadisten ist es ein Krieg; wir müssen es auch als solches akzeptieren. Einheimische muslimische Militante müssen nicht nur als feindliche Kämpfer, sondern auch als Verräter behandelt werden.
Krieg ist eine Lüge. Krieg ist eine Schlägerei. Krieg ist die Hölle. Krieg ist Verschwendung. Krieg ist ein Verbrechen. Krieg ist Terrorismus. Krieg ist nicht die Antwort.
Wenn man einen Freund haben möchte, muss man auch bereit sein, für ihn Krieg zu führen: und um Krieg zu führen, muss man fähig sein, ein Feind zu sein.
Ich bin einer, der glaubt, dass wir uns tatsächlich in einem weltweiten Krieg gegen den Terrorismus befinden. Wir müssen die Gelassenheit haben, die Tatsache zu akzeptieren, dass der Krieg nicht verschwinden wird, wenn wir ihn ignorieren.
Krieg ist die Hölle, aber das ist noch nicht alles, denn Krieg ist auch Mysterium und Terror und Abenteuer und Mut und Entdeckung und Heiligkeit und Mitleid und Verzweiflung und Sehnsucht und Liebe. Krieg ist böse; Krieg macht Spaß. Krieg ist spannend; Krieg ist Plackerei. Der Krieg macht dich zu einem Mann; Krieg macht dich tot.
Es mag stimmen, dass jeder notwendige Krieg auch wirklich ein gerechter Krieg sein muss; aber daraus folgt nicht unbedingt, dass jeder gerechte Krieg ein notwendiger Krieg ist.
Die Leute sagen, der Krieg im Irak sei ein schlechter Krieg und der Krieg in Afghanistan ein guter Krieg, aber was ist der Unterschied zwischen ihnen? Demokratische Menschen auf der ganzen Welt können nicht akzeptieren, dass dies ein guter Krieg ist. Das ist einfach endloser Krieg.
Die psychologischen Widerstände gegen den Krieg in modernen Nationen sind so groß, dass jeder Krieg wie ein Verteidigungskrieg gegen einen bedrohlichen, mörderischen Angreifer erscheinen muss. Es darf keine Unklarheit darüber bestehen, wen die Öffentlichkeit hassen soll. Schuld und Arglosigkeit müssen geografisch beurteilt werden und die gesamte Schuld muss auf der anderen Seite der Grenze liegen.
[Barack] Obama glaubt, dass man in Gitmo feindliche Kombattanten, illegale feindliche Kombattanten ohne Strafverfahren festhalten kann, weil dies das Gesetz der Kriegshaft ist.
Führen wir zu viele Kriege? Und ich würde nein sagen. Wir führen einen Krieg. Und es ist ein Krieg gegen den radikalen Islamischen Dschihad.
Auch in Wag the Dog muss der Krieg durch einen Kongressbeschluss erklärt werden. Aber wenn Sie in den Krieg ziehen, müssen Sie den Krieg nicht erklären. Sie befinden sich nur im Krieg und wir haben das getan, was nicht legal ist.
Das 20. Jahrhundert hatte auf die formelle Kriegserklärung verzichtet und die fünfte Kolonne, Sabotage, Kalten Krieg und Stellvertreterkrieg eingeführt, aber das war nur der Anfang. Gipfeltreffen zur Abrüstung dienten dem gegenseitigen Verständnis und dem Gleichgewicht der Kräfte, wurden aber auch abgehalten, um die Stärken und Schwächen des Feindes kennenzulernen. Die Welt der Krieg-oder-Frieden-Alternative wurde zu einer Welt, in der Krieg Frieden und Friedenskrieg war.
Die Philippinen standen den USA im Zweiten Weltkrieg, im Koreakrieg, im Vietnamkrieg und jetzt im Krieg gegen den Terrorismus zur Seite.
Ein Angriffskrieg ist das große Verbrechen gegen alles Gute auf der Welt. Ein Verteidigungskrieg, der im frühesten Moment zwangsläufig in einen Angriffskrieg umschlagen muss, ist das notwendige große Gegenverbrechen. Aber denken Sie niemals, dass Krieg, egal wie notwendig oder gerechtfertigt er auch sein mag, kein Verbrechen ist. Fragen Sie die Infanterie und die Toten.
Um herauszufinden, wie viel unserer Ressourcen für den Krieg mobilisiert werden müssen, müssen wir zunächst unser politisches Ziel und das des Feindes untersuchen. Wir müssen die Stärke und Situation des gegnerischen Staates einschätzen. Wir müssen den Charakter und die Fähigkeiten seiner Regierung und seines Volkes beurteilen und das Gleiche im Hinblick auf unsere eigenen tun. Schließlich müssen wir die politischen Sympathien anderer Staaten und die möglichen Auswirkungen des Krieges auf sie bewerten.
Eine Entscheidung der Regierung, die Rebellen in Syrien zu bewaffnen, sollte ebenso sorgfältig getroffen werden wie eine Entscheidung zur Entsendung britischer Truppen. Es ähnelt einem Krieg, wenn auch durch einen Stellvertreterkrieg, und muss mit der gleichen Ernsthaftigkeit behandelt werden und die Prüfungen für einen gerechten Krieg bestehen.
Der Sammelbegriff „Krieg gegen den Terrorismus“ hat ehrlich gesagt nicht mehr Bedeutung, als wenn man einen Krieg gegen „kriminellen Gangsterismus“ führen möchte. Terrorismus ist eine Taktik. Gegen eine Taktik kann man keinen Krieg führen. Es ist absichtlich vage und nicht definierbar, um einen ewigen Krieg überall und unter allen Umständen zu rechtfertigen und zuzulassen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!