Ein Zitat von Alistair Horne

Ein Triumph, an dem Kissinger kaum beteiligt gewesen sein dürfte: Bei den Präsidentschaftswahlen im November hatte Präsident Richard Nixon den zweitgrößten Erdrutschsieg in der amerikanischen Geschichte gewonnen. 47 Millionen Amerikaner hatten für ihn – und für seine und Kissingers Politik – gestimmt, was mehr als 60 Prozent aller abgegebenen Stimmen ausmachte.
Die einzige Person, der Henry Kissinger mehr schmeichelte als Präsident Richard Nixon, war Mohammad Reza Pahlavi, der Schah des Iran. In den frühen 1970er Jahren wollte der Schah, der über enorme Reserven immer teurer werdenden Öls verfügte und eine Schlüsselfigur bei Nixons und Kissingers Vormarsch in den Nahen Osten war, als ernstzunehmende Person behandelt werden.
Vietnam endete mit einem Misserfolg: Für mich beschrieb Kissinger es wiederholt als sein größtes und hartnäckigstes Bedauern. Aber der Kongress war mehr schuld als Kissinger.
Ich denke, Haig wird dumm sein, aber vielleicht nicht ganz so dumm wie Kissinger, weil Haig nicht die Ausbildung hat, die Kissinger hatte. Haig ist etwas gefährlicher, weil er, fürchte ich, glaubt, was er sagt, während ich bei Kissinger nie diesen Eindruck gewonnen habe.
Präsident [Ronald] Reagan hat nie versucht, ein Experte für militärische Angelegenheiten zu werden. Er hat sich nie bemüht, die wichtigsten Details auf diesem Gebiet herauszufinden, was dazu führte, dass seine Mitarbeiter eine viel größere Rolle spielten, als sie unter Präsident Ford oder, sagen wir, in der gesamten Nixon-Ford-Kissinger-Ära gespielt hätten.
Nur wenige Tage nach Richard Nixons Amtseinführung im Januar 1969 bat der nationale Sicherheitsberater Kissinger das Pentagon, seine Bombenoptionen in Indochina darzulegen. Der vorherige Präsident, Lyndon Baines Johnson, hatte seine eigene Bombenkampagne gegen Nordvietnam in der Hoffnung ausgesetzt, einen umfassenderen Waffenstillstand auszuhandeln.
Offensichtlich war sich der Präsident so wenig über seine Außenpolitik im Klaren, dass er eine hochrangige Kommission ernennen musste, die ihm bei der Ermittlung helfen sollte, und als die Kommissare ihn zur Aussage aufriefen, sagte er ihnen im Grunde, dass er das nicht könne Denken Sie daran, wie es aussah. Wenn Richard Nixon so etwas behauptet hätte, hätten Sie zumindest den Trost gehabt, zu wissen, dass er lügt. Auf diese Weise konnte man Nixon vertrauen. Aber bei diesem Präsidenten hat man das quälende Gefühl, dass er die Wahrheit sagt.
Stimmen für den Präsidenten sind seit langem eine Art gesellschaftliches Zeichen. Die Leute werden stolz damit prahlen, für JFK gestimmt zu haben; während es schwieriger ist, diejenigen zu finden, die gerne behaupten, Richard Nixon unterstützt zu haben.
Nixon ist der Typ, der einem, wenn man fünfzig Fuß vor der Küste ertrinkt, ein zehn Meter langes Seil zuwirft. Dann ging Kissinger am nächsten Abend ins Fernsehen und sagte, der Präsident sei Ihnen mehr als auf halbem Weg entgegengekommen.
Kissingers ungewöhnlich hohe Körperzahl und seine einzigartige moralische Autorität führen bei seinen Kritikern dazu, dass sein didaktischer Nutzen verschleiert wird. Als übergroße Persönlichkeit, die übergroßes Chaos angerichtet hat, stellt Kissinger seinen eigenen Kontext in den Schatten. Doch so wie Tiere für den Anthropologen Claude Lévi-Strauss waren, lässt es sich mit Kissinger gut nachdenken.
Ich kann nicht vorhersagen, ob ich eine Frau als Präsidentin sehen werde, aber ich glaube, dass ich das schon kann, denn wiederum hat Hillary Clinton wahrscheinlich mehr Stimmen bekommen als jeder andere demokratische Kandidat überhaupt, mit Ausnahme von Obama. Aber sie bekam mehr Stimmen als Trump und sie bekam mehr Stimmen als Richard Nixon, als er die Wahl gewann, mehr Stimmen als John Kennedy, als er die Wahl gewann.
Nixons tiefe Abneigung gegenüber Juden ist wohlbekannt, und es bereitete ihm eine seltsame Befriedigung, Kissinger in seinem engsten Kreis zu haben, wo er ihn regelmäßig verspotten konnte.
Ich erinnere mich, dass ich stolz war, als ich bei der Präsidentschaftswahl 1972 in Chicago meine erste Stimme abgegeben habe – Präsident Richard Nixon gegen Senator George McGovern. Endlich konnte ich teilnehmen. Es stand so viel auf dem Spiel.
Nixon informiert Kissinger irgendwann. . . dass er Kambodscha bombardieren wollte. Und Kissinger übermittelt dem Pentagon loyal den Befehl, in Kambodscha einen massiven Bombenangriff durchzuführen. Alles, was auf allem fliegt, was sich bewegt. . . Völkermord.
Charlie Rangel ist wütend über den Irak-Krieg, den wir laut Henry Kissinger nicht gewinnen können. Danke, Henry, aber die meisten Amerikaner haben das vor dir herausgefunden. Rangel erlebte Kämpfe in Korea. Kissinger hat Kämpfe nur im Fernsehen gesehen. Das könnte etwas damit zu tun haben, warum Kissinger meint, unsere Truppen sollten im Irak bleiben, auch wenn wir nicht gewinnen können.
Vizepräsident Ford, der sich möglicherweise auf höhere Aufgaben vorbereitete, bewertete Kissingers Anteil am syrisch-israelischen Truppenabzug als „den großen diplomatischen Triumph dieses oder vielleicht eines anderen Jahrhunderts“.
Noch bevor Richard Nixon Präsident wurde und Henry Kissinger traf, sagte er: „Das ist lächerlich. Der Kommunismus ist nationalistisch. Die Chinesen und Russen und Jugoslawen und Kubaner und – keiner dieser Kommunisten versteht sich, und die Koreaner und die Vietnamesen und wir.“ kann mit ihnen Geschäfte machen.“ Und dann öffnete er sich gegenüber China, und da begann der Kalte Krieg.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!