Ein Zitat von Alva Noto

Ich versuche immer, alle Medien so zu arrangieren, dass sie zum Ausdruck bringen, was ich möchte – dies ist nicht auf ein Medium allein beschränkt und von Fall zu Fall unterschiedlich. — © Alva Noto
Ich versuche immer, alle Medien so zu arrangieren, dass sie zum Ausdruck bringen, was ich möchte – dies ist nicht auf ein Medium allein beschränkt und von Fall zu Fall unterschiedlich.
Während die Form des Verrats von Fall zu Fall leicht variiert, gelingt es den Liberalen immer, die Position einzunehmen, die die amerikanische Sicherheit am meisten untergräbt.
Was die USA tun, ist das, was ich 1948 in Italien beschrieben habe. Ein Fall nach dem anderen, kein Hacking oder die Verbreitung von Gerüchten in den Medien; Aber sagen Sie: Schauen Sie, wir werden Sie verhungern lassen oder töten oder zerstören, wenn Sie nicht so abstimmen, wie wir es wollen. Ich meine, das ist es, was wir tun.
Es variiert irgendwie. Ich habe noch keine Methode. Es hängt vom Drehbuch und der Figur ab, die ich zu brauchen glaube. Ich habe mit Schauspieltrainern zusammengearbeitet, Rollen recherchiert und verschiedene Teile von mir kanalisiert. Im Moment ist es für mich eine Einzelfallentscheidung.
Ich denke, dass die Medien den Fall Asia Bibi richtig dargestellt haben. Sie haben auf die Bedeutung dieses Falles hingewiesen und insbesondere darauf, wie das Blasphemiegesetz zur Schikanierung [religiöser Minderheiten] missbraucht wird.
Die Finanzierung ist immer der schwierige Teil, besonders wenn man keine Freunde oder Familie hat, die einen unterstützen, was bei mir und den meisten Designern der Fall war.
Ich versuche, dafür zu sorgen, dass am Ende des Falles das Richtige passiert, versuche, dem Fall einen moralischen Kompass zu verleihen, versuche, während ich dabei bin, ein wenig zu lehren, denn das ist, wissen Sie, das ist der Prediger Mich.
„Erste Präsidentin.“ Das ist es, und das ist übrigens bei weitem nicht so kraftvoll oder durchdringend wie der erste afroamerikanische Präsident. Ich meine, Frauen, ja, ich meine, sie behaupten, dass sie Opfer geworden sind. Aber sie können sich beispielsweise nicht in das Erbe der Sklaverei hineinversetzen. Jetzt könnten Frauen versuchen, den Fall vorzubringen. Hillary [Clinton] könnte versuchen, Argumente dafür vorzubringen, dass man nicht wählen dürfen sollte, aber es wird nicht funktionieren.
Ich bin ein Common-Law-Richter. Ich bin davon überzeugt, dass es wichtig ist, jeden Fall auf der Grundlage seiner Fakten zu entscheiden, nicht auf der Grundlage einer Rechtsphilosophie. Und ich glaube daran, jeden Fall so begrenzt wie möglich zu entscheiden, weil Richter des Common Law fest davon überzeugt sind, dass die beste Entwicklung des Rechts diejenige ist, die es der Gesellschaft ermöglicht, einem den nächsten Schritt zu zeigen, und dieser nächste Schritt liegt in den neuen Fakten dass jeder Fall präsentiert.
Meiner Meinung nach sollten wir nur unter sehr begrenzten Umständen und auf Einzelfallbasis vorab politische Entscheidungen treffen, um Informationen künstlich zu minimieren oder sie aus der Sicht der Öffentlichkeit zu zensieren.
Die Leute sind eher dazu bereit, deine Musik nicht zu mögen und wollen Fehler an dir finden, wenn dir wie in meinem Fall Gelegenheiten gegeben werden. Aber ich denke, in meinem Fall lieben die Leute meine Arbeit und deshalb muss ich doppelt hart arbeiten.
Richten Sie einen weiteren Case-Barkeeper ein! Das Beste gegen Nervosität ist eine Portion Scotch.
In meinem Fall ist Leistung Teil des Mediums. Manchmal habe ich das Gefühl, dass es mein Hauptmedium ist und dass die Präsentation meiner Gedichte auf der Seite zweitrangig ist.
Ich werde Ideen sehr hart angreifen. Da scheue ich mich nicht. Deshalb möchte ich nicht, dass die Leute denken, weil ich zu Höflichkeit aufgerufen habe, bedeute das, dass ich Debatten scheue und verträglich bin. Das ist nicht der Fall. Tatsache ist, dass ich nicht hinterfragen werde, wer Sie als Person sind.
Wenn irgendein Student der Sozialwissenschaften den Fall des vergessenen Mannes zu schätzen lernt, wird er zu einem unerschütterlichen Verfechter des strengen wissenschaftlichen Denkens in der Soziologie und zu einem hartherzigen Skeptiker gegenüber jedem Plan zur sozialen Verbesserung. Er wird immer wissen wollen: Wer und wo ist in diesem Fall der vergessene Mann, wer wird für alles bezahlen müssen?
Nun, ich - alle Fälle haben für mich Interesse. Jeder Fall ist für jemanden wichtig, für die Menschen, die diesen Fall verhandeln. Aber der schwierigste Fall für mich ist der, in dem eine Person a sagt, die andere Person b sagt und man einfach nicht genau weiß, wer einem nicht die Wahrheit sagt.
Meiner Meinung nach gibt es zwei Dinge, die man im Leben gegen den Tod tun kann. Entweder können Sie sich dafür entscheiden, es zu ignorieren. In diesem Fall können Sie den Gedanken daran vielleicht für eine begrenzte Zeit verschwinden lassen, oder Sie können sich der Aussicht auf Ihren eigenen Tod stellen und versuchen, ihn zu analysieren und so Versuchen Sie dabei, das unvermeidliche Leid, das dadurch entsteht, zu minimieren. Auf keine Weise kann man es wirklich überwinden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!