Ein Zitat von Ambrose

Der Reiche, der den Armen gibt, gibt kein Almosen, sondern zahlt eine Schuld. — © Ambrose
Der Reiche, der den Armen gibt, gibt kein Almosen, sondern zahlt eine Schuld.
Ich weiß, dass ein Mann, der mir seinen Reichtum zeigt, wie ein Bettler ist, der mir seine Armut zeigt; Beide erwarten von mir Almosen, der reiche Mann um die Almosen meines Neides, der arme Mann um die Almosen meiner Schuld.
Die wahllose Denunziation der Reichen ist boshaft ... Kein armer Mann wurde dadurch jemals reicher oder glücklicher. Es ist ebenso unlogisch, einen Mann zu verachten, weil er reich ist, wie weil er arm ist. Nicht was ein Mann hat, sondern was er ist, bestimmt seine Klasse. Wir können die Dinge nicht dadurch in Ordnung bringen, dass wir von einem nehmen, was er ehrlich erworben hat, um einem anderen zu geben, was er nicht verdient hat.
Ein armer, aber bescheidener Mann, der nichts für wohltätige Zwecke spendet, ist einem reichen, aber hochmütigen Mann, der es tut, vorzuziehen.
Besser ist für mich die Kruste des armen Mannes, besser der Segen des Armen, Auch wenn ich mich leer von seiner Tür fernhalte; Das ist kein wahres Almosen, das die Hand halten kann; Er gibt nichts als wertloses Gold, der aus Pflichtgefühl gibt; Aber wer ein schlankes Milz gibt und dem, was außer Sichtweite ist, den Faden der allerhaltenden Schönheit gibt, der alles durchzieht und alles vereint, – die Hand kann nicht alle seine Almosen umfassen, das Herz streckt seine aus eifrige Palmen, denn ein Gott geht mit und sorgt dafür, dass es der Seele dient, die zuvor in der Dunkelheit hungerte.
Der oligarchische Charakter des modernen englischen Commonwealth beruht nicht, wie bei vielen Oligarchien, auf der Grausamkeit der Reichen gegenüber den Armen. Es beruht nicht einmal auf der Freundlichkeit der Reichen gegenüber den Armen. Es beruht auf der immerwährenden und unfehlbaren Güte der Armen gegenüber den Reichen.
Das war immer meine Erfahrung – ein armer Junge in einer reichen Stadt; ein armer Junge in der Schule eines reichen Jungen; ein armer Junge im Club eines reichen Mannes in Princeton ... Allerdings konnte ich den Reichen nie verzeihen, dass sie reich sind, und das hat mein ganzes Leben und meine Arbeit geprägt.
Der freie Markt ist „Sozialismus“ für die Reichen: Die Öffentlichkeit zahlt die Kosten und die Reichen erhalten den Nutzen – Märkte für die Armen und reichlich staatlicher Schutz für die Reichen.
Vermeiden Sie Schulden, die Sie nicht auszahlen. Machen Sie es sich zur Regel, dass Sie niemals Schulden machen, mit denen Sie kein Geld verdienen. Ich habe mir nur Geld für ein Auto geliehen, weil ich wusste, dass es mein Einkommen erhöhen könnte. Reiche Menschen nutzen Schulden, um Investitionen anzukurbeln und den Cashflow zu steigern. Arme Menschen nutzen ihre Schulden, um Dinge zu kaufen, die reiche Menschen reicher machen.
Wenn ein armer Mann etwas gibt, ist das tatsächlich ein Opfer. Wenn ein reicher Mann etwas gibt, erreicht es kaum das gleiche Niveau.
Die Reichen haben nicht mehr vom Himmelreich, als sie von den Armen durch ihre Almosen erkauft haben.
Wenn die „Reichen“ in arme Viertel strömen und die Armen verprügeln würden, bis sie die Groschen, die sie zur sicheren Aufbewahrung geschluckt haben, wieder aushusten, ja, das wäre eine Einkommensübertragung von den Armen zu den Reichen. Aber wenn man den Steuerzahlern erlaubt, mehr von ihrem Geld zu behalten, heißt das nicht, dass man es den Armen wegnimmt – es sei denn, man glaubt, dass die Armen einen moralischen Anspruch auf das Geld haben, das andere Leute verdienen.
Der reiche Mann sollte, wenn er zu einem dauerhaften Plan für die Bildung der Armen beiträgt, bedenken, dass er für die Bildung seiner eigenen Nachkommen sorgt; und der arme Mann, der sich bereit erklärt, für diejenigen zu sorgen, die nicht arm sind, damit seine Nachkommen eines Tages daran teilhaben können. Es bedarf keines langen Lebens, um diese Wechselfälle des Schicksals mitzuerleben.
Reiche Menschen nutzen Schulden, um Investitionen anzukurbeln und den Cashflow zu steigern. Arme Menschen nutzen ihre Schulden, um Dinge zu kaufen, die reiche Menschen reicher machen.
Wir werden jeden Tag reicher, denn da Reich und Arm relative Begriffe sind, ist es, wenn die Reichen arm werden, so ziemlich dasselbe, als ob die Armen reich würden. Niemand ist arm, wenn die Unterscheidung zwischen Arm und Reich aufgehoben wird.
Das ist ein Typ [Steven Lerner], der zum Beispiel glaubt, dass Reaganomics oder Trickle-Down-Ökonomie bedeutet: „Die Reichen wurden reich, indem sie von den Armen bestohlen“, oder von der Mittelschicht zu bestehlen und sie durch Schulden arm zu machen. Er hat mit Gewerkschaften in Europa zusammengearbeitet.
Sag mir, wenn du Almosen gibst, schaust du dem Mann oder der Frau, der/dem du Almosen gibst, in die Augen? . . . Und wenn du Almosen gibst, berührst du dann die Hand desjenigen, dem du Almosen gibst, oder wirfst du die Münze?
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!