Ein Zitat von Ameen Rihani

Ich zahle Geld bei vielen Banken ein, unter anderem bei der Bank of Wisdom. Je mehr ich von meinen Konten abhebe, egal wie hoch die Summe ist, desto größer wird mein Guthaben – © Ameen Rihani
Ich zahle Geld bei vielen Banken ein, unter anderem bei der Bank of Wisdom. Je mehr ich von meinen Konten abhebe, egal wie hoch die Summe ist, desto größer wird mein Guthaben
Unser gesamtes Bankensystem verstößt gegen alle ehrlichen Grundsätze der Banken. Es gibt keine ehrliche Bank, sondern eine Einlagenbank. Eine Bank, die Papiere gegen Zinsen ausgibt, ist ein Taschendieb oder Räuber. Aber die Täuschung wird ihren Lauf nehmen. ... Aus ihnen erwächst eine Aristokratie, die ebenso verhängnisvoll sein wird wie die feudalen Barone, wenn nicht rechtzeitig Einhalt geboten wird.
Auf der Bank der Liebe liegt ein großes Mitleidsdepot, aber heben Sie nicht jede Stunde oder so kleine Beträge ab, damit nach und nach, wenn Sie es vielleicht dringend brauchen, alles abgezogen wird und Sie selbst es nicht tun wissen, wie oder wofür es ausgegeben wurde.
Meine Gesetzgebung, der Simple Savings Tax Relief Act von 2005, eliminiert einfach die Besteuerung von Zinsen, die auf Sparkonten wie Sparbüchern oder Bankeinlagenzertifikaten erwirtschaftet werden.
Länder konkurrieren darum, ihren Banken einfache Arbeitsbedingungen zu bieten. In vielen Ländern können Sie Geld anonym und ohne weitere Fragen einzahlen, selbst wenn die akzeptierende Bank weiß, dass das Geld aus kriminellen Aktivitäten stammt.
Jede Kultur hat Schönheit und Körperschmuck. Das ist an sich nicht oberflächlich, das ist sehr menschlich. Dekorieren, wenn es aus dem Gleichgewicht gerät, wenn es um den Materialismus geht, darum, wie viele Schuhe, wie viele Handtaschen, wie teuer sie sind und welchen Status sie haben, dann geht es nicht mehr nur um einen Ausdruck oder schönes Aussehen, sondern um „Ich“. „Habe Geld, ich bin reich“. Es fühlte sich an, als wäre es aus dem Gleichgewicht geraten.
Wenn alle Bankdarlehen zurückgezahlt wären, könnte niemand über ein Bankguthaben verfügen, und es wäre kein Dollar an Münzen oder Bargeld im Umlauf. Das ist ein atemberaubender Gedanke. Wir sind vollständig von den Geschäftsbanken abhängig. Jemand muss sich jeden Dollar leihen, den wir im Umlauf haben, sei es Bargeld oder Kredit. Wenn die Banken reichlich synthetisches Geld schaffen, sind wir wohlhabend; wenn nicht, verhungern wir. Wir haben absolut kein dauerhaftes Geldsystem. Wenn man das Bild vollständig erfasst, ist die tragische Absurdität unserer hoffnungslosen Situation fast unglaublich – aber da ist sie.
Wenn eine Bank einen Kredit vergibt, erhöht sie einfach den Kreditbetrag auf dem Einlagenkonto des Kreditnehmers. Dieses Geld wird nicht von der Einlage eines anderen abgezogen; es wurde zuvor von niemandem an die Bank eingezahlt. Es handelt sich um neues Geld, das von der Bank für die Nutzung durch den Kreditnehmer geschaffen wird.
Die Banken haben Konten bei der Fed, ähnlich wie Sie ein Konto bei einer Geschäftsbank haben.
Wahllosigkeit bringt dich zum Ganzen. Die Wahl ist immer von Bedeutung, und zwar zwangsläufig. Und dann geht eine Person von einer Wahl zur anderen, wird zum Treibholz – von dieser Bank zu einer anderen Bank, von dieser Bank zu dieser Bank. Auf diese Weise habt ihr euch im Lauf der Jahrhunderte so viele Leben lang bewegt
Ich habe festgestellt, dass die vielen Ungleichgewichte in unserem individuellen Leben zu einem insgesamt weltlicheren Gleichgewicht führen. Was ich meine ist, dass ich, egal wie ungerecht ich etwas finde, nur das Gesamtbild betrachten muss, um zu sehen, wie es in gewisser Weise zusammenpasst ... so unmöglich es auch sein mag, es zu diesem Zeitpunkt zu verstehen oder zu sehen.
Wir verfügen nicht über die notwendigen Gesetze oder Befugnisse, um mit zahlungsunfähigen Nichtbankinstituten umzugehen. Wenn es sich um eine große Bank handelt, verfügt der Einleger über eine Einlagensicherung, und die Aufsichtsbehörden können sie abwickeln, ohne sie in die Insolvenz zu treiben.
Das bundesstaatliche [Bankeinlagen-]Versicherungssystem hat bisher nur deshalb funktioniert, weil es nur sehr wenige Bankpleiten gegeben hat. Wenn wir das nächste Mal eine Seuche davon haben, wird es schnell genug scheitern, und wenn die guten Banken zusammen mit den schlechten dem Ruin entgehen, dann nur deshalb, weil der Steuerzahler für die Zeche aufkommt.
Die Präsidentschaft hat jeden Mann, der sie innehatte, egal wie klein, größer gemacht, als er war; und egal wie groß, nicht groß genug für seine Anforderungen.
Nach Dodd-Frank waren die Großbanken größer. Die kleinen Banken sind weniger.
Für jede Entrückung gibt es einen Preis und nichts ist für die Ewigkeit aufrechterhalten. Der Weg, den das Schicksal am Ende einschlägt, führt zu einer Zahlungsbilanz. Niemand bleibt für immer überzogen. Die Bank des Schicksals ist unerbittlich, alle Konten müssen ausgeglichen sein.
Ich wette, die Steuerzahler erinnern sich daran, dass sie Citigroup und Bank of America, zwei Wall-Street-Banken, im Jahr 2009 mehr als 812 Milliarden US-Dollar zur Verfügung gestellt haben, um sie während der Finanzkrise 2008 zu retten. Steuerzahler erinnern sich an diese Großzügigkeit; Großbanken tun das offensichtlich nicht.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!